Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Огарь Н. И.

при секретаре Селезневой А. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 22.08.2017

дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети», открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал» об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству требования уточнила, просит определить порядок пользования квартирой 21 в 

<

адрес> в 

<

адрес>: закрепить за ней в пользование с учетом несовершеннолетнего ФИО3 комнату жилой площадью 15,7 кв.м;

закрепить в пользование ФИО2, ФИО4 комнату, жилой площадью 13,7 кв.м; 

оставить в общем пользовании сторон места общего пользования: кухню, туалет, ванную и коридор;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети», открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» открыть отдельные лицевые счета на 

<

адрес> в 

<

адрес>

на имя ФИО1 в соответствии с 1/2 долей жилой и общей площади квартиры;

на имя ФИО2 в соответствии с 1/2 долей жилой и общей площади квартиры;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети», открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» выдать ФИО1, ФИО2 отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг на 

<

адрес> в 

<

адрес> с учётом отдельных лицевых счетов.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Так же собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ответчик ФИО2, который проживает и зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, но не оплачивает коммунальные услуги. 

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. 

Представители ответчиков ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Омские распределительные тепловые сети», ОАО «ОмскВодоканал» в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежаще. Представитель ОАО «Омск-Водоканал» представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>6 от 22.05.2012 г., что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 7).

ФИО2 так же является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно технического и кадастрового паспортов на указанную квартиру, она состоит из двух смежных комнат жилой площадью 17,6 и 13,5 кв.м., а также мест общего пользования: коридора, кухни, ванной, туалета (л.д. 9, 10).

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его долеВ соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требования об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. 

Судом установлено, что порядок пользования квартирой 21 в 

<

адрес> в 

<

адрес> между сособственниками не определен, истица просит определить ей вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3 в пользование комнату, площадью 15,7 кв.м, при этом в судебном заседании пояснила, что в другой смежной комнате проживают ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО4 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 возражений против предложенного порядка пользования истицей не представил. 

Суд считает целесообразным определить порядок пользования квартирой 21 в 

<

адрес> в 

<

адрес> согласно требованиям ФИО1, поскольку он наиболее соответствует интересам всех сособственников жилого помещения и их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение. 

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что по оплате за жильё и коммунальные услуги за квартиру между собственниками соглашение не достигнуто. 

Истицей ФИО1 в материалы дела представлены квитанции, из которых следует, что обязанности по оплате коммунальных услуг несет лишь ФИО1 (л.д. 21-28). Ответчик ФИО2 от оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг уклоняется. 

В связи с чем, требование ФИО1 о разделе лицевых счетов и возложении обязанности на ресурсоснабжающие организации выдать сособственникам квартиры отдельные платежные документы для оплаты за жильё и коммунальные услуги с учетом долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Определить порядок пользования квартирой 21 в 

<

адрес> в 

<

адрес>: 

закрепить в пользование ФИО1 с учетом несовершеннолетнего ФИО3 комнату жилой площадью 15,7 кв.м;

закрепить в пользование ФИО2 и ФИО4 комнату, жилой площадью 13,7 кв.м; 

оставить в общем пользовании сторон подсобные помещения: коридор, кухню, ванную, туалет, шкаф.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети», открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» открыть отдельные лицевые счета для оплаты жилья и коммунальных услуг на 

<

адрес> в 

<

адрес>

на имя ФИО1 в соответствии с 1/2 долей жилой площади квартиры, равной 15,55 кв. м и общей площади квартиры, равной 22,45 кв.м.;

на имя ФИО2 в соответствии с 1/2 долей жилой площади квартиры, равной 15,55 кв. м и общей площади квартиры, равной 22,45 кв.м.;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети», открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» выдать ФИО1, ФИО2 отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг на 

<

адрес> в 

<

адрес> с учётом отдельных лицевых счетов

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Огарь Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.