Дело № 2а-2513/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Шишкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском, указав, что ФИО1 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения, а именно: транспортные средства. 15.05.2018 в адрес административного ответчика было выставлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки были начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от 19.07.2018 об уплате задолженности, однако оно также не было исполнено. Поскольку до настоящего времени административный ответчик требования об уплате задолженности не исполнил, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в размере 79566 рублей и пеню в размере 249,97 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен заблаговременно надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Выставление пени предусмотрено частями 3-5 ст. 75 НК РФ. Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: ***, государственный регистрационный знак ***, ***, государственный регистрационный знак ***, в связи с чем на нем лежала обязанность по уплате транспортного налога.

15.05.2018 в адрес ФИО1 административным истцом было выставлено налоговое уведомление № *** об уплате транспортного налога (выставленного в порядке перерасчета) в сумме 79566 рублей за 2015, 2016 годы, со сроком платежа до 05.07.2018.

Налог не был уплачен административным ответчиком, в связи с чем ФИО1 было выставлено требование № *** от 19.07.2018 об уплате, в том числе, транспортного налога в размере 79566 рублей, а также пени в размере 249,97 рублей, со сроком платежа до 11.09.2018.

В указанный в требовании срок задолженность не была погашена административным ответчиком в добровольном порядке.

До настоящего времени административный ответчик транспортный налог и пеню не оплатил. За ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в размере 79566 рублей и пеня в размере 249 рублей 97 копеек за 2015, 2016 годы. 

Доказательств исполнения административным ответчиком требований МИФНС в материалы дела не представлено. Расчет задолженности судом проверен и сторонами не оспаривается. 

Поскольку ФИО1 не исполнил в полном объеме возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа составляет 2594 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования МИФНС России № 12 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 79566 рублей и пеню в размере 249 рублей 97 копеек за 2015, 2016 годы.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 2594 рубля. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019.

Судья Е.А. Махонина