Дело № 2-2793/2023 

УИД 59RS0001-01-2023-002424-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 28 июля 2023 года 

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при помощнике судьи Цветковой А.Н.,

с участием истца ФИО1, действующей за себя и в интересах истца ФИО2,

представителя истца ФИО6 по устному ходатайству,

представителя ответчика ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс плюс» о возложении обязанностей,

установил:

истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Техноресурс плюс» о возложении обязанностей:

- исключить из задолженности собственников Адрес за оплату взносов за капитальный ремонт общего имущества в МКД № по ул. Хабаровская в г. Перми долга за пределами срока исковой давности в период с февраля 2015 по май 2020 года,

- сделать перерасчет взносов за капитальный ремонт общего имущества в МКД № по Адрес в Адрес соразмерно доле: ... в праве собственности на Адрес, принадлежащей ФИО2 и по ... доле, принадлежащих ФИО3, ФИО4, ФИО1,

- исключить из задолженности собственников Адрес в Адрес пени, начисленные в период за пределами срока исковой давности,

- зачислить компенсацию взносов на капительный ремонт общего имущества, начисленную ФИО2 на лицевой счет №.03.40060, после зачисления денежных средств ГКУ «Центр социальных выплат и компенсацию Адрес» на специальный банковский счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном Адрес в Адрес.

В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит Адрес по адресу Адрес, в частности ФИО2 – ... доли, ФИО3, ФИО4, ФИО1 по ... доли. Сведения о праве собственности ФИО2 внесены в ЕГРН Дата. Согласно сведениям НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» начисления взносов на капитальный ремонт региональным оператором произведены лишь в июне 2022 года. Причиной направления платежных документов об уплате взносов на капитальный ремонт явилось отсутствие данных о собственнике в Росреестре. За период с февраля 2015 по июнь 2022 региональный оператор начислил собственнику жилого помещения взносы в сумме 38 249,24 рублей, при этом в квитанции отсутствовали фамилия, имя и отчество собственника. В период с Дата на основании протокола общего собрания собственников № от Дата открыт специальный счет для формирования фонда капитального ремонта и с сентября 2022 года сведения о начислениях и задолженности по взносам переданы в ООО «Техноресурс плюс». В октябре 2022 года ответчиком впервые выставлены квитанции об оплате взноса за капитальный ремонт с наличием долга 39 761,21 рубль, в том числе с начислением взноса за октябрь в сумме 503,99 рублей по тарифу 10,1 за всю площадь квартиры (100% доли) – 49,9 кв.м. Ранее квитанции ответчиком не направлялись. Ссылаясь на положения ст.ст. 196, 195, 199 ГК РФ, абз. 4 п. 32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, истцы указывают, что истечение срока исковой давности предоставляет защиту от принудительного исполнения имеющегося требования ответчика, оплата должна засчитываться только за периоды, по которым срок исковой давности не истек. При таких обстоятельствах требование об оплате взносов за капитальный ремонт может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года, с учетом перерасчета долга соразмерно доли в праве собственности и компенсации взносов на капитальный ремонт. Кроме того, ответчик отказывается производить перерасчет предъявленной суммы соразмерно доли истца ФИО2 в праве собственности (...). Из письма прокуратуры Адрес от Дата следует, что ответчику внесено представление об устранении жилищного законодательства в части обязания произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение, сведений об исполнении представления не имеется. Более того, ответчиком неправомерно применены меры воздействия на должников в виде начисления пени на просроченную задолженность. Из квитанции за апрель 2023 года следует, что долг по оплате за капитальный ремонт составляет 44 782,14 рублей, в том числе пени 1 453,06 рублей. Несвоевременное предоставление платежных документов, на основании которых вносится плата потребителем, расценивается как обстоятельство, исключающее ответственность по оплате пени. Отражение данной задолженности на лицевом счете, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, включение данной задолженности в платежные документы создает угрозу нарушения прав истца вследствие того, что ФИО2 лишается возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствием задолженности за оплату жилья. На основании ст. 169 ЖК РФ и Закона Пермского края от 31.03.2016 № 632-ПК «О компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отдельным категориям граждан» ФИО2 как одиноко проживающий неработающий собственник, достигший восьмидесяти лет имеет право на компенсацию расходов на уплату взносов на капитальный ремонт. Согласно уведомлению ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Адрес» от Дата истцу в 2023 году назначена выплата компенсации на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 100% в сумме 321,15 рубль. В связи с этим задолженность в размере 100% подлежит погашению ГКУ»Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» путем зачисления на специальный счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта, с последующим зачислением компенсации взносов на капитальный ремонт на лицевой счет истца. Истцу необоснованно выставлен долг за капитальный ремонт с февраля 2015 по апрель 2023 года в размере 44 782,14 рублей, наличие которого препятствует начислению компенсации. В настоящее время ответчик утратил возможность реализовать судебный способ защиты нарушенных прав, соответственно, он не вправе применять иные, внесудебные способы понуждения истца к исполнению обязательств, вследствие чего истец вправе требовать пресечения действий, нарушающих ее право или создающих угрозу его нарушения. Применительно к данному делу пресечением таких действий является возложение на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности путем возложения обязанности исключить из задолженности долг за пределами срока исковой давности; произвести перерасчет соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение; исключить из задолженности пени; зачислить компенсацию взносов на капитальный ремонт на лицевой счет истца после их зачисления на банковский счет ответчика ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края». Исковое заявление подано в мае 2023 года, соответственно, в расчет долга истцам можно зачесть начисления только с мая 2021 года. По расчетам истцов за последние три года сумма начислений взносов за капитальный ремонт для ФИО2 должна составить 11 030,82 рублей, с учетом назначения и выплаты компенсации взносов на капитальный ремонт должны быть выставлены нулевые счета, долг перед ответчиком отсутствует. За ... долю истцам должны начислить около 2 000 рублей.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах истца ФИО2 по доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что впервые квитанция об оплате взносов на капитальный ремонт поступила в сентябре 2022 за август 2022 года.

Истцы ФИО4, ФИО3 исковые требования поддержали, после перерыва в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО6 просила об удовлетворении исковых требований, представила дополнительные письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО7 по исковым требованиям возражала.

Третье лицо ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило сведения о произведенных начислениях и выплатах компенсации за капитальный ремонт ФИО2

Третье лицо Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил, письменных пояснений по существу спора не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная обязанность собственника по содержанию имущества регламентирована ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание жилого помещения (пункт 1), взнос на капитальный ремонт (пункт 2), плату за коммунальные услуги (пункт 3).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт, взносов на капитальный ремонт.

На основании ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения соответствующей платы.

Судом установлено, что истцы являются собственниками Адрес, расположенной по адресу Адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата, в том числе ФИО2 ..., право которой зарегистрировано в Росреестре Дата, а также по ... ФИО1, ФИО4, ФИО3

С сентября 2022 года сведения о начислениях и задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме переданы ответчику – ООО «Техноресурс плюс», что сторонами спора не оспаривалось.

Согласно счету-квитанции по лицевому счету №.... на имя ФИО2 по состоянию на апрель 2023 года числиться задолженность в размере 44 782,14 рублей, в том числе пени 1 453,38 рублей (л.д. 21).

Истцы указывают, что до сентября 2022 года платежные документы по уплате взносов за капитальный ремонт не получали, в сентябре поступила квитанция с начислением за август 2022 года в размере 39 257,22 рублей (л.д. 29).

По обращению ФИО2 прокуратурой Адрес проведена проверка, в результате которой установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников жилого помещения по адресу Адрес18 с февраля 2015 года, вместе с тем начисления региональным оператором произведены лишь в июне 2022 года, лицевой счет открыт Дата, произведено начисление суммы взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2015 по июнь 2022 года. Причиной направления платежных документов по уплате взносов за капитальный ремонт собственнику жилого помещения явилось отсутствие данных о собственнике помещения в Росреестре. С сентября 2022 года сведения о начислениях и задолженностях переданы ООО «Техноресурс плюс». Кроме того, установлено, что ФИО2 по вопросу назначения компенсации по уплате взносов за капитальный ремонт в ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Адрес» не обращалась (л.д. 31-31а).

По результатам проверки в адрес ООО «Техноресурс плюс» внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, указано на то обстоятельство, что доля в праве собственности ФИО2 в жилом помещении составляет ..., ежемесячные взносы на капитальный ремонт и задолженность подлежит начислению на долевого собственника соразмерно его доли в праве собственности. 

По результатам представления ответчик провел проверку, установил виновное лицо и устранил выявленные нарушения путем перерасчета взносов на капитальный ремонт в соответствии с долей ФИО2 в праве собственности, что следует из ответа исх. № от Дата и карточкой по лицевому счету.

Истцы полагают, что взносы за капитальный ремонт за период с февраля 2015 по июнь 2020 следует исключить из задолженности, поскольку данные начисления произведены за пределами срока исковой давности, в связи с чем должен быть произведен перерасчет взносов за капитальный ремонт, исключена задолженность, в том числе пени, вставленные за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

При рассмотрении настоящего дела требований о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт ответчиком заявлено не было. Списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора, списание долга осуществляется кредитором только после принятия всех возможных мер к принудительному взысканию с должника задолженности, в том числе и в судебном порядке, когда эти меры оказались исчерпывающими и безрезультатными, а истечение срока исковой давности само по себе не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности.

Кроме того, в силу пунктов 1, 3 ст. 319.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 32 и 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», исполнитель в праве в определенных случаях засчитывать исполненное за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ, пункт 3 ст. 199, пункт 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Оценивая доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что обращение с настоящим иском об исключении из задолженности взносов на капитальный ремонт и пени, начисленные за пределами срока исковой давности является преждевременным, а указание в выставляемых истцам квитанциях задолженности за прошлое время, само по себе не влечет нарушения прав и законных интересов собственника жилого помещения, за капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для исключения задолженности за оплату взносов на капитальный ремонт и пени, выставленные за пределами срока исковой давности, в их удовлетворении необходимо отказать.

Сам по себе факт неполучения собственником помещения платежного документа на оплату взносов на капитальный ремонт не освобождает данное лицо от установленной законом обязанности ежемесячно уплачивать взносы на капитальный ремонт.

Судом отклоняется довод о том, что отражение указанной задолженности на лицевом счете, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, а также включение данной задолженности в платежные документы, создает угрозу нарушения прав истца ФИО2 ввиду того, что он лишается возможности получать меры социальной поддержки, поскольку в суд не представлено доказательств отказа в получении мер социальной поддержки из-за наличия задолженности в платежных документах.

Вопреки утверждениям истца меры социальной поддержки ему предоставлены, с февраля 2023 назначена выплата компенсации в сумме 321,15 рублей. Ранее Дата с заявлением о назначении выплаты компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества ФИО2 не обращалась, что следует из ответа прокуратуры Дзержинского района г. Перми от Дата, ответа ИГЖН от Дата, ответа НО «Фонд капитального ремонта общего имущества с многоквартирных домах в Адрес» от Дата, ответа Адрес от Дата (л.д. 30-39).

Из информации, предоставленной ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» по запросу суда, следует, что Дата от ФИО2 поступило заявление, с Дата ей назначена компенсация по оплате взносов на капитальный ремонт, как одиноко проживающей неработающей собственнице жилого помещения, достигшей возраста 80 лет, в размере 100% за нормативную площадь от ... доли от площади Адрес,... кв.м. Выплата за февраль, март, апрель 2023 года в размере 962,01 рублей доставлена ФИО2 на дом в июне 2023 года. Выплата за период с мая 2020 по январь 2023 года в размере 11 401,11 рубль будет доставлена разовым поручением ФИО2 в июле 2023 года (л.д. 66).

Факт получения выплаты в указанных размерах сторона истца не отрицала.

Доводы истцов о наличии препятствий в оформлении мер социальной поддержки, связанных с получением компенсации взносов на капитальный ремонт материалами дела не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, как основанные на ошибочном толковании норм действующего законодательства, нарушений каких-либо прав истцов действиями ответчика по начислению взносов на капитальный ремонт, которые обусловлены действующим законодательством, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности исключить из задолженности собственников квартиры взносов на капитальный ремонт и пени за пределами срока исковой давности.

Не усматривает суд оснований и для возложения на ответчика обязанности зачислить компенсацию взносов на капитальный ремонт, начисленную ФИО2 на ее лицевой счет после зачисления денежных средств ГКУ «Центр социальный выплат и компенсаций Пермского края» на специальный банковский счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном Адрес в Адрес.

Адрес от Дата №-ПК «О компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отдельным категориям граждан» устанавливает отдельным категориям граждан компенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного на территории Пермского края.

Порядок предоставления компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отдельным категориям граждан утвержден Постановлением Правительства Пермского края от 27.05.2016 № 325-п (далее – Порядок).

Как установлено при рассмотрении дела, выплата компенсации ФИО2 установлена.

Пунктом 30 Порядка определено, что уполномоченный орган ежемесячно в течение 5 рабочих дней с даты зачисления бюджетных средств на лицевой счет уполномоченного органа перечисляет денежные средства на счет гражданина, открытый в кредитной организации, либо в организацию федеральной почтовой связи или иную организацию, осуществляющую доставку выплат по месту жительства (пребывания) гражданина.

В случае выбора гражданином способа предоставления компенсации взносов на капитальный ремонт, предусмотренного абзацем вторым пункта 2 настоящего Порядка, уполномоченный орган ежемесячно в течение 5 рабочих дней с даты зачисления бюджетных средств на лицевой счет территориального органа Министерства перечисляет денежные средства на банковский счет регионального оператора, открытый в кредитной организации.

В случае если лицевой счет гражданина открыт у поставщика услуг, региональный оператор выступает в качестве контрагента по перечислению денежных средств поставщику услуг и в течение 10 рабочих дней со дня поступления денежных средств осуществляет перечисление компенсации взносов на капитальный ремонт на специальный счет поставщика услуг. Взаимодействие регионального оператора и поставщиков услуг определяется договорами.

Региональный оператор и поставщики услуг в течение 3 рабочих дней со дня поступления денежных средств осуществляют зачисление компенсации взносов на капитальный ремонт на лицевые счета граждан.

Абз. 2 п. 2 Порядка установлено, что граждане вправе дать согласие на предоставление компенсации взносов на капитальный ремонт путем перечисления денежных средств уполномоченным органом на банковский счет некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае" (далее - региональный оператор), открытый в кредитной организации, для дальнейшего перечисления на специальные счета, открытые для формирования фонда капитального ремонта, владельцами которых являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирным домом на основании договора управления (далее - поставщики услуг), а также региональный оператор, с последующим зачислением компенсации взносов на капитальный ремонт на лицевые счета граждан.

Таким образом, компенсация выплачивается путем перечисления денежных средств на счет гражданина, открытый в кредитной организации, либо в организацию федеральной почтовой связи или иную организацию, осуществляющую доставку выплат по месту жительства (пребывания) гражданина, а в случае наличия согласия – на банковский счет регионального оператора для дальнейшего перечисления на специальные счета, открытые для формирования фонда капитального ремонта, с последующим зачислением компенсации взносов на капитальный ремонт на лицевые счета граждан.

Сведений о том, что ФИО2 дано согласие на перечисление компенсации на специальный счет, открытый для формирования фонда капитального ремонта, в материалах дела не имеется. В июне и июле 2023 года компенсация доставлена ФГУП «Почта России» на дом.

При изложенных обстоятельствах нарушений прав истца ответчиком в данном случае не допущено, порядок получения компенсации установлен действующим законодательством, оснований для возложения на ответчика обязанности, которую он не сможет исполнить в отсутствие дачи истцом специального согласия и без совершения третьим лицом соответствующих действий, является необоснованным, в данном требовании следует отказать.

Разрешая требования о возложении обязанности по перерасчету взносов на капитальный ремонт общего имущества на истцов соразмерно их доле в праве собственности на жилое помещение, суд приходит к выводу о его обоснованности.

В соответствии с положениями статей 158, 169 ЖК РФ собственники помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязаны нести расходы по содержанию общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения соответствующей платы.

Поскольку истцы являются долевыми собственниками Адрес, расположенной в Адрес, начисление платы взносов на капитальный ремонт должно производиться соразмерно их долям в праве собственности, в частности ФИО2 – ... доли, ФИО3, ФИО4, ФИО1, по ... доли.

Как установлено при рассмотрении дела и не оспаривалось ответчиком, на момент разрешения спора перерасчет взносов произведен лишь в отношении ФИО2 на основании представления прокуратуры Дзержинского района г. Перми.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома на каждого истцов соразмерно их доле в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу Адрес...

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку истцы при подаче иска от уплаты государственной пошлины в силу закона были освобождены, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, поскольку обоснованным и подлежащим удовлетворению судом признано одно требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО5 ..., ФИО5 ..., Мацкевич ..., ФИО1 ... удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Техноресурс Плюс» (ОГРН ...) произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого Адрес в Адрес соразмерно доле в праве собственности: ФИО5 ...) - ... доли в праве собственности, ФИО5 ...) - ... доли в праве собственности, Мацкевич ...) - ... доли в праве собственности, ФИО1 ...) - ... доли в праве собственности.

В остальной части исковых требований ФИО5 ..., ФИО5 ..., Мацкевич ..., ФИО1 ... отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс Плюс» (ОГРН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

.... Судья: Ю.И. Данилова

...