ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 15 января 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Н,З.К., Дата года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан Дата МВД 1808, проживающего по адресу: Адрес, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата около 18 часов 35 минут в зале прилёта международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, Н,З.К. в ходе таможенного контроля товаров, не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Н,З.К., извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно ст. 257 ТК ЕАЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора, которая предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зелёного") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. При этом, пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зелёный" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с приложениями № 1 и № 2 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", в отношении алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 л, подлежит уплате таможенная пошлина 10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 л.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги подлежат таможенному декларированию. 

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснений Н,З.К. (л.д. 6), а также протокола опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении от Дата (л.д. 9-13), следует что товар, перемещённый им через таможенную границу предназначался для личного использования. О том, что данный товар подлежит декларированию, он не знал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признаёт.

Кроме того, факт недекларирования Н,З.К. товаров, подлежащих декларированию, подтверждается:

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф100659 от Дата, из которого следует, что страшим инспектором отдела таможенного досмотра проведён таможенный осмотр товаров, перемещаемых Н,З.К., среди которых обнаружены 5 стеклянных бутылок с этикетками "SUMMIT COGNAC VSOP 40% vol 700 ml" и другими надписями на иностранном языке, упакованные в 5 картонных коробок в указанными надписями, общим объёмом 3,5 л (л.д. 7-8);

- протоколом изъятия вещей и документов № от Дата, из которого следует, что ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни у Н,З.К. изъят алкогольный напиток объёмом 0,7 л в 1 стеклянной бутылке с этикеткой с надписями "SUMMIT COGNAC VSOP 40% vol 700 ml" и другими надписями на иностранном языке, упакованный в картонную коробку чёрного цвета с надписью "SUMMIT COGNAC VSOP 40% vol 700 ml" и другими надписями на иностранном языке (л.д. 14-15);

- протоколом изъятия вещей и документов № от Дата, из которого следует, что ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни у старшего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения системы видеоконтроля "iVMS - 4200" с фиксацией факта нарушения таможенного законодательства Н,З.К. Дата (л.д. 19-21);

- заключением эксперта № от Дата, из выводов которого следует, что товар, представленный на экспертизу, является алкогольной продукцией – винодельческим продуктом – коньяком "SUMMIT", крепостью 40 %, объёмом 700 мл, в количестве 1 бутылки, рыночная стоимость которого по состоянию на Дата на территории Российской Федерации составляет 723 рубля 80 копеек (л.д. 57-62);

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, из которого следует, что Дата около 18 часов 35 минут в зале прилёта международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, Н,З.К. в ходе таможенного контроля товаров, не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию (л.д. 38-39).

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что октября 2023 года около 18 часов 35 минут в зале прилёта международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, Н,З.К. в ходе таможенного контроля товаров не задекларировал по установленной форме товар – коньяк "SUMMIT", крепостью 40 %, объёмом 700 мл, в количестве 1 бутылки, рыночная стоимость которого по состоянию на Дата на территории Российской Федерации составляет 723 рубля 80 копеек, подлежащий таможенному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2, квалифицируемое как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исследованные доказательства, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им оснований не имеется.

Согласно справке, в течение года за однородное административное правонарушение Н,З.К. не привлекался.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учётом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагаю, что наказание Н,З.К. не должно быть связано с применением штрафа, и считаю возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Н,З.К., Дата года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольного напитка объёмом 0,7 л в 1 стеклянной бутылке с этикеткой с надписями "SUMMIT COGNAC VSOP 40% vol 700 ml" и другими надписями на иностранном языке, упакованного в картонную коробку чёрного цвета с надписью "SUMMIT COGNAC VSOP 40% vol 700 ml" и другими надписями на иностранном языке, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Адрес

Исполнение наказания в виде конфискации в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, возложить на Иркутскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.С. Славинский