№а-238/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В., 

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

прокурора Танаевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Крутиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району о досрочном прекращении административного надзора, 

установил:

ФИО3 обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району (далее по тексту ОМВД России по Туринскому району) о досрочном прекращении административного надзора.

В административном исковом заявлении указал, что был осужден ********** Тавдинским районным судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима, сроком четыре года. По приговору указанного суда в его действиях был усмотрен опасный рецидив. ********** он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. При освобождении решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ********** в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (6 лет). При этом, ему были установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства или места пребывания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, установлены обязательные две явки на регистрацию в органы внутренних дел. ********** Туринским районным судом было удовлетворено его заявление об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или места пребывания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов. В связи с отбытием более 2/3 срока административного надзора, установленного Ивдельским городским судом без нарушений, просит суд рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора в отношении него. 

В судебном заседании административный истец ФИО3 требования поддержал, суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он надлежащим образом исполняет установленные ему решением суда административные ограничения. Трудоустроен в МУП ЖКХ «Тепло-энерго цех «1», получил профессию машиниста-кочегара, продолжает свое обучение в Туринском многопрофильном техникуме по основной профессиональной образовательной программе, по месту работы характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, замечаний не имеет, на день обращения с заявлением в суд уже прошло более половины установленного ему судом срока административного надзора.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Туринскому району ФИО2 административные исковые требования в судебном заседании признал. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в ********** ФИО3 своевременно прибыл в Туринский район, встал на учет в ОМВД России по Туринскому району, ему был установлен график явок на регистрацию, которые последний регулярно соблюдал. Все установленные ему судом ограничения исполнял. Нарушений общественного порядка не допускал, административных правонарушений не совершал, то есть с момента постановки на учет по настоящее время зарекомендовал себя с положительной стороны. Имеет постоянное место работы, получил профессию, продолжает свое обучение, по месту работы характеризуется положительно. На день рассмотрения дела судом прошло более половины срока административного надзора установленного ему решением суда.

Прокурор Танаева С.В. (заместитель прокурора Туринского района), участвующий в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании полагала, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению, поскольку с момента установления административного надзора прошло более половины срока и в судебном заседании нашли подтверждение факты надлежащего исполнения установленных ФИО3 судом административных ограничений. 

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства или пребывания.

Так судом установлено, что ********** решением Ивдельского районного суда Свердловской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – шесть лет, а также установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; установлены две явки на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства (пребывания) в дни, установленные этим органом (л.д. №). Указанное решение вступило в законную силу **********.

ФИО3 ********** освободился из мест лишения свободы и выехал на постоянное место жительства в Туринский район (л.д.№). После прибытия к месту жительства ********** года встал на учет в ОМВД России по Туринскому району. Указанным органом ему был установлен график явок на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району с 08:00 часов до 17:00 часов 2 (два) раза в месяц. ********** решением Туринского районного суда было удовлетворено заявление ФИО3 об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или места пребывания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов (л.д.№). Административный истец имеет постоянное место жительства, проживает по адресу: в 

<

адрес> совместно с тетей (л.д.№). 

С момента постановки на учет по настоящее время возложенные судом административные ограничения ФИО3 исполнял надлежащим образом. Трудоустроен в МУП ЖКХ «Тепло-энерго цех «1», получил профессию машинист (кочегар) котельной на твердом топливе (л.д.№), в настоящее время продолжает обучение на третьем курсе ГБПОУ СО «Туринского многопрофильного техникума» по специальности «Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования» (л.д.№). По месту работы и месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. №). Нарушений общественного порядка не допускает, правонарушений и преступлений не совершал. На момент рассмотрения дела и обращения с заявлением в суд прошло более половины установленного ему решением суда срока административного надзора.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства – время прошедшее со дня установления административного надзора, добросовестное исполнение административным истцом установленных ему в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административных ограничений и обязанностей, а также его положительные характеристики с места жительства и работы, позволяют суду удовлетворить административные исковые требования ФИО3, о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

требование ФИО3 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО3 административный надзор установленный ему решением Ивдельского районного суда Свердловской области **********.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий Л.В. Демидова