Дело № 2-2865/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года город Воронеж

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в мировой суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убыток в размере 20 000 рублей (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела истица увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерба в размере 111 713 рублей 90 копеек (л.д.36).

Определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу (л.д.47). 

Дело было принято к рассмотрению судьей Ленинского районного суда 

<

адрес> и дело назначено к судебному разбирательству (л.д.51, 52).

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений, ссылалась на основания, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1, явившись в судебное заседание, представил паспорт, из которого следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> общ., 

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд 

<

адрес> по месту жительства ответчика. 

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд 

<

адрес>. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

П. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно данным паспорта ответчика ФИО1, адрес его регистрации является: 

<

адрес>; 

<

адрес>, общ., что находится в пределах 

<

адрес>. 

Суд находит, что настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду 

<

адрес>, а подсудно Коминтерновскому районному суду 

<

адрес> по месту жительства ответчика. 

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Коминтерновского районного суда 

<

адрес>. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, на рассмотрение Коминтерновского районного суда 

<

адрес>. 

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Манькова Е.М.