Дело № 2-1160/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Кугук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Стерх» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 23.09.2017 в 00 час. 10 мин. в 

<

адрес>, возле дома № № по 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный номер № совершилА столкновение с транспортным средством Nissan Bluebird, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, тем самым причинив механические поломки автомашине. В нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ПДД ответчик оставил место дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, согласно результатам проверки водительского удостоверения ответчика через официальный сайт Госавтоинспекции, ответчик на основании постановления от 29.09.2017 на срок 12 месяцев был лишен права управления транспортным средством. Гражданская ответственность собственника виновного в ДТП транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, ФИО1 была застрахована по ОСАГО в страховой компании «Стерх» страховым полисом серии № № № от 13.03.2017. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Страховой полис в момент ДТП действовал. Гражданская ответственность собственника, пострадавшего в ДТП транспортного средства Nissan Bluebird, государственный регистрационный номер № ФИО3 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» страховым полисом серии № № № от 21.02.2017. Страховой полис в момент ДТП действовал. 10.10.2017 собственник пострадавшего в ДТП транспортного средства ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. По результатам рассмотрения заявления, документов из ГИБДД, акта о страховом случае, ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 произвела страховую выплату в размере 115847 рублей. 26.12.2017 на основании п. 2 ст. 14.1 ФЗ-40 об ОСАГО страховая компания «Стерх» платежным поручением № № выплатила ПАО СК «Росгосстрах» 115847 рублей. 

Руководствуясь ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «Стерх» страховую выплату в порядке регресса в размере 115847 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3517 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик не явился, о его времени и месте извещался судом по известному адресу места жительства, однако судебное извещение не получила. Вместе с тем, согласно ст. 165.1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение считается доставленным, и с выраженным в исковом заявлении согласием на вынесение по делу заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании всех исследованных по делу письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

10.10.2017 ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, ФИО1 застрахована по ОСАГО в АО «Страховой компании «Стерх», что подтверждается страховым полисом серии № № № от 13.03.2017.

В соответствии с актом о страховом случае от 18.10.2017: время и дата ДТП – 00:10 23/09/2017; место ДТП – 

<

адрес>; дата принятия заявления о прямом возмещении убытка – 10/10/2017; дата осмотра ТС – 10/10/2017. Информация о потерпевшем: ФИО3, наименование страховщика потерпевшего – ПАО СК «Росгосстрах»; серия и номер полиса ОСАГО страховщика потерпевшего – № №; срок действия полиса ОСАГО – с 21/02/2017 15:53 по 20/02/2018 23:59. Транспортное средство потерпевшего: Nissan Bluebird, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный номер №; VIN: №. Информация о причинителе вреда: ФИО1; наименование страховщика причинителя вреда ООО «РСК «Стерх»; серия и номер полиса ОСАГО страховщика причинителя вреда: № №; срок действия полиса ОСАГО: с 13/03/2017 00:00 по 12/03/2018 23:59. Транспортное средство причинителя вреда: Toyota Corolla, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №. Решение по заявленному события – признан страховым случаем. Имеется основание для регрессного требования. Размер ущерба составил 115 847,00 руб. 

27.10.2017 ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 произвела страховую выплату в размере 115 847 рублей, что подтверждается платежным поручением № №.

26.12.2017 АО «РСК «Стерх» выплатила ПАО СК «Росгосстрах» 115 847 руб., что подтверждается платежным поручением № №.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, 23.09.2017 в 00час. 10 мин. в 

<

адрес> произошло столкновение неустановленного транспортного средства и автомобиля марки автомобиль Nissan Bluebird, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 принадлежащего ФИО3

Согласно рапорта инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 от 23.09.2017, от дежурного части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску поступила информация в 00 час. 45 мин. о наезде на припаркованный автомобиль Nissan Bluebird, государственный регистрационный номер №, автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, после чего водитель последнего уехал с места ДТП, произошедшего в 

<

адрес>. В Ходе розыскных мероприятий по базе данных ФИС ГИБДД автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, принадлежит ФИО1, ДАТА года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, конт. тел. №. Осуществлялся телефонный звонок гр. ФИО1, которая сообщила, что никуда подходить не собирается. По невнятной речи ФИО1 было впечатление, что она находится в сильном состоянии опьянения. Осуществлялся телефонный звонок ФИО2., который сообщил, что автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, припаркован в другом месте, также сообщил что с водителем девушкой разговаривал, что водитель находится в состоянии опьянения. Потерпевший ФИО2 посредством телефонной связи передал фотографии поврежденных автомобилей, а также фотографию ФИО1.. Опросить и привлечь к административной ответственности ФИО1 не представилось возможным. Необходимы временные затраты. 

ФИО1 является собственником автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, имеющееся в материалах ДТП. 

Постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 от 29.09.2017 по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДАТА года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, не работающая, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначено ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, по факту оставления места вышеуказанного ДТП.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. "г" п. 1, п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик, которая при этом скрылась с места ДТП, что установлено постановлением мирового судьи, то выплаченная страховщиком страховая сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 3 517 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховая компания «Стерх» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «Стерх» страховую выплату в порядке регресса в размере 115 847 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 517 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья Якимова Л.В.

Решение не вступило в законную силу.

Решение подшито в деле № 2-1160/2019, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь Кугук К.В.