УИД 58RS0005-01-2020-000339-50

(производство № 1-51/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2020 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием заместителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Завалина С.С., подозреваемой ФИО1, защитника адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № 577 и ордер № 035 от 15 апреля 2020 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

ФИО1 - 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, гражданке 

<

данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, совершённого ею при указанных обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 октября 2019 года по 02 марта 2020 года, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленной о противоправности деяний, заключающихся в хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли от ее реализации, хранила в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащую жидкость ненадлежащего качества, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобретенную ею в один из дней октября 2019 года (точные дата и время органом предварительного следствия не установлены) на территории Октябрьского рынка в г. Пенза у неустановленного лица в объеме не менее 1,03 литра.

02 марта 2020 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная ей спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», сбыла за 200 рублей П. под видом алкогольной продукции 0,7 л хранившейся у нее в жилище спиртосодержащей жидкости крепостью не менее 33,5 %об, содержащей в своем составе денатурирующую добавку - бензин.

При этом ФИО1 осознавала, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, ФИО1 было заведомо известно, что указанная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеют сроков годности, специальных правил безопасного использования. Эта жидкость не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, т.к. при внутреннем употреблении возможно наступление острогою отравления (тяжкого вреда здоровью либо смерти). Оставшуюся спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 0,33 л крепостью не менее 31,5 %об, содержащей в своем составе денатурирующую добавку - бензин, наличие которого, в спиртосодержащих жидкостях, не допускается, ФИО1 продолжила хранить у себя в доме по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего ее сбыта населению вплоть до изъятия данной продукции в ходе осмотра места происшествия, начатого в 19 часов 00 минут 02 марта 2020 года.

Кроме того, ФИО1 осознавала, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО1 было заведомо известно, что указанная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», наличие в спиртосодержащих жидкостях бензина не допускается, все это указывает на то, что при внутреннем употреблении данные жидкости могут вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния (нарушение деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной, центральной нервной системы и др.). Эта жидкость не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, т.к. при внутреннем употреблении возможно наступление острого отравления (тяжкого вреда здоровью либо смерти).

Следователь Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, с согласия и.о. руководителя Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала, ранее не привлекалась к уголовной ответственности. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, поддержала ходатайство, просит прекратить в отношении неё уголовное дело и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Пензин Н.Ф. поддержал мнение подозреваемой ФИО1

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, прокурора Завалина С.С., поддержавшего ходатайство, учитывая позицию подозреваемой, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления. 

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину в содеянном признала, характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером по возрасту. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, условий её жизни, установив срок для уплаты судебного штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ - один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 446.2 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей, который перечислить на счёт Управления Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч 

<

***>), р/сч.40101810300000010001 в Отделении Пензы, БИК 045655001, КПП 583701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, код доходов - КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа - один месяц со дня вступления в законную силу постановления суда. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, судебному приставу-исполнителю - в течение 10 дней после истечения установленного судом срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объёмом 5 литров, бутылку из стекла объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью, тетрадь с буквенно-числовыми обозначениями, пластиковую бутылку объёмом 1,5 литра с прозрачной жидкостью - уничтожить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить. 

В соответствии с ч. 8 ст. 446.2 УПК РФ копию настоящего постановления направить ФИО1, её защитнику, прокурору Бессоновского района Пензенской области, следователю Бессоновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бессоновский районный суд.

Председательствующий: О.В. Аблаева