Дело № 5-518/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Моисеев Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Н.А, ***

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу *** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом – старшим инспектором ОИАЗ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в павильоне «Продукты», принадлежащем ИП «ФИО3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции – фармацевтического антисептического раствора с содержанием спирта 95% в количестве 1 флакона, объемом 100 мл, по цене 40 рублей, в нарушение ограничений, введенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2017 №7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину во вмененном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства незаконной продажи спиртосодержащей продукции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении признаются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главный санитарный врач наделен полномочиями, при выявлении нарушения санитарного законодательства, которое создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), принимать в установленном законом порядке меры по приостановлению разработки, производства, реализации и применения (использования) продукции.

Согласно п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2017 №7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям постановлено приостановить на срок 60 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции, осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Минфина России от 11.05.2016 №58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов».

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Минфина России от 11.05.2016 №58н установлены цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются розничная продажа такой алкогольной продукции.

Так, согласно данному приказу, розничная цена алкогольной продукции, процентное содержание спирта в которой составляет свыше 61%, должна составлять 294 рубля за 0,5 литра готовой продукции (58,8 рублей за 100 грамм). 

Таким образом, согласно вышеприведенным нормам законодательства, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 суток приостановлена розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции по ценам ниже, установленных Министерством финансов России, на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при проведении ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу проверки исполнения законодательства в области оборота спиртосодержащей непищевой продукции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО1 в павильоне «Продукты», принадлежащем ИП «ФИО3», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение вышеуказанных ограничений, введенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2017 №7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», осуществила продажу спиртосодержащей непищевой продукции – фармацевтического антисептического раствора с содержанием спирта 95% в количестве 1 флакона объемом 100 мл по цене 40 рублей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, а также заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, факт реализации алкогольной продукции не отрицался ФИО1 при рассмотрении настоящего дела в судебном заседании.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судьей не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает и учитывает первичное привлечение ФИО1 к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа, назначенного в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одного флакона спиртосодержащей продукции – фармацевтического антисептического раствора с содержанием спирта 95% объемом 100 мл, находящегося в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, с зачислением штрафа на счет по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ОП №7 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, УФК по Алтайскому краю (ОП №7 по г. Барнаулу), ОКТМО 01701000, расчетный счет 

<

***>, отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, ФИО2.

Конфискованный флакон фармацевтического антисептического раствора с содержанием спирта 95% объемом 100 мл – уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Индустриальный районный суд города Барнаула (

<

...> СССР, 13, кабинет №3).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья (подпись) Е.А. Моисеев 

***

***

***

***

4