Дело №2а-283/2025

УИД 39RS007-01-2025-000002-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2025 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего Бокова В.Д., при секретаре судебного заседания Третяк Н.К., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО2 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 13 ноября 2024 г. по исполнительному производству № 155471/24/39007-ИП, 

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 26.07.2024 г. постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-266/2023 в отношении ФИО3 возбуждено вышеуказанное исполнительное производство. Предметом исполнения являлось выселение ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>,4, со снятием с регистрационного учета. 

13.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Однако, по мнению истца, решение суда по указанному делу не исполнено, так как выселяемые лица продолжают распоряжаться жилым помещением, незаконно предоставив его ФИО7 и ФИО8. Фактически спорное жилое помещение администрации не передано, собственник не может распоряжаться своим имуществом, передать его нуждающимся гражданам. В связи с чем, истец просит суд признать незаконным постановление административного ответчика об окончании исполнительного производства № 155471/24/39007-ИП от 13.11.2024 г. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что исполнительное производство было окончено законно, ввиду фактического исполнения, поскольку должник ФИО3 выселился из указанного в исполнительном документе жилого помещения. Помещение освобождено от имущества, ключи были переданы представителю взыскателя. 7 ноября 2024 г. с выходом по месту совершения исполнительных действий составлен соответствующий акт о том, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>,4 освобождено от должников. Тогда же было установлено, что в указанном жилье проживают родители должника ФИО3 – ФИО9 и ФИО8 Полномочий на выселение данных лиц из названного жилого помещения у судебных приставов не имелось.

Заинтересованное лицо ФИО3, в суд не прибыл. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 107 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Согласно ст. 47 вышеназванного Федерального закона, исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как видно из решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 7 августа 2023 г., исковые требования администрации МО «Багратионовский муниципальный округ 

<

адрес>» удовлетворены. Постановлено выселить ФИО3 , ФИО5, ФИО6 из жилого помещения – 

<

адрес>,4 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>,4 передано в муниципальную собственность МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» 25 августа 2015 г.

Из постановления от 26 июля 2024 г. следует, что на основании исполнительного листа № ФС 0414680002 от 21.06.2024, выданного Багратионовским районным судом, возбуждено исполнительное производство № 155471/24/39007-ИП в отношении ФИО3. Предмет исполнения: выселить ФИО3, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения – 

<

адрес>,4 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.

Согласно заявлению ФИО3 от 22.10.2024 г., вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя добровольно исполнено, жилое помещение освобождено. 

Согласно акту обследования комиссией администрации муниципального образования жилого помещения по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>,4 от 7 ноября 2024 г., жилое помещение № 4 освобождено от вещей. Проживающий ФИО3 передал ключи от общего входа.

Как усматривается из акта от 7 ноября 2024 г., составленного судебным приставом-исполнителем ФИО2, на момент совершения исполнительных действий по выселению из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, 4 в отношении должника ФИО5, ФИО3, помещение освобождено от имущества ФИО3 и ФИО5. Решение суда исполнено. Ключи переданы в Администрацию МО «Багратионовский городской округ». В 

<

адрес> проживают ФИО10 и ФИО8.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.11.2024 г., исполнительное производство № 155471/24/39007-ИП – окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду фактического исполнения требований.

Как видно из ответа МО МВД России «Багратионовский», ФИО7 зарегистрирован по месту жительства с 29.11.2011 по настоящее время по адресу: 

<

адрес> аллея, 

<

адрес>. ФИО8 зарегистрирована по месту жительства с 02.02.2016 по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, следует признать, что решение Багратионовского районного суда от 7 августа 2023 г. было исполнено, в связи с чем исполнительное производство № 155471/24/39007-ИП окончено законно и обосновано, а следовательно оснований для отмены обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя от 13.11.2024 г. не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО2 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 13 ноября 2024 г. по исполнительному производству № 155471/24/39007-ИП- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 г.

Председательствующий: В.Д. Боков