Дело № 2-1913/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 июня 2017г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скиба ФИО11 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 24 февраля 2013 года умер ФИО2, проживавший по адресу: 

<

адрес>. После его смерти, наряду с другим имуществом, осталась квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,2кв.м., расположенная на 1 этаже пятиэтажного жилого дома. Наследником указанной квартиры по завещанию являлся его сын - Скиба ФИО12, которым в указанный законом срок, нотариусу, было подано заявление о принятии наследства. В связи с тем, что указанная квартира приобреталась наследодателем в браке со ФИО3, нотариусом было разъяснено право пережившей супруге на выделение ею супружеской доли в имуществе умершего супруга. ФИО3было подано заявление нотариусу о выделении ею супружеской доли в имуществе умершего супруга ФИО2, одновременно с этим, ею было составлено завещание на 1/2 долю квартиры, которую, она получила бы по свидетельству о праве собственности, выдаваемому пережившему супругу. Завещание было удостоверено нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Наследником по завещанию на 1/2 долю квартиры указан сын ФИО2 и ФИО3 - Скиба ФИО13. 27 февраля 2016 года умерла ФИО3 После подачи заявления о выделении супружеской доли и составления завещания на сына, дальнейших действий для регистрации своего права собственности на вышеуказанную квартиру она не предпринимала, считая, что составления завещания достаточно для получения сыном указанного в завещании имущества и что он будет собственником всей квартиры после её смерти. ФИО1 обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на квартиру. Нотариусом ему было выдано после смерти отца свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры, свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти его матери не было выдано, основанием отказа указано, что заявив свои права на долю в имуществе умершего супруга, ФИО3 не получила свидетельство о праве собственности на указанную долю квартиры, следовательно право её собственности на указанную долю квартиры не было зарегистрировано и титульным собственником на момент смерти ФИО6 до сих пор является его отец, в связи с чем, ФИО7 рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>. 14 декабря 2016 года ФИО7 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина 

<

адрес> после смерти отца и зарегистрировал в установленном законом порядке право общей долевой собственности на 1/2 долю указанной квартиры. На данный момент, согласно сведениям из ЕГРН, собственником 1/2 доли квартиры является Скиба ФИО14. Право общей долевой собственности на оставшуюся 1/2 долю квартиры в ЕГРН не зарегистрировано, так как правоустанавливающим документом, удостоверяющим право собственности ФИО2 на указанную квартиру являлась справка ЖСК № 14 от 14 декабря 1993 года за № 3/29, зарегистрированная в НБТИ 02 февраля 1994 года (государственная регистрация прав собственности в то время не проводилась). Истец постоянно проживал совместно с родителями, ухаживал за ними, продолжал проживать в указанной квартире и после смерти обоих родителей, регулярно оплачивал коммунальные платежи, сборы ТСЖ, налоги на имущество, квартира поддерживается им в хорошем санитарном и техническом состоянии, им был произведен ремонт после залива квартиры, что доказывает совершение им всех действий, предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наследников, претендующих на выделение обязательной доли в наследственном имуществе ФИО3 не имеется. Никто свои права на наследство после смерти ФИО3 не заявлял. ФИО1 являлся единственным наследником по завещанию как после смерти отца - ФИО2 так и после смерти матери - ФИО3 На данную квартиру не имеется никаких притязаний со сторон третьих лиц. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, числящуюся за ФИО3, умершей 27.02.2016г. 

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, пояснив, что просит признать за Скиба ФИО15 право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, числящейся за ФИО4, умершей 27.02.2016г. Настаивал на удовлетворении уточненного иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону...

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 с. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, отец истца – ФИО2 умер 24.02.2013г. После его смерти, помимо другого имущества, осталась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Скиба ФИО16 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти отца ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, от 14.12.2016г., выданного нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.12.2016г.

После смерти ФИО2, его супруга ФИО3 подала нотариусу ФИО8 заявление о выделе супружеской доли в указанной в квартире, в связи с тем, что она являлась совместным имуществом, и 03.08.2013г. оформила завещание на ? долю квартиры №, расположенной в 

<

адрес> на сына – ФИО7

27.02.2016г. ФИО3 умерла, так и не оформив право собственности на свою супружескую долю в предусмотренном ГК РФ порядке.

В соответствии со свидетельством, выданным 28.09.2016г. нотариусом ФИО8, завещание ФИО3, удостоверенное 03.08.2013г., не отменено и не изменено завещателем на момент смерти.

ФИО7 принял наследство, в виде ? доли вышеуказанной квартиры, оставшееся после смерти ФИО3, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Кроме того, он проживает в квартире №, несет расходы по её содержанию.

Наследников, претендующих на выделение обязательной доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, нет.

Истец, являясь единственным наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО3, не может вступить в свои наследственные права на ? долю квартиры, поскольку ФИО3, при жизни не зарегистрировала право общей долевой собственности на неё.

Статья 12 ГК РФ, к способам защиты гражданских прав относит в том числе - признание права.

При таких обстоятельствах, следует признать за ФИО1 право собственности на ? долю указанного недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального Закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: … 5) вступившие в законную силу судебные акты…

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

Признать за Скиба ФИО17 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, числящейся за ФИО3, умершей 27.02.2016г.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права собственности Скиба ФИО18 на ? долю квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко 

Мотивированное решение составлено 19.06.2017г.