Дело № 2-3509/2024

24RS0028-01-2024-004817-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Красноярск 05.12.2024

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, МО 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес>, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к администрации 

<

адрес>, МО 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес>, ФИО2, в котором просит включить в наследственную массу ? доли земельного участка общей площадью № кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является наследником своего отца ФИО3, после смерти которого истец приняла наследство, состоящее из одноэтажного кирпичного с засыпкой жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, г. 

<

адрес>ю № кв.м, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, а также выписками из ЕГРН. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно о том, что после смерти отца ФИО3 осталось наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании решения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни право собственности на ? доли данного земельного участка ФИО3 в предусмотренном законом порядке не зарегистрировал. 

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков - администрации 

<

адрес>, МО 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес>, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представители третьего лица ДМИиЗО администрации 

<

адрес>, третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Из п. 1 ст. 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что только при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как установлено в судебном заседании, согласно материалам наследственного дела № открытого после смерти ФИО6, а также справке ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по 

<

адрес> Красноярское отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, возведенный на земельном участке, зарегистрирован на праве собственности за ФИО7, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ р№, выданного 2-й КГНК и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ р№, удостоверенной 2-й КГНК. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание и сделала распоряжение на имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. При этом завещала в равных долях ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли каждому. Настоящее завещание удостоверено нотариусом ФИО8, исполняющей обязанности временно отсутствующей нотариуса ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти нотариусом на основании составленного ФИО7 завещания выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, каждому на 1/2 долю в наследстве, состоящем из одноэтажного кирпичного с засыпкой жилого дома (кадастровый №), находящимся по адресу 

<

адрес>, общей площадью № кв.м, в т.ч. № кв.м жилой площади, с надворными постройками Г, Г1, Г2, Г3, Г4, сооружениями №,3,5,6, I, расположенными на земельном участке с кадастровым номером №.

На основании решения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? доли земельного участка общей площадью № кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. За ФИО3 признано право собственности на ? доли земельного участка общей площадью № кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, которая в установленном законом порядке не была зарегистрирована.

Кроме того, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала доля в праве ? общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью № кв.м инв. №, 

<

данные изъяты>., кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также доля в праве ? общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (условный) №, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства обратились бывшая супруга наследодателя ФИО5, которая заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сообщила об отсутствии супружеской доли и дочь умершего – истец ФИО1, которой выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на жилой дом, свидетельство о праве собственности на ? доли спорного земельного участка. При этом ФИО1 не представлены нотариусу документы, подтверждающие право собственности наследодателя на другое наследственное имущество в связи с чем, свидетельство о праве на наследство на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не выдавалось. 

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3 в виде вышеуказанной ? доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, являясь его наследником первой очереди, доказательств наличия иных наследников материалы дела не содержат, несмотря на то, что наследодатель при жизни не зарегистрировал переход права собственности указанную ? доли земельного участка, исковые требования ФИО1 к МО 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

При этом, так как полномочия в отношении выморочного имущества находятся в ведении Администрации 

<

адрес>, в ведении 

<

адрес> вопросы в отношении принятия выморочного имущества не находятся, в связи с чем, администрация 

<

адрес> не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, не подлежат удовлетворению. Как и не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО2, поскольку последний не является наследником после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка, общей площадью № кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью № кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.