Дело №2-1728/2024

УИД50RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 22 апреля 2024 года

Истринский городской суд -.....- в составе: председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н. 

при секретаре Лисенковой Д.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А.Н. к Ф.В.Н. о восстановлении нарушенных жилищных прав, 

УСТАНОВИЛ:

Ф.А.Н. обратилась в суд с иском к Ф.В.Н. о восстановлении нарушенных жилищных прав, ссылаясь на то, что она Ф.А.Н. является собственником квартиры находящейся по адресу: -.....-А, -.....-. 

Согласно решению Истринского городского суда -.....- от дата был определен порядок пользования квартирой по адресу: -.....-А, -.....-, Ф.В.Н. была выделена в пользование комната площадью 9 кв.м. 

Однако, как указала истица, Ф.В.Н. который никогда не был собственником вышеуказанной квартиры, не имея документов на квартиру, на основании решения Истринского городского суда -.....- от дата, стал собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру. 

В связи с чем, Ф.А.Н. просит суд внести изменения в ЕГРН, в запись о праве Ф.В.Н. общая долевая собственность 1/2 доля на квартиру по адресу: -.....-А, -.....-.

В судебном заседании Ф.А.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ф.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Дело слушается при данной явке. 

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч. 1 ст. 1 ГК РФ).

Из представленных документов, следует, согласно выписке из ЕГРН (л.д.13-15) Ф.А.Н. является собственником квартиры находящейся по адресу: -.....-А, -.....-. 

Согласно решению Истринского городского суда -.....- от дата, представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что требования Ф.В.Н. к Ф.А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, были удовлетворены, произведен раздел совместно нажитого имущества, признано за сторонами по 1/2 доли за каждым право собственности на квартиру по адресу: -.....-А, -.....-, данное решение суда вступило в законную силу. 

Согласно решению Истринского городского суда -.....- от дата (л.д.18-21) требования Ф.В.Н. к Ф.А.Н. об определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении, возмещении судебных расходов, были удовлетворены. В пользование Ф.В.Н. была выделена комната площадью 9 кв.м., по адресу: -.....-А, -.....-, данное решение суда вступило в законную силу. 

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.26-29) следует, что были внесены сведения о зарегистрированных правах Ф.В.Н. и Ф.А.Н. по 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: -.....-А, -.....-.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Вместе с тем статьей 292 ГК Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, и могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения. Тем самым гражданское законодательство наряду с правами собственника жилого помещения признает и защищает права владельцев и пользователей такого помещения, что соответствует общему конституционному принципу недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других (статья 17 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Избранный гражданином способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и быть направлен на его восстановление.

В данном случае, при обращении в суд с настоящим иском истец не указал какие ее права нарушены и каким образом избранный им способ защиты приведет к их восстановлению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Ф.А.Н. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ф.А.Н. к Ф.В.Н. о восстановлении нарушенных жилищных прав –отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -.....- в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: Е.Н.Гречишникова 

Мотивированное решение изготовлено дата