Дело № 1-65/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 08 июня 2021 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Фирстова С.Н. при секретаре судебного заседания Киселевой О.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тейковского межрайонного прокурора Нечаева А.К.,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Тейковской коллегии адвокатов «Адвокатский центр» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, обучающегося 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ в период с 24 по 25 декабря 2020 года, которому избиралась мера пресечения в виде запрета определенных действий с ограничением выхода из дома в определенное время, которая отменена 24.02.2021, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5, совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 49 минут ФИО5, находясь совместно с Свидетель №3 и Свидетель №1 в лесном массиве, 

<

данные изъяты>, у дерева, на снегу обнаружил гипсовый слепок с находящимся внутри него, содержащим наркотическое средство веществом, которое в нарушение ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) запрещающей оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, незамедлительно решил приобрести без цели сбыта путем присвоения найденного, не ставя в известность Свидетель №3 и Свидетель №1 о своих преступных намерениях. Реализуя свой преступный умысел ФИО5 поднял указанный слепок и положил в карман своей одежды, таким образом, незаконно приобретя, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для собственного употребления вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 3,89 грамма. 

23 декабря 2020 года в 12 часов 49 минут на участке местности, 

<

данные изъяты>, в результате проведения оперативно – розыскных мероприятий ФИО5 был задержан 

<

данные изъяты>, и в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут, в салоне служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками 

<

данные изъяты> у ФИО5 было обнаружено и изъято, находящееся в полимерном пакете, указанное вещество массой 3,89 грамма.

Таким образом, ФИО5 своими действиями, 23 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 49 минут совершил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой 3,89 грамма.

Согласно справке об исследовании №и от 23.12.2020 (израсходовано 0,02 грамма вещества) и заключению эксперта № от 21.01.2021 (израсходовано 0,02 грамма вещества), представленный на исследование фрагмент спрессованного вещества массой 3,89 грамма содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-( 4-фторфенилметил )-1Н-индазол-3-карбо- ксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), изданному согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, крупным размером для наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных признаётся масса свыше 0,25 грамма.

В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминированном ему следствием преступлении признал в полном объеме, массу, размер и наименование наркотического средства, обстоятельства задержания и изъятия наркотика, не оспаривал и показал, что 23.12.2020 утром был в 

<

данные изъяты>, помогал мастеру, где встретился со своим знакомым Свидетель №3 По просьбе последнего он перевел ему со своей банковской карты в долг примерно 1500 рублей. Они с Свидетель №1 вышли на улицу к училищу, стояли разговаривали. Как-то подошёл разговор, что ему (ФИО5) надо было ехать к тете в 

<

данные изъяты>, а Свидетель №1 надо было ехать в ДОСААФ. ФИО1 в разговоре сказал, что ему надо съездить до 

<

данные изъяты>. Они согласились. Поехали на такси, остановились у знака 

<

данные изъяты> и пошли по полю за Свидетель №3, который шел по навигатору, в сторону леса. Он (Новиков) наркотик не заказывал, но догадывался, что ФИО1 ищет наркотик, но это они не обсуждали. На месте, в лесу, где Свидетель №3 нашел закладку, он Новиков в стороне у дерева случайно увидел похожий на тот, что подобрал Свидетель №3, гипсовый слепок. Поднял его и положил в карман куртки. На обратном пути он разломил этот слепок, там оказался замотанный синей изолентой пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой-клипсой, завернутый в синюю изоленту, которую он выбросил, а пакет с темным желеобразным веществом положил в левый карман своей куртки, так как посчитал, что в нем находится наркотик - гашиш. 

От места их остановки, когда они приехали на такси, до места приобретения наркотика было расстояние примерно 300-350 метров. Он видел неподалеку автомобиль 

<

данные изъяты> серого цвета, но в нем, как он думал, никого не было. Потом, именно этот автомобиль подрезал приехавшее за ними такси, и из него вышли сотрудники полиции, которые их задержали и проводили досмотр. Он (Новиков) полагает, что из этого автомобиля за ними наблюдали сотрудники полиции. Автомобиль от места, где они вышли из леса, стоял примерно в 30 метрах, и из него было можно их наблюдать. От момента, когда он (Новиков) подобрал наркотик, до момента его задержания прошло 7-10 минут. 

В ходе личного досмотра он на вопрос сотрудника полиции о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, добровольно сообщил об имеющемся при нем наркотике, производству его досмотра и изъятию наркотика не препятствовал. 

Он (Новиков) считает, что не является наркозависимым лицом, при этом, не скрывает, что ранее употреблял наркотик - гашиш 3-4 раза, в те моменты, когда у него умерла мать, он поссорился с девушкой. Он занимается спортом, планирует окончить учебу в Тейковским многопрофильном колледже № и поступить в высшее учебное заведение. Он раскаивается в содеянном, считает, что наркотики это зло, понимает, что совершил ошибку, просит дать ему шанс и заверяет, что такого больше не случится, он никого больше не подведет. 

Защитник-адвокат ФИО6 просил исключить из обвинения, как 

излишне вмененное хранение наркотического средства, отметив, что оно после 

приобретения ФИО5 находилось короткое время у его подзащитного, фактически находящегося под наблюдением и контролем оперативных сотрудников полиции. Также защитник просил не назначать ФИО5 реальное наказание, применить ст. 73 УК РФ, обратив внимание на положительные характеристики, отношение к обучению, к обществу, приверженность к спорту, отсутствие наркозависимости и наступления каких-либо тяжких последствий от преступления, изъятие наркотика сотрудниками полиции, совершение преступления впервые, положительное поведение подзащитного в ходе производства следствия. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями в судебном заседании: 

- свидетеля Свидетель №6, согласно которым он показал, что в начале декабря 2020 года, не исключает, что 23.12.2020, после обеда он на машине возвращался из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Его остановил сотрудник полиции и попросил быть понятым, пояснил, что поймали двух людей с наркотиками. Он согласился. Сотрудники полиции им всем разъяснили порядок проведения досмотра, права, что происходит, всё это они снимали на видео. Новиков, когда его досматривали, находился в машине полиции. Он в качестве понятого, и был еще один понятой, наблюдали, как у подсудимого происходило изъятие всяких личных вещей и свёртка с желеобразным содержимым. Затем сотрудники полиции изъяли у него это, поместили в пакеты, описали каждый пакет и заклеили скотчем, печати поставили, на которых они (понятые) расписались. Также, они расписывались в документах, которые были составлены. Свёрток у ФИО5 был изъят из кармана одежды, но какой, он по прошествии времени, не помнит. По поводу проведённых действий сотрудников полиции замечаний ни от кого не поступило. Новиков вел себя спокойно, ничему не препятствовал, выполнял просьбы сотрудников полиции. Ничего не скрывал, из своих карманов достал всё, что у него было, потом его просто досматривали; 

- свидетеля Свидетель №1, согласно которым с учетом оглашенных (т. 1 л.д.175-177) и им подтвержденных, он показал, что дату не помнит, он встретился с ФИО5 и Свидетель №3, в ходе разговора они предложили его подвезти на машине, они поехали на машине такси, подъехали к 

<

адрес>, вышли из машины и втроем пошли через поле в лес. Зачем Свидетель №3 с ФИО5 пошли в лес, он начал догадываться. Когда они шли, у ФИО5 в руках ничего не было, он ни чего не искал, ни по чему-либо не ориентировался. Наркотик нашел непредвиденно, выходя из леса, ногой запнулся за круглый комок (гипсовый слепок). Он поднял и разбил его о дерево. Рассмотрел и положил в карман. Затем, когда они возвращались по полю, вызвали предварительно такси. Как только они сели в такси и начали отъезжать их остановили сотрудники полиции. Они вышли из машины, на них полицейские надели наручники. С того момента, как Новиков что-то поднял в лесу, до того момента, когда они были задержаны прошло менее 10 минут. Потом приехала большая полицейская машина, сотрудники полиции остановили понятых и при понятых досматривали ФИО5 и Свидетель №3. Что было обнаружено по результатам их досмотра ему не известно, он не видел и не слышал, так как был на улице, а не в машине. ФИО5 он знает 3 года, учатся они в одной группе и живут вместе в одной комнате. Подозрений о том, что Новиков употребляет наркотики у него (Свидетель №1) не было. Новиков помимо учёбы занимался спортом, помогал мастеру налаживать компьютеры, по характеру он добрый, позитивный, трудолюбивый и ответственный; 

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями 

свидетелей:

- Свидетель №7, согласно которым (т. 1 л.д. 151-155) он сообщил, что работает 

<

данные изъяты>, и показал, что 21.12.2020 года в 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что 23.12.2020 Свидетель №3 совместно со своим другом ФИО5 намеревается приобрести наркотическое средство через сеть «Интернет», которое будет хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления. В целях проверки данной информации, им с разрешения руководства 

<

данные изъяты>, в целях пресечения преступной деятельности Свидетель №3 и ФИО5 было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) 

<

данные изъяты>, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а именно 23.12.2020 года в 12:00 часов он совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №2 организовали ОРМ 

<

данные изъяты>, в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, заняв скрытую позицию и в целях соблюдения конспирации близко к наблюдаемым не приближались. В 12 часов 05 минут 23.12.2020 года ими были замечены трое молодых людей, идущих к лесному массиву вблизи 

<

адрес>, двое из которых, были опознаны как Свидетель №3 и ФИО5, третьего человека они не опознали, которые направились вглубь лесного массива и в 12 часов 10 минут были потеряны из поля видимости. Около 12 часов 40 минут в 500 метрах от их месторасположения те же молодые люди вновь были замечены. Они шли по полю вблизи 

<

адрес>, к автомобильной дороге и во время движения вели себя неспокойно, все время оборачивались и смотрели по сторонам. Тогда ими (сотрудниками полиции) было принято решение задержании вышеуказанных граждан. 23.12.2020 в 12 часов 49 минут Свидетель №3, ФИО5 и третий неизвестный были задержаны в 10 метрах от дорожного знака 

<

адрес>. Они подошли к вышеуказанным лицам, представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и в отношении их будет проведен личный досмотр, была установлена личность третьего молодого человека, как Свидетель №1 При задержании в отношении Свидетель №3, ФИО5 и Свидетель №1 были применены наручники. Для оказания им помощи в проведении личного досмотра к месту задержания на дежурной машине 

<

данные изъяты> Свидетель №10 и 

<

данные изъяты> Свидетель №9 

Личный досмотр ФИО5 был проведен 23 декабря 2020 года в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут в установленном законом порядке в присутствии приглашенных понятых в 15 метрах от 

<

адрес>, в дежурной автомашине 

<

данные изъяты>. Понятым, были разъяснены права и обязанности, цель проводимого мероприятия. ФИО5 были разъяснены его права и обязанности, в том числе право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, пользоваться услугами защитника, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Далее, ФИО5 был задан вопрос имеются ли при нем, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО5 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство гашиш. Кроме того, все участвующие лица были предупреждены о применении видеосъемки в ходе проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО5 был одет в куртку черного цвета с красными вставками, черные джинсы и кроссовки красного цвета. В ходе личного досмотра в правом кармане джинсов ФИО5 был обнаружен телефон марки «realme» в корпусе черного цвета, от которого задержанный добровольно сообщил пароль. В левом кармане куртки обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого, находилось пастообразное вещество темно-коричневого цвета. Принадлежность ему данных предметов ФИО5 подтвердил и они были изъяты, упакованы и опечатаны оттиском печати 

<

данные изъяты> По окончанию проведения личного досмотра, он все отразил в протоколе личного досмотра ФИО5, зачитал его всем участвующим лицам, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Вопросов и замечаний от участвующих лиц не поступило. 

По изъятому у ФИО5 полиэтиленовому пакету с веществом внутри было назначено отношение. Диск с видеозаписью проводимого мероприятия ФИО5 он выдал следователю в рамках уголовного дела;

- Свидетель №2, состоящего в должности 

<

данные изъяты> с апреля 2019 года аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 156-160), из которых следует, что им со 

<

данные изъяты> Свидетель №7 в связи с поступившей оперативной информацией о намерениях Свидетель №3 и ФИО5 приобрести наркотик было организовано и проведено ОРМ. 23.12.2020 года в 12 часов 05 минут, ими был замечен среди трои молодых людей ФИО5 Все трое правились вглубь лесного массива и в 12 часов 10 минут были потеряны из поля видимости. Около 12 часов 40 минут в 500 метрах от их (о/у) месторасположения среди троих молодых людей шедших по полю в сторону автомобильной дороги маршрутом 

<

данные изъяты> был обнаружен ФИО5, который как и другие молодые люди был задержан 23.12.2020 года в 12 часов 49 минут, он был лично досмотрен и в присутствии двух понятых в 15 метрах от 

<

адрес>, 

<

адрес>, в дежурной автомашине 

<

данные изъяты> при нем в левом кармане куртки был обнаружен пакет из полимерного материала внутри которого находилось пастообразное вещество темно-коричневого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный оттиском печати « 

<

данные изъяты>», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию проведения личного досмотра, Свидетель №7 зафиксировал все выполняемые действия и зачитал протокол личного досмотра всем участвующим лицам, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи; 

- Свидетель №10, пояснившего, что работает в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 161-164), согласно которым около 13.00 часов 23.12.2020 года в дежурную часть 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> Свидетель №7 поступило сообщение о задержании ФИО5, Свидетель №3 и Свидетель №1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №9 на дежурном автомобиле выехали для оказания помощи в проведении их личного досмотра. По прибытию на место задержания, расположенное 

<

адрес>, он увидел троих задержанных, которые находились в наручниках. Он (Свидетель №10) в ходе личного досмотра стал проводить видеосъемку, 

<

данные изъяты> ФИО4 проводил досмотр, Свидетель №7 оформлял протокол, а Свидетель №9 обеспечивал безопасность проведения личного досмотра задержанных ФИО5 и Свидетель №1 ФИО5 на вопрос имеются ли при нем, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, сообщил, что при нем имеется наркотическое средство гашиш. Затем в левом кармане куртки ФИО5 был обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого, находилось пастообразное вещество темно-коричневого цвета. Данный пакет, как и телефон марки 

<

данные изъяты> находящийся при ФИО5, были изъяты, помещены в конверты и опечатаны печатями с подписями участников досмотра и понятых;

- Свидетель №9, показавшего (т. 1 л.д. 165-167), что он работает в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. 23.12.2020 около 13:00 по поручению 

<

данные изъяты> он совместно с о

<

данные изъяты> Свидетель №10 были направлены для оказания помощи 

<

данные изъяты> Свидетель №7 Свидетель №2 в проведении личного досмотра задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО5, Свидетель №3 и Свидетель №1 Прибыв на место 

<

адрес>, он увидел троих задержанных. Их личные досмотры проводились в салоне дежурной автомашины 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, 

<

адрес>. Свидетель № 5 фиксировал протоколы личных досмотров, Свидетель №2 производил досмотр, 

<

данные изъяты> Свидетель №10 осуществлял видеосъемку, а он (Свидетель №9) обеспечивал безопасность проводимых мероприятий. После проведения личных досмотров ему стало известно, что у ФИО5 был изъят мобильный телефон и полиэтиленовый пакет с пастообразным веществом внутри;

- Свидетель №8, согласно которым (т. 1 л.д. 168-169) 23.12.2020 года около 14 часов, он следовал по трассе 

<

адрес>, где около дорожного обозначения населенного пункта «

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, и он на их просьбу согласился поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими, и проследовал к полицейской автомашине, которая располагалась в 15 метрах от 

<

адрес>. Ему сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, задержанному, которым оказался ФИО5 также были разъяснены его права и обязанности, статья 51 Конституции РФ и право на участие защитника. Затем на вопрос сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, досматриваемый ответил, что при нем находится гашиш. Далее в ходе личного досмотра у задержанного, в правом кармане джинсов был обнаружен телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, от которого задержанный назвал добровольно пароль, в левом кармане куртки обнаружен пакет из полимерного материала внутри которого находится пастообразное вещество темно-коричневого цвета. Обнаруженные предметы были продемонстрированы всем участвующим лицам и упакованы в индивидуальные бумажные конверты, опечатанные оттисками печатей, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, после чего, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие расписались; 

- Свидетель №3, согласно которым (т. 1 л.д. 178-180) 23.12.2020 он заказал себе наркотик и, встретив ФИО5 и Свидетель №1, которым нужно было ехать по своим делам, сказал им, что ему тоже нужно съездить по делам. ФИО5 предложил поехать на такси, на что все согласились. Тогда Новиков вызвал такси и они поехали сначала по его (Свидетель №3) делам в д. 

<

адрес>. ФИО5 и Свидетель №1 он не сказал, что едет за наркотиком, но в ходе поездки ФИО5 догадался, зачем он поехал, потому что сам является потребителем наркотиков. Когда машина остановилась, они вышли втроем и направились по полю в сторону леса. ФИО5 он сказал, что наркотик заказал для себя и делиться с ним не будет. В лесном массиве он нашел наркотическое средство и убрал себе. Следуя из леса, возле одного из деревьев, ФИО5 случайно нашел еще одну закладку в гипсовом слепке, разбил слепок и достал оттуда изоленту синего цвета, развернул ее и достал пакет из полимерного материала, в котором находился наркотик, после чего найденный им наркотик убрал себе в куртку и они направились на выход из леса на дорогу в сторону 

<

адрес>. Выйдя на дорогу к тому же дорожному знаку с обозначением населенного пункта «

<

адрес>» они дождались такси и как только в сели в него, к ним подошли двое мужчин, которые сообщили, что являются сотрудниками полиции, предъявили свои документы и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в отношении них будут проведены личные досмотры, на руки им надели наручники. Через некоторое время приехали еще двое сотрудников полиции на дежурной автомашине 

<

данные изъяты>. При личном досмотре ФИО5 он не участвовал.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.12.2020 (т.1 л.д. 19) 

<

данные изъяты> Свидетель №2 ( КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого 23.12.2020 в 12:49 часов, в 

<

адрес> у ФИО5 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, которое согласно справки об исследования №и от 23.12.2020 имеет массу 3,89 гр. и содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. В действиях ФИО5 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ; 

- предоставленными органу следствия результатами оперативно-розыскной деятельности 

<

данные изъяты>, проведенного 23.12.2020 в отношении ФИО5:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.12.2020, в соответствии с которым в 

<

данные изъяты> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № вн. от 23.12.2020, постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд № вн. от 24.12.2020, рапортом №, постановлением № о проведении оперативно-розыскного мероприятия – 

<

данные изъяты> от 23.12.2020, актом №с о результатах проведения данного ОРМ, выписками из рапортов №с и №с от 23.12.2020 (подг. №, №) 

<

данные изъяты> Свидетель №7, согласно которым, поступила информация, что ФИО5 поедет с ФИО1 в 

<

адрес> за заказанным последним через сеть Интернет наркотическим средством «Маракеш», которое находится в закладках. В целях проверки данной информации и изобличения фигуранта в преступной деятельности, он считает целесообразным в отношении Свидетель №3 и ФИО5 провести 23.12.2020 оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты>; протоколом личного досмотра ФИО5 от 23.12.2020 (т. 1 л.д. 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27);

- актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> от 23.12.2020 года (т. 1 л.д. 28-29), согласно которого 

<

данные изъяты> Свидетель № 5 совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №2 в соответствии со статьями 6,7,8 ФЗ «Оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления от 23.12.2020, в целях документирования противоправной деятельности граждан: Свидетель №3 и ФИО5 провели оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты> 23.12.2020 года в 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве вблизи 

<

адрес> осуществляли наблюдение за складывающейся обстановкой, примерно в 12 часов 05 минут ими были замечены трое молодых людей, один их которых опознан как ФИО5, идущих к лесному массиву вблизи 

<

адрес>. В 12 часов 10 минут молодые люди были потеряны из поля видимости. Около 12 часов 40 минут ими (оперуполномоченными) в 500 метрах от их местоположения были замечены Свидетель №3, ФИО5 и третий молодой человек, идущие по полю, расположенному вблизи 

<

адрес> к автодороге сообщением 

<

данные изъяты>, которые ведут себя не спокойно, осматриваются по сторонам. В связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что при Свидетель №3 может находиться наркотическое средство, было принято решение о задержании, в частности ФИО5; 

- протоколом личного досмотра ФИО5 от 23.12.2020 (т.1 л.д. 31), согласно которому в ходе личного досмотра, осуществляемого в 15 метрах от 

<

адрес> у ФИО5 в левом кармане куртки обнаружен пакет из полимерного материала внутри которого находится пастообразное вещество темно-коричневого цвета. Данный пакет, а также телефон, были изъяты и упакованы. По факту обнаружения и изъятия указанных предметов ФИО5 пояснил, что изъятые вещи принадлежат ему; 

- справкой об исследовании №и от 23.12.2020 (т.1 л.д.36), согласно которой предоставленное на исследование фрагмент спрессованного вещества массой 3,89 грамма…, заключением эксперта № от 21.01.2021 (т.1 л.д. 69-71), согласно которого представленный на экспертизу фрагмент спрессованного вещества массой 3,87 грамма, содержит в своем составе N-(1- карбамоил -2,2 - диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбокса-мид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (в процессе каждого исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от исследуемого объекта);

- протоколом выемки от 14.01.2021 с приложением и актом № о приеме-передаче наркотических средств от 14.01.2021 (т.1 л.д.55-57, 58), согласно которого 

<

данные изъяты> ФИО2 у сотрудника 

<

данные изъяты> ФИО3 изъят бумажный конверт с фрагментом спрессованного вещества, содержащим в своем составе N- (1-карбамоил-2,2-диметилпропил) - 1 - (4-фторфенилметил)- 1Н- индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбо-ксамид, массой 3,87 грамма, находящийся в пакете из полимерного материала с застежкой, в опечатанном виде, ранее изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО5 23.12.2020;

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2021 с приложением, согласно которого осмотрен бумажный конверт с пакетом из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находится фрагмент прессованного вещества неопределенной формы темно-коричневого цвета, общей массой 3,85 грамма. Указанные объекты в этот же день постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 80-83, 84-85);

- протоколом выемки от 07.04.2021 года с приложением, согласно которого у 

<

данные изъяты> Свидетель №7 изъят DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра обвиняемого ФИО5 от 23.12.2020 года, в упакованном и опечатанном виде (т.1 л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов от 23.03.2021, осмотрен DVD-R-диск к заключению эксперта № от 25.02.2021, на котором имеется 10 файлов созданных 25.02.2021 представленых в 3-х папках папке 

<

данные изъяты> в котором имеется фотография 

<

данные изъяты> (фото 5-8), после осмотра DVD-R-диск упакован и опечатан надлежащим образом. Указанный объект 10.04.2021 постановлением следователя признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 135-141); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2021 с приложением, согласно которого осмотрен DVD-R-диск вокруг посадочного отверстия, которого имеется печатный текст: 

<

данные изъяты> с видеозаписью личного досмотра задержанного ФИО5 от 23.12.2020. При просмотре файла с видеозаписью 

<

данные изъяты> методом визуального наблюдения при помощи приложения 

<

данные изъяты> установлено, что: дата записи 23.12.2020, 14 часов 45 минут продолжительность 06:34. На экране виден салон автомобиля, в котором на сиденье сидит мужчина «Свидетель № 5», с правой стороны у откидного столика на сиденье сидит «Свидетель №2» на руках которого надеты перчатки. Возле Свидетель №2 сидит молодой человек - «Новиков». По диалогу 

<

данные изъяты> Свидетель № 5 представляется сам, представляет 

<

данные изъяты> Свидетель №2 и Свидетель №10, выясняет личности понятых Свидетель №6 и Свидетель №8, разъясняет положения Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», выясняет данные личности ФИО5, разъясняет ему права, спрашивает у него имеются ли при нем вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что Новиков сообщает, что имеется наркотическое средство гашиш. Свидетель №2 изымает их джинсов ФИО5 телефон, который представляется понятым, после чего упаковывается и видеозапись файла 

<

данные изъяты> 23.12.2020 оканчивается. Затем при помощи приложения «

<

данные изъяты> открывается видеозапись файла 

<

данные изъяты> 23.12.2020 14:58. продолжительность видеозаписи 06:56. Запись файла 

<

данные изъяты> является продолжением файла 

<

данные изъяты>, согласно которой Свидетель №2 осматривает левый карман ФИО5, откуда достает бумажные деньги, маску черного цвета и полиэтиленовый пакет с застежкой внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета и демонстрирует полиэтиленовый пакет с данным веществом понятым. Впоследствии Свидетель №2 берет бумажный конверт коричневого цвета, демонстрирует, что он пуст понятым и помещает в него полимерный пакет с застежкой с веществом темно-коричневого цвета внутри, дает фрагмент белой бумаги с оттисками печатей ФИО5, затем понятым, и они ставят на нем подписи. Далее конверты опечатываются, и Свидетель № 5 делает на них рукописно пояснительные надписи о содержимом. После осмотра диск извлечен из СD –привода ПК, упакован, опечатан, постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от 15.04.2021 (т. 1 л.д. 209-213), в ходе которой обвиняемый ФИО5 указал на место его задержания проводимого 23.12.2020, место его осмотра и указал на квадрат лесного массива, расположенного вблизи 

<

адрес>, где 23.12.2020 года приобрел сверток с наркотическим средством по географическим координатам с применением геолокации приложения «Яндекс.Карты»: 

<

данные изъяты>.

Протокол выемки от 14.01.2021 с приложением, согласно которого 

<

данные изъяты> Свидетель №7 выдан мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО5 23.12.2020, в упакованном и опечатанном виде (т.1 л.д. 60-61), заключение эксперта № от 25.02.2021, согласно которому память представленного мобильного телефона приведена в файлах 

<

данные изъяты> и представлена на DVD-диске (т.1 л.д. 76-78), протокол осмотра предметов (документов) от 19.03.2021 с приложением, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра 23.12.2020 у ФИО5, при просмотре приложения «WhatsApp2» которого имеется переписка с чатом 

<

данные изъяты> где из диалога с указанным «именем» следует, что ФИО5 обсуждает вопросы приобретения неизвестным лицом закладок, уменьшения им доз, на экране телефона содержится изображение двери с адресом и указателем в виде стрелки на обивку двери (т. 1 л.д. 87-134, 149-150), суд относит к доказательствам, указывающим на осведомленность ФИО5 в сфере употребления и приобретения наркотических средств, что им не оспаривалось, и на небезосновательность проведения ОРМ в отношении последнего. 

Суд, руководствуясь ст. 14 УПК РФ, исходя из того, что незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица, а действия ФИО5 по хранению наркотика и перемещению его при себе до места задержания находились фактически под наблюдением и контролем оперативных сотрудников полиции при проведении ОРМ – 

<

данные изъяты> что следует из данного в обвинении описания единого периода времени приобретения и хранения наркотического средства с 12 часов 00 минут до 12 часов 49 минут (время приобретения и время хранения наркотика не конкретизировано), и задержания подсудимого в 12 часов 49 минут, то есть, как это исходит из обвинения - после приобретения наркотического средства, суд считает исключить из обвинения, как излишне вмененное ФИО5 незаконное хранение наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбок- самид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,89 грамма, что не нарушает право на защиту подсудимого, поскольку снижает объем предъявленного обвинения, однако не влияет на квалификацию преступления. 

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания с участием сторон доказательства, в их совокупности, суд считает, что причастность и виновность ФИО5 в совершении преступления (с учетом уточнения судом) подтверждается взаимно дополняемыми друг друга показаниями (оглашенными), допрошенных на предварительном следствии после разъяснения ответственности по ст. 307 УК РФ свидетелей Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №3, и допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №1, из которых следует, что ФИО5 при наличии обоснованного подозрения, подтверждаемого данными оперативно-розыскной деятельности: выписками из рапортов № и № от 23.12.2020 (подг. №, №) 

<

данные изъяты> Свидетель №7, согласно которым, поступила информация, что ФИО5 поедет с ФИО1 в 

<

адрес> за заказанным последним через сеть Интернет наркотическим средством «Маракеш», которое находится в закладках, протоколом осмотра предметов (документов) от 19.03.2021 с фотобаблицей (т.1 л.д.87-134), постановлением о проведении ОРМ «наблюдение», был задержан в 12 часов 49 минут 23.12.2020 в 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра, оформленного протоколом личного досмотра от 23.12.2020, при участии понятых, в левом грудном кармане куртки был обнаружен пакет из полимерного материала, в котором находилось пастообразное вещество темно-коричневого цвета, как сам ФИО5 в указанном протоколе пояснил - гашиш. Данный пакет, с веществом был изъят сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц, которым предъявлялся на обозрение. 

Свидетелями в судебном заседании и в оглашенных протоколах допроса, а также подсудимым в протоколе проверки показаний на месте, сопоставимых с содержанием материалов оперативно-розыскных мероприятий, процессуальных документов, описанием хода проведенного личного досмотра подсудимого были подробно описаны обстоятельства ОРМ 

<

данные изъяты>, место и обстоятельств приобретения и изъятия у ФИО5 указанного вещества в пакете из полимерного материала, которое согласно справке об исследовании №и от 23.12.2020 года и заключению эксперта № от 21.01.2021 изначально составило массу 3,89 грамма и в своем составе содержало N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил) - 1 - (4-фторфенилметил) -1Н – индазол - 3 -карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое, и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых согласно ст. 2 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 № 3-ФЗ и международных договоров РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) в Российской Федерации запрещен, а масса изъятого наркотика указывала на его крупный размер согласно Примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Суд не находит каких-либо существенных нарушений при производстве как оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>, так и при задержании и изъятии у ФИО5 указанного пакета с содержимым наркотиком, поскольку эти действия были выполнены для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, в рамках требований Федерального закона «О полиции». Результаты оперативно-розыскного мероприятия по данному делу получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона (ст. 89).

Показания свидетелей не вызывают сомнений в своей достоверности поскольку полностью в своей основе согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, а также согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО5 и другими материалами уголовного дела. Оснований оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. 

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора подсудимого либо его самооговора, свидетельствуют о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Таким образом, суд находит доказанным, что ФИО5 23 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 49 минут в лесном массиве, в квадрате участка местности, имеющего географические координаты 

<

адрес>, обнаружив у дерева на снегу гипсовый слепок, с находящимся внутри него, содержащим наркотическое средство веществом, включенным в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, поднял указанный слепок, разломил его, вынул из него пакет с темным пастообразным веществом и положил пакет в левый карман своей куртки, таким образом, незаконно приобрел путем присвоения найденного, без цели сбыта для собственного употребления вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н – индазол – 3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 3,89 грамма. После чего, 23.12.2020 в 12 часов 49 минут на участке местности, 

<

адрес>, в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> он был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>, и в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут, в салоне служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, расположенного у дорожного знака указателя населенного пункта 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками 

<

данные изъяты>, у ФИО5 было обнаружено и изъято находящееся в полимерном пакете указанное вещество массой 3,89 грамма. 

Таким образом, ФИО5 своими действиями, 23 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 49 минут совершил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., в крупном размере массой 3,89 грамма, чем нарушил ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. 

Данные действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 10.02.2021 ФИО5 хроническим или временным психическим расстрой-

ством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого он обвиняется, не страдал и не страдает, в настоящее время, во время совершения деяния, в отношении которого обвиняется, он мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время, в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается, в настоящее время по своему психическому состоянию он может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Достаточных клинических признаков, позволяющих установить ФИО5 в настоящее время диагноз «наркомания», а также данных, позволяющих установить ФИО5 в настоящее время диагноз «алкоголизм», нет (т.2 л.д.33-35). 

Адекватное обстановке поведение ФИО5 в судебном заседании, его твердая память и ясность ума, как и заключение СПЭ № от 10.02.2021 указывают на его психическую полноценность и способность понести уголовную ответственность.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует (т.2 л.д. 27-30), что ее внук ФИО5 проживает с ней, имеет место жительства, служил в армии, обучается в 

<

данные изъяты>, учится хорошо, жалоб на него от учителей не поступало. Он занимается спортом. От соседей на него так же жалоб не было. Когда он был несовершеннолетним, в отношении него расследовалось уголовное дело по краже, которое было прекращено. Её внук вежливый, отзывчивый, никогда не слышала, чтобы он грубил кому-либо. Всегда помогает ей по хозяйству. Алкогольные напитки не употребляет, она никогда не видела, чтобы он употреблял наркотики. В настоящее время внук не работает, находится на очном обучении. Ежемесячно получает 

<

данные изъяты> рублей. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч.1 ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 

<

данные изъяты> года, он имеет место жительства и регистрации, совершил впервые умышленное преступление, относящееся к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), не работает, является учащимся 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.218-219), за достижения в спорте имеет грамоты, детей и иждивенцев не имеет, холост, военнообязанный (т.2 л.д.69), в рядах вооруженных сил РФ проходил срочную службу, за добросовестное отношение к которой награждался нагрудными знаками, на учете в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не состоит (т.2 л.д. 63, 64-65), на учете врачей - 

<

данные изъяты>, не состоит (т.2 л.д.60,61,63,67). Администрацией 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (т.2 л.д.75). Согласно характеристик 

<

данные изъяты> Новиков характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.77,79), соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.83), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.58), состоит в волонтерской организации и оказывает помощь ветеранам. 

Подсудимый согласился с приведенными характеризующими его сведениями. Суд считает, что не доверять характеристикам оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие поощрений при прохождении срочной службы в рядах вооруженных сил РФ, совершение преступления впервые, участие в общественно полезной деятельности, направленной на оказание помощи ветеранам и престарелым гражданам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, личность ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, со штрафом, без ограничения свободы, полагая, что именно данное наказание послужит целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в результате которого будет соблюден справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

Применение к ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа, как полагает суд, будет являться оправданным, направленным на достижение социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений. 

Размер штрафа суд считает назначить в твердой денежной сумме с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом реальной возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, который молод, состояние здоровья у него хорошее, он занимается спортом, может трудиться. С учетом размера назначаемого штрафа, суд полагает назначить его без рассрочки. 

Оснований к применению наказания в виде принудительных работ не имеется, поскольку ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает данного вида наказания. 

Проанализировав: данные о личности ФИО5, которую, в отсутствие установленных, в том числе судебно-психиатрической экспертизой, фактов зависимости от пагубных привычек, по мнению суда, следует отнести к социально адаптированной и имеющей позитивные установки; характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его поведение после его совершения, а также то, что тяжких последствий от преступления не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, то есть возможным наказание в виде лишения свободы назначить в соответствии со ст.73 УК РФ условно на определенный срок, в течение которого ФИО5 должен доказать свое исправление. 

Назначая условное наказание, а также его срок, суд, учитывая характер совершенного преступления, трудоспособность, состояние здоровья подсудимого, необходимость контроля за поведением последнего, считает возложить на ФИО5 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно, один раз в месяц, в установленные этим органом дни, являться для регистрации. 

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении размера наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, суд, отмечая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не усматривает возможности применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую. 

Также, не усматривая исключительных обстоятельств, применительно к ст. 64 УК РФ, суд назначает ФИО5 размер наказания в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом, как указано выше ч. 1 ст. 62 УК РФ, поведения подсудимого после совершения преступления, то есть считает не назначать срок лишения свободы и размер штрафа, приближенных к максимальным. 

Установленные судом смягчающие наказание ФИО5 обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, суд к исключительным не относит, поскольку они в достаточной степени не указывают на признаки исключительности. 

Время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ в период с 24 по 25 декабря 2020 года, а также период меры пресечения в виде запрета определенных действий с ограничением выхода из дома в определенное время, подлежит зачету в срок отбывания наказания ФИО5 в виде лишения свободы: согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 24 по 25 декабря 2020 года (включительно) из расчета 1 день задержания за полтора дня отбывания наказания; согласно п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ период с 26 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы. 

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО5 на стадии предварительного следствия, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. 

Судом с участием сторон в судебном заседании, согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ, обсужден вопрос о судьбе вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

В течение испытательного срока возложить на ФИО5 выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно, 1 (один) раз в месяц, являться в данный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

избранную ФИО5 на стадии предварительного следствия, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - время задержания с 24 декабря 2020 года по 25 декабря 2020 года (включительно) из расчета 1 день задержания за полтора дня отбывания наказания; 

- согласно п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ - время меры пресечения в виде запрета определенных действий с 26 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года из расчета два дня запрета определенных действий за 1 (один) день лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>: бумажный конверт с пакетом из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находится фрагмент прессованного вещества неопределенной формы темно-коричневого цвета, с наркотическим средством общей массой 3,85 грамма, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», по вступлении в силу приговора уничтожить;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра от 23.12.2020 у обвиняемого ФИО5, приобщенный к материалам дела, как не относимый к предметам и средствам совершения преступления, по вступлении в силу приговора выдать по принадлежности осужденному ФИО5; 

-- DVD-R диск к заключению эксперта № от 25.02.2021 года с записью полученной информации из мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> изъятого у ФИО5 и DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО5, приобщенные к материалам дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 

суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или в возражениях на апелляционную жалобу или представление прокурора, а также вправе приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, вправе отказаться от защитника и вправе ходатайствовать о назначении защитника судом. 

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во 2-й кассационный суд общей юрисдикции (

<

адрес>). Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий С.Н. Фирстов