дело № 2-1939/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 04.04.2013 в сумме 81494 рубля 04 копейки, начислении процентов по ставке 18 % годовых с 09.02.2017 по день фактического погашения суммы основного долга; договору № от 17.07.2013 в сумме 15133 рубля 58 копеек, начислении процентов по ставке 19 % годовых с 09.02.2017 по день фактического погашения суммы основного долга, взыскании неустойки по двум кредитным договорам по день вынесения решения суда по тем основаниям, что ответчиками нарушено обязательство по своевременному возврату кредитов, уплате процентов (л.д.5-6). 

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО3 в судебном заседании не участвовали, извещены. 

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в одном и том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных указанными действиями должника (ст.363 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 4 апреля 2013 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком возврата до 31.03.2018 под – 18,0 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 29-30 числа каждого месяца аннуитетными платежами (л.д.47-48, 53).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 200000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.54-расходный кассовый ордер, 49-ордер-распоряжение, 34-46-копия лицевого счета).

Поручителем исполнения ФИО1 всех обязательств перед АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) по кредитному договору выступил ФИО2, который согласно п.3.2 кредитного договора обязуется отвечать солидарно с заемщиком в полном объеме за исполнение всех обязательств перед банком. 

Пунктом 1.1, 2.2 договора между сторонами предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.2.4, 2.7 договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Пунктом 2.10 договора установлено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. 

По утверждению истца, ответчиками нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ими не выполнены. 

ФИО1 неоднократно нарушались обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность. 

По состоянию на 08.02.2017 задолженность по кредитному договору № составляет 81494 рубля 04 копейки: сумма основного долга - 69350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 7627 рублей 55 копеек, неустойка – 4516 рублей 49 копеек (л.д.13-16). 

17 июля 2013 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитной карты №, по условиям которого банком установлен лимит кредитования по банковской карте в сумме 40000 рублей сроком по 31.10.2015 года под 19,0 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 30-31 числа каждого месяца аннуитетными платежами (л.д.52). Неотъемлемой частью договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной банковской карты VISA с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций (далее - Условия), Правила пользования банковской картой VISA (далее - Правила) (л.д.57,58-61,62)

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 40000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.50-ордер-распоряжение, л.д.20-справка по лицевому счету).

С сентября 2016 года ответчиком платежи по кредитному договору не производились, сроки внесения очередного платежа по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами нарушены.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредитной карты, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с Тарифами предусмотрено начисление неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.57). 

По состоянию на 08.02.2017 задолженность по кредитному договору № составляет 15133 рубля 58 копеек: сумма основного долга - 11239 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 1308 рублей 84 копейки, неустойка – 2585 рублей 47 копеек (л.д.8-12). 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер неустойки за период с 09.02.2017 по 13.06.2017 по кредитному договору № от 04.04.2013 составит – 1924,43 руб. (0,2 % х 69350 рублей 00 копеек (основной долг) х 125 дней = 1733,75 руб. + 190,68 руб. (0,2 % х 7627 рублей 55 копеек (проценты) х 125 дней). 

Размер неустойки за период с 09.02.2017 по 13.06.2017 по кредитному договору № от 17.07.2013 составит – 608,19 руб. (0,2 % х 11239 рублей 27 копеек х125 дней = 280,98 руб. + 327,21 руб. (0,2 % х 1308 рублей 84 копейки х 125 дней). 

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 на 08.02.2017 в размере 81494 рубля 04 копейки, в том числе: основной долг – 69350 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 7627 рублей 55 копеек, неустойка – 4516 рублей 49 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку с 09.02.2017 по 13.06.2017 по кредитному договору № от 04.04.2013 -1924,43 руб. 

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 18,0 % годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с 09.02.2017 по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от 17.07.2013 на 08.02.2017 в размере 15133 рубля 58 копеек, в том числе: основной долг – 11239 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 1308 рублей 84 копейки, неустойка – 2585 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку с 09.02.2017 по 13.06.2017 по кредитному договору № от 17.07.2013 - 608,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом по договору о предоставлении кредитной карты № от 17.07.2013 года в размере 19,0 % годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с 09.02.2017 по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» госпошлину в сумме 2644 рубля 82 копейки, с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» госпошлину – 605 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий