Дело № 2-315/2018 УИД:66RS0060-01-2018-000365-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Бушуевой Н.Г., 

с участием представителя истца Ф. Вл.М. – Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Вл.М. к Администрации городского округа Староуткинск и Ф.В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.А.А.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, 

<

данные изъяты>, земельного участка площадью 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после её смерти являлись: муж – Ф.М.Ф., проживавший совместно, и сыновья - Ф.В.М. и Ф.Вл.М., проживавшие отдельно. Завещание от имени Ф.А.А. не удостоверялось.

Ф.М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его сыновья - Ф.В.М. и Ф.Вл.М., проживавшие отдельно. Завещание от имени Ф.М.Ф. не удостоверялось.

Ф. Вл.М. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Ф.А.А. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Ф. Вл. М. обратился в суд с требованиями о включении в перечень наследственного имущества после смерти отца Ф.М.Ф. 1/2 доли в земельном участке и жилом доме 

<

адрес> и признания за ним права собственности на указанное имущество по основаниям фактического принятия наследства после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Ф.А.А. В обоснование требований указал, что является сыном наследодателя Ф.А.А., которая является собственником спорного имущества. На основании решения Шалинского районного суда Свердловской области от 18.07.2005 он оформил право общей долевой собственности на 1/2 доли вышеуказанного имущества. Его отец Ф.М.Ф. и брат Ф.В.М. в наследство после смерти Ф.А.А. не вступали, своих прав на наследство не оформили. Согласно нормам законодательства, наследник, принявший часть наследства считается принявшим его в полном объеме вне зависимости от его местонахождения и наличия. После смерти родителей он совершил фактические действия, свидетельствующие о сохранности имущества в срок, установленный для вступления в наследство, он не допускал посторонних лиц в жилое помещение, проживал в доме в летний период, оплачивал налоги и иные коммунальные услуги. 

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснил, что после смерти Ф.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в доме остался проживать ее муж Ф.М.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ф.А.А., принадлежащее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принято ее сыном Ф. Вл.М. в полном объеме, при этом на указанное имущество в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости им получено свидетельство о праве на наследство по закону. Другие наследники первой очереди после смерти Ф.А.А. – её муж Ф.М.Ф. и её сын Ф.В.М. с момента открытия наследства и в срок, установленный для его принятия, наследство не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, Ф.В.М. имуществом не пользовался до 2007. Решением Шалинского районного суда в признании за Ф.В.М. право собственности на 1/2 доли указанного имущества было отказано. Решение вступило в законную силу 06.02.2018. Истец Ф. Вл.М. оформив после смерти матери 1/2 доли наследственного имущества, фактически принял его в полном объеме. После смерти сначала матери, и через непродолжительное время после смерти отца, он принял меры по сохранности наследственного имущества от действия третьих лиц, от повреждения и уменьшения наследственного имущества, содержит имущество в пригодном состоянии, уплачивает необходимые платежи. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший часть наследства считается принявшим его в полном объеме вне зависимости от его местонахождения и наличия. По этим основаниям просит признать за истцом право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Соответчик Администрация городского округа Староуткинск, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда заявление, где просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.50, 63). 

Соответчик Ф.В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения на исковое заявление в адрес суда не направил (л.д.84).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Справкой отдела ЗАГС 

<

адрес> района подтверждается, что Ф.М.Ф. и М.А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением последней фамилии Ф.. Свидетельством о рождении истца Ф. Вл.М. подтверждается, что его родителями являются Ф.А.А. и Ф.М.Ф. (л.д. 72, 37).

Согласно свидетельствам о смерти Ф.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ф.М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73, 74). 

Из справки администрации видно, что на момент смерти Ф.А.А. она проживала по адресу: 

<

адрес>, отдельно от нее проживали сыновья - Ф. Вл.М. и Ф.В.М., совместно с ней проживал её муж Ф.М.Ф., после смерти которого совместно с ним никто не проживал, отдельно проживали сыновья - Ф. Вл.М. и Ф.В.М. (л.д.36,87).

По сведениям нотариуса завещание от имени Ф.А.А. и Ф.М.Ф. не удостоверялось, после смерти последнего наследственное дело не заводилось (л.д.29, 30).

Из наследственного дела после смерти Ф.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ видно, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Ф. Вл.М. восстановил срок для принятия наследства после смерти Ф.А.А. на основании решения Шалинского районного суда Свердловской области от 18.07.2005, получил свидетельство о праве на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу, зарегистрировал свое право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Сведений о наличии у Ф.М.Ф., Ф.В.М. зарегистрированных прав на спорное недвижимое имущество в наследственном деле не имеется (л.д. 34, 39, 40-44, 45-48, 49, 88).

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 07.11.2017 отказано в заявленных исковых требованиях Ф.В.М. к Администрации городского округа Староуткинск и Ф.Вл.М. об установлении юридического факта принятия наследства, признании наследодателем Ф.М.Ф., признании за истцом права собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Согласно материалам дела, Ф.В.М., в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду достаточных, достоверных и объективных доказательств совершения конкретных очевидных действий по вступлению во владение или управление наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по осуществлению оплаты расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месячного срока, установленного ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для его принятия. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 06.02.2018 указанное решение районного суда оставлено без изменения, что имеет преюдициальное значение и не требует иного толкования (л.д.16-17, 18-19).

Решением Шалинского районного суда от 18.07.2005 года, свидетельством о праве на наследство по закону, установлено, что ФИО1 принял 1/2 доли наследственного имущества в виде спорных жилого дома и земельного участка после смерти Ф.А.А. Указанные обстоятельства доказыванию не подлежат, имеют преюдициальное значение и не требует иного толкования при рассмотрении данного дела (л.д. 13-14, 15).

Согласно ч.2, 5 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

От имени наследодателей Ф.А.А. и Ф.М.Ф. завещание не удостоверялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае такими наследниками после смерти Ф.А.А. являются ее муж Ф.М.Ф., и их дети Ф. Вл.М. и Ф.В.М. После смерти Ф.М.Ф. его наследниками являются его сыновья Ф. Вл.М. и Ф.В.М.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, 

<

данные изъяты>, земельного участка 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что после смерти наследодателей Ф.А.А. Ф.М.Ф. наследство, оставшееся после их смерти, принял их сын Ф. Вл.М. 

Таким образом, Ф. Вл.М. приобрел право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им в полном объеме после смерти матери Ф.А.А. и отца Ф.М.Ф. 

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за Ф. Вл.М. право собственности на указанное недвижимое имущество, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства по закону после смерти матери Ф.А.А., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ф.Вл.М. к Администрации городского округа Староуткинск и Ф.В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ф.Вл.М. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ф.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2018. 

Председательствующий судья С.Н. Миронова