К делу №1-149/2025

УИД 23RS0029-01-2025-000757-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 

Богданович С.П.,

при секретаре Языджан О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Баева В.В.,

представившего удостоверение №2722 и ордер №717236,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей основное общее образование, работающей 

<

данные изъяты>, не состоящей в зарегистрированном браке, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

26.12.2024 года не позднее 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящейся по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений своему сожителю Потерпевший

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, в вышеуказанные дату и период времени, более точное время следствием не установлено, в ходе внезапно возникшего конфликта с Потерпевший нанесла один удар имеющимся при ней кухонным ножом в область живота последнего, от которого образовались повреждения в виде колото-резаного ранения живота с колото-резаной раной в левой боковой области живота по среднеключичной линии, с раневым каналом, проникающим в брюшную полость, имеющим направление спереди назад, сверху вниз и слева направо, с ранением брыжейки и сквозным ранением тощей кишки, наличием внутрибрюшного кровотечения (гемоперитонеума до 400 мл), которые согласно заключению эксперта от 22.01.2025 года №23 расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека» – приложения к приказу МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года №194н, подп. «а» п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший, данными им в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26.12.2024 года после 13 часов 30 минут в ходе конфликта, возникшего с ФИО2 на бытовой почве, последняя схватила со стола кухонный нож и нанесла ему этим ножом один удар в живот. После ФИО2, осознав последствия своих действий, оказала потерпевшему первую медицинскую помощь, вызвала такси и доставила Потерпевший в больницу, где он проходил лечение.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2024 года и фототаблицами к нему, согласно которым осмотрено помещение квартиры №1403, расположенной в доме №63 по ул. Батумское шоссе в Лазаревском районе г. Сочи, и зафиксирована существующая в ней обстановка. В ходе осмотра обнаружен и изъят металлический нож, который в последующем осмотрен, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 27.01.2024 года и фототаблицами к нему, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

Согласно заключению эксперта от 22.01.2025 года №23 по произведенной им судебно-медицинской экспертизе, у Потерпевший зафиксированы следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение живота с колото-резаной раной в левой боковой области живота по среднеключичной линии, с раневым каналом, проникающим в брюшную полость, имеющим направление спереди назад, сверху вниз и слева направо, с ранение брыжейки и сквозным ранением тощей кишки, наличием внутрибрюшного кровотечения (гемоперитонеума до 400 мл). Указанное ранение образовалось от воздействия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, незадолго до поступления Потерпевший в ГБУЗ «Городская больница №5 г. Сочи». Зафиксированное у Потерпевший ранение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека» – приложения к приказу МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года №194н, подп. «а» п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522.

Согласно заключению эксперта от 26.01.2025 года №026-э по произведенной им судебной экспертизе холодного оружия, изъятый 26.12.2024 в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 нож является ножом хозяйственно-бытового значения и изготовлен заводским способом.

Наряду с изложенными доказательствами виновности подсудимой, доказательством ее виновности является и явка с повинной ФИО2 от 28.01.2025 года, в которой последняя добровольно сообщила о том, что около 14 часов 00 минут 26.12.2024 года она, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего с Потерпевший конфликта, нанесла ему кухонным ножом один удар в область живота. 

Суд также полагает возможным положить в основу приговора показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия 25.01.2025 года, 27.01.2025 года и 28.01.2025 года, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также при участии защитника. Согласно этим показаниям, ФИО2 указала, что 26.12.2024 года при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах в ходе возникшей ссоры с Потерпевший, она нанесла потерпевшему кухонным ножом один удар в область живота.

Оценив в совокупности доказательства, а именно показания подсудимой, потерпевшего, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в связи с чем ее действия следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, объектом которого является здоровье человека, относящегося к категории тяжких преступлений. 

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, руководствуясь также ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление осужденной возможно без изоляции ее от общества, путем возложения на нее определенных обязанностей. 

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденная, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович