Дело № 5-38/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2017 года пос.Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Никановская И.А., находящийся по адресу: 164010, 

<

...>, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

ФИО1 права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается. 

Потерпевшая В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 50 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе скандала, на почве личных неприязненных отношений, нанес В.В. несколько ударов руками и ногами по голове, схватил за волосы и таскал по полу, причинив ей физическую боль, то есть совершил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном 

правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Пояснил, что потерпевшая В.В. сама 

спровоцировала данный конфликт, он на почве ревности ударил дважды потерпевшую по лицу и 

таскал за волосы. Просит строго не наказывать. 

Потерпевшая В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением В.В. в ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля К.С. и потерпевшей В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей В.В., своей бывшей сожительнице, около 10 ударов руками и ногами в область головы, таскал за волосы, причинив физическую боль. Подтверждается также письменным объяснением ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Коношскому району В.В., рапортом УУП ОМВД России по Коношскому району В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, картой вызова скорой медицинской помощи, актом судебно медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В.В. обнаружены повреждения характера кровоподтеков в области лица, волосистой части головы, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека, а также объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании. 

Данные доказательства получены в установленном законом порядке отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. ФИО1 не оспаривает факт того, что неоднократно ударил потерпевшую и таскал ее за волосы. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 характеризуется следующим образом: работает, ранее в течении года один раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) было назначено наказание в виде штрафа, штраф уплачен. Ранее судим Коношским районный судом по ст.111 ч.1 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, в отношении В.В. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. Имеет постоянное место жительства, работает, не женат, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ, не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 9 часов 30 минут 21 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья И.А.Никановская 

Копию постановления получил _______________________________21 марта 2017 года