<

 >

Дело № 2а-1670/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 февраля 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием: старшего помощника прокурора города Череповца

Султанова Е.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

представившей доверенность № 10 от 10 января 2018 года, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Грязовецким районным судом Вологодской области по ст. ст. 166 ч. 4, 70 (приговор от 01 августа 2008 года) УК РФ к 07 годам лишения свободы. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок сокращен, к отбытию 06 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шекснинского федерального районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23.00 до 06.00 часов утра ежедневно, за исключением случаев связанных, с работой в ночное время;

- запретить пребывание в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, так же было установлено следующее дополнительное административное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

- ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о назначении административного наказания №; административное наказание в виде штрафа в сумме 1.020 рублей);

- ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о назначении административного наказания №; административное наказание в виде штрафа в сумме 1.020 рублей);

- ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о назначении административного наказания №; административное наказание в виде штрафа в сумме 1.020 рублей);

- ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о назначении административного наказания №; административное наказание в виде штрафа в сумме 1.020 рублей);

- ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о назначении административного наказания №; административное наказание в виде штрафа в сумме 1.020 рублей);

- ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о назначении административного наказания №; административное наказание в виде штрафа в сумме 1.020 рублей).

Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично, под роспись, был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. ст. 7, 5 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судимость у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 4 ч. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Череповца Султанов Е.Г. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением не согласен, возражает против продления ему административного надзора.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 7 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ст. 5 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден:

1). ДД.ММ.ГГГГ Грязовецким районным судом Вологодской области (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. ст. 111 ч. 1 (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), 161 ч. 1 (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 02 года;

2). ДД.ММ.ГГГГ Грязовецким районным судом Вологодской области по ст. ст. 166 ч. 4 (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011), 70 (приговор от 01 августа 2008 года) (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 06 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФБУ 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Преступление, за которое ФИО2 осужден по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 21 января 2009 года, на основании ст. 15 ч. 5 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 июня 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а именно - до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязать 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить пребывание в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время. 

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 августа 2017 года в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, так же было установлено следующее дополнительное административное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 (за неуплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 1.020 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 (за неуплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 1.020 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1(за неуплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 1.020 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 (за неуплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 1.020 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 (за неуплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 1.020 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 (за неуплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф 1.020 рублей.

Постановления ФИО2 не обжаловал. Срок давности по данным правонарушениям не истек.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 в течение одного года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений продлить ему административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 – удовлетворить.

Продлить ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова