Дело № ДД.ММ.ГГГГ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А. 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> вопрос об исправлении арифметической ошибки и описки в решении Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. 

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 48.700 руб., неустойка в сумме 3.000 руб., компенсация морального вреда в сумме 1.000 руб., штраф в сумме 5.000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 4.000 руб., расходы за изготовление копии экспертного заключения в сумме 1.000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7.000 руб., расходы за составление досудебной претензии в сумме 1.500 руб., а всего взыскано 71.200 руб.

Однако, в мотивировочной и резолютивной частях решения суда имеется арифметическая ошибка и описка при подсчете суммы страхового возмещения и общей суммы, подлежащей взысканию с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» пользу ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно экспертному заключению ООО «Правовой эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 283.300 руб.

ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в общей сумме 257.100 руб. (234.600 руб. + 22.500 руб.). 

Следовательно, с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 26.200 руб. (283.300 руб. (стоимость восстановительного ремонта) – 257.100 руб. (выплаченное страховое возмещение)), а общая сумма, подлежащая взысканию с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 – 48.700 руб.

Однако, в мотивировочной и резолютивной частях решения суда указано страховое возмещение в сумме 48.700 руб., а общая сумма, подлежащая взысканию с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 – 71.200 руб.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что арифметическая ошибка и описка, допущенные в решении суда, должны быть исправлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исправить арифметическую ошибку и описку мотивировочной и резолютивной частях решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в резолютивной части решения суда: взыскать с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 26.200 руб., неустойку в сумме 3.000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1.000 руб., штраф в сумме 5.000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 4.000 руб., расходы за изготовление копии экспертного заключении в сумме 1.000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7.000 руб., расходы за составление досудебной претензии в сумме 1.500 руб., а всего взыскать 48.700 (сорок восемь тысяч семьсот) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А.Оленева