Дело №2а-788/2025

УИД: 58RS0012-01-2025-001602-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Швагревой Е.Д.

представителя административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Каменскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что 27 апреля 2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 17 мая 2021 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ

06 октября 2022 года ФИО2 решением Первомайского районного суда г. Пензы, был установлен административный надзор, на срок 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях осуществляющих реализацию спиртных напитков.

На учет в органах внутренних дел, ФИО2, поставлен 11 мая 2023 года.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года, а именно: 11.04.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области по ст.20.21 КоАП РФ, 21.10.2025 постановлением должностного лица ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, имеет склонность к употреблению спиртных напитков, также склонен к совершению повторных правонарушений, на путь исправления не встал.

Ссылаясь на ч.3 ст 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-Фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения своды» просил установить отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения,

Запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях 

запрет выезда за пределы территории Пензенской области 

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию;

Представитель административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1, действующий в силу доверенности, в судебном заседании административный иск поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Швагревой Е.Д., полагавшей административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 апреля 2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 17 мая 2021 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ

06 октября 2022 года ФИО2 решением Первомайского районного суда г. Пензы, был установлен административный надзор, на срок 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях осуществляющих реализацию спиртных напитков.

На учет в органах внутренних дел, ФИО2, поставлен 11 мая 2023 года.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года, а именно: 11.04.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области по ст.20.21 КоАП РФ, 21.10.2025 постановлением должностного лица ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, имеет склонность к употреблению спиртных напитков, также склонен к совершению повторных правонарушений, на путь исправления не встал.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения заявленные в иске, поскольку, нарушая порядок отбывания установленных в отношении него ограничений, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал. При этом суд учитывает, что административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и правонарушений, предусмотренных Законом, посредством осуществления административного надзора, и согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они вводятся.

Дополнительно установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 и 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по (адрес) об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

установить отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца села (адрес) Республики Казахстан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения,

1.Запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет выезда за пределы территории Пензенской области; 

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья: С.А. Лаврова