Дело № 2-683/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца ИП ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что в исполнения данных норм, ИП ФИО1 обратился в мировой судебный участок № по 

<

адрес> РБ с Заявление о вынесении судебного приказа.

Однако, согласно определению об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 обращается с исковым заявлением.

ФИО2- ответчик заключил договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Региональный центр займов» (ООО МФО «РЦЗ»). В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил 14 880 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,5 % в день, сроком пользования 17 дней с момента заключения договора. 

Расчет исковых требований:

При расчете используем следующие значения:

Сумма займа - 14 880 рублей;

Проценты за пользованием займом -1,5 % за каждый день;

Период, на который был заключен договор - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Дата, на которую производится расчет - ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет процентов за пользование займом:

1480 рублей (сумма займа) х 1,5 % в день = 223,2 руб. (сумма процентов за один день).

1. С ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения платежа) = 17 дней х 223,2 рубля = 3 794 рубля (начисленные проценты) - 3 794 рубля (внесенный платеж ДД.ММ.ГГГГ) = начисленные проценты были погашены.

2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения платежа) = 57 дней х 223,2 рубля = 12 722 рубля (начисленные проценты) - 9090 рублей (внесенный платеж ДД.ММ.ГГГГ) = 3 621 рубль (задолженность по процентам).

3. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, на которую производится расчет) = 748 дней х 223,2 рублей = 166 953 рубля (начисленные проценты) + 3 621 рубля (задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ) = 170 574 рубля (общая задолженность по процентам). 

Сумму процентов решено было уменьшить до 96 120 рублей.

Итого взыскиваемая сумма составит: 14 880 рублей (сумма основного долга) + 96 120 рублей (начисленные проценты за пользованием займом) = 111 000 рублей (цена иска).

В нарушение условий заключенного договора займа № ЧИШМ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.

В связи с заключением договора уступки права (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «РЦЗ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 

В иске истец просит взыскать с ответчика ФИО2 основную сумму 14 880 рублей, начисленные проценты по договору в размере 96 120 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 420 рублей.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 иск поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, последствия признании иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным разрешить дело по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов