Дело XXX

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... – Петербург 17 ноября 2020 года

Судья Василеостровского районного суда ... – Петербурга ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1», ИНН XXX, юридический адрес: ... П.С., ..., лит.А, пом.6-15, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее по тексту – ООО «ФИО1») в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, а именно: 

XX.XX.XXXX в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Санкт- Петербургского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Санкт- Петербургской таможни (197022, Санкт-Петербург, ..., лит. А., пом.Ю-Н.) таможенным представителем ООО «ФИО1» (свидетельство о включении в Реестр таможенных представителей от XX.XX.XXXX XXX). в лице специалиста по таможенному оформлению ФИО2 (паспорт РФ 

<

...>. выдан XX.XX.XXXX) действующей на основании доверенности XXX от XX.XX.XXXX (срок действия до XX.XX.XXXX) на основании договора таможенного представителя с декларантом Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (адрес регистрации: 193231, Санкт-Петербург, ... стрелков, ..., корн. 1, ..., ИНН 

<

***>, ОГРН XXX, дата регистрации XX.XX.XXXX, далее - ИП ФИО3) от XX.XX.XXXX Ж 823. в электронном виде подана декларация на товары (далее - ДТ) XXX, для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на товарную партию, состоящею из 2 товаров.

Товар XXX «ОБОРУДОВАНИЕ ОСВЕТИТЕЛЬНОЕ НЕЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ: ФИО5 ТЕКЛЯННЫФИО10 ИЗ ПЛАСТМАССЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СО ФИО8 (ФИО11 КОМПЛЕКТЕ), НЕ СОДЕРЖИТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ, ФИО4 ПРИМЕНЕНИЯ: ДЛЯ РИТУАЛЬНЫХ ФИО7 (УСТАНОВКА НА НАДГРОБИЯХ)».

ФИО12 СТЕКЛЯННЫЙ N12. производитель: Р.Р.Н. "ARKPOL" S.C. ST. HOLYSZ, W. DREW ЕС К1, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 750 ШТ.

ФИО12 СТЕКЛЯННЫЙ N15. производитель: Р.Р.Н. "ARKPOL" S.C. ST. HOLYSZ, W. DREWECK1, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: ОТСУТСТВУЕТ,

модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 948 ШТ.

ФИО12 СТЕКЛЯННЫЙ N16, производитель: Р.Р.Н. "ARKPOL" S.C. ST. HOLYSZ. \\. DREWECK1. товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 1344 ШТ.

ФИО12 СТЕКЛЯННЫЙ N436. производитель: Р.Р.Н. "ARKPOL" S.C. ST. HOLYSZ. \Y. DREWEC'Kl. товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 588 ШТ.

ФИО12 СТЕКЛЯННЫЙ N435, производитель: Р.Р.Н. "ARKPOL" S.C. ST. HOLYSZ. W. DREWECKI. товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 588 ШТ.

ФИО12 СТЕКЛЯННЫЙ N454, производитель: Р.Р.Н. "ARKPOL" S.C. ST. HOLYSZ. W. DREWECKI. товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 870 ШТ.

7. ФИО5 I ЕКЛЯННЫЙ N418, производитель: Р.Р.Н. "ARKPOL" S.C. ST. HOLYSZ. W. DREWECKI. товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТС ГВУЕ’1. количество: 612 ШТ.

Грузовых мест: 7. вес нетто: 2487.8 кг, вес брутто: 2535.75 кг.

Товар XXX «ПАРАФИНОВЫЕ ФИО8-ВКЛАДЫШИ ДЛЯ НАДГОРБНЫХ ФИО12. ТИП W'KLAD NR 80».

1. ПАРАФИНОВЫЕ ФИО8-ВКЛАДЫШИ ДЛЯ НАДГОРБНЫХ ФИО12 N80. производи гель: Р.Р.Н. "ARKPOL" S.C. ST. HOLYSZ, W. DREWECKI, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 6480 ШТ.

Грузовых мест: 1, вес нетто: 450.36 кг, вес брутто: 457.21 кг.

Всего 8 грузовых мест. Общим весом брутто/нетто 2992,96 кг./2938,16 кг. Общая таможенная стоимость товаров составляет: 385474.37 руб.

Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара - EUROPIIR LOGISTICS OU BY ORDER Р.Р.Н. «ARK ROE» S.C. ST.HOLYSZ, W.DREWECKI, UL. GMINNA 63. POKROWKA, 22-100 CHEI.M. POLAND. Получатель/декларант товара - ИП ФИО3 Перевозчик - OU «Zilair-К» (reg. nr. 11435054. Эстония).

Товар фактически поступил на Южный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни (189626, Санкт-Петербург, ..., лит. В) по следующим транспортным и коммерческим документам:транзитная декларация XXX от XX.XX.XXXX; транспортная накладная предусмотренная Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (CMR) XXX от XX.XX.XXXX; счет-фактура (инвойс) к договору XXX/F. от XX.XX.XXXX. Страна отправления - Эстония.

В рамках таможенного контроля назначен таможенный досмотр на всю товарную партию, оформляемую по ДТ XXX (поручение на таможенный досмотр XXX). В результате фактического контроля (акт таможенного досмотра XXX) обнаружены незадекларированные товары в части товара XXX. размещёФИО5 в 4 полиэтиленовых пакетах предел являющих собой:

изделия коричневого цвета из полимерного материала и виде крышки ФИО12 в количестве 33 шт.;

изделия коричневого цвета из полимерного материала в виде основания ФИО12 в количестве 52 шт.;

изделия коричневого цвета из полимерного материала в виде фигурки ангела в количестве 10 шт.

Общий вес нетто незадекларированного товара составил 2,036 кг.

Таким образом, проведенным таможенным контролем выявлено и установлено недекларирование в ДТ XXX. вышеуказанного товара, в количестве 95 шт.. весом нетто 2,036

Законный представитель ООО «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, отвода суду не заявил. 

Суд полагает, что вина ООО «ФИО1» в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом XXX об административном правонарушении от 07.10.2020г., в котором указаны обстоятельства совершения ООО «ФИО1» указанного правонарушения; 

- ДТ XXX;

- подтверждением о прибытии транспортного средства XXX;

- CMR XXX от 17.08.2020г.;

- актом таможенного досмотра XXX;

- заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ XXX от 28.09.2020г., согласно выводам которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации, по состоянию на XX.XX.XXXX определена в размере 1925,92 рублей, с учетом НДС

- сведениями на юридическое лицо;

Оценив доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении и признании вины ООО «ФИО1» доказанной и квалифицирует действия ООО «ФИО1» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 84, п. п. 1 и 2 ст. 104, п. п. 2 и 4 ст. 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант по общему правилу обязан произвести таможенное декларирование товаров при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется предоставление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства, свидетельствующие о том, что компанией ООО «ФИО1» приняты все зависящие от нее меры, либо невозможность принятия этих мер вызвана чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, таможенному органу не представлены. 

На основании изложенного, в действиях ООО «ФИО1» таможенный орган усмотрел достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, то, что ООО «ФИО1» ранее к административной ответственности не привлекалось, в связи с чем, полагает возможным назначить ООО «ФИО1» административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1», ИНН XXX, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: