Дело № 2-1425/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И., 

при секретаре Варавиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с названным иском указав, что 12 июля 2011г. между сторонами был заключен кредитный договор № согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. по ставке 24 % годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика. 17 января 2017 года ответчик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 12 июля 2011 г. На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора стороны заключили дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности ФИО1 по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на 17 января 2017 года 74 110, 08 руб. процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых. В соответствии с условиями ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей согласно графику платежей. Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 февраля 2020 г. составляет 99 942 руб.18 коп., из которых: 60 592 руб.31коп. – сумма основного долга; 20 475 руб. 89 коп. - сумма просроченных процентов; 6 367 руб. 96 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, 11 060 руб. 55 коп. - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, 1 445 руб. 47 коп. - реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 99 942 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 198 руб. 

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что указанную задолженность перед банком оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Судом установлено, что 12 июля 2011г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. по ставке 24 % годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14). 17 января 2017 года на основании заявления ФИО1 о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 12 июля 2011 г., стороны заключили дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности ФИО1 по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на 17 января 2017 года сумму в размере 74 110, 08 руб. с процентной ставкой 15 % годовых. (л.д. 15,16-19, 21). 

В соответствии с п. 2.10. Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)» плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей.

В соответствии с п. 2.22. Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)» клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 февраля 2020 г. составляет 99 942 руб.18 коп., из которых: 60 592 руб.31коп. – сумма основного долга; 20 475 руб. 89 коп. - сумма просроченных процентов; 6 367 руб. 96 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, 11 060 руб. 55 коп. - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, 1 445 руб. 47 коп. - реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено. 

Вопреки доводам истца суду не представлены доказательства того, что ее задолженность перед банком менее заявленной. Контррасчет задолженности суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает иск о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 198 руб. (л.д.5). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, 

РЕШИЛ

иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору от 12 июля 2011 года № № по состоянию на 14 февраля 2020 г. в размере 99 942 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 198 руб., а всего взыскать 103 140 руб., 18 коп.

Решение также может быть обжаловано в Московский областной суд через железнодорожный городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения

изготовлен 12 мая 2020 года