Дело № 5-28/2025

УИД 70RS0002-01-2025-000251-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., (634050, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4 участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца г Томска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>.

установил:

26.01.2025 около 11 час. 10 мин. в здании магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> в общественном месте, ФИО4 находился с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), вел себя агрессивно, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проследовать в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО4, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с выполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, участвуя, посредством видеоконференц-связи вину признал, в содеянном раскаялся.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Помимо признания своей вины ФИО4, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 26.01.2025, где указано, что 26.01.2025 около 11 час. 10 мин. в здании магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> общественном месте, ФИО4 находился с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), вел себя агрессивно, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проследовать в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО4, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с выполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 

- рапортами полицейского ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска сержанта полиции сержанта полиции ФИО2 полицейского ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска младшего сержанта полиции ФИО1, полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО5, из которых следует, что 26.01.2025 около 11 час. 10 мин. в здании магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> общественном месте, был замечен гражданин ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация, речь смазана, неприятный внешний вид) вел себя агрессивно, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проследовать в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

- объяснениями ФИО3 от 26.01.2025 из которых следует, что 26.01.2025 около 11 час. 10 мин. он находился в здании магазина «Красное-Белое» по адресу: 

<

адрес обезличен> видел, как неизвестный ему мужчина находился в общественном месте в алкогольном опьянении. По приезду сотрудников полиции указанное лицо представился как ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения. 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 

<

номер обезличен> от 26.01.2025 из которого следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался. 

- протоколом об административном задержании 

<

номер обезличен> от 26.01.2025, согласно которому ФИО4 доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в 26.01.2025 в 12 час. 30 мин. 

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1

При этом из протокола об административном правонарушении от 26.01.2025 следует, что ФИО4 в присутствии понятых ФИО7, ФИО8 отказался от подписания протокола об административном правонарушении и от дачи объяснений, также ФИО4 неоднократно в присутствии вышеуказанных понятых разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, при этом копию протокола об административном правонарушении ФИО4 получил.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 признается его согласие с административным правонарушением и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 за административное правонарушение не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4 (неоднократно привлекаемого за совершение административных правонарушений, в том числе за появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за уклонение от исполнения административного наказания и т.д.), отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 12 час. 30 минут 26 января 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Сурнина