Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» (далее по тексту ООО Редакция газеты «Приамурские ведомости») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию за моральный вред в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в должности менеджера отдела рекламы. В соответствии с п. 4.2 трудового договора оклад до ДД.ММ.ГГГГ составлял 

<

данные изъяты> (с районным коэффициентом) плюс агентский гонорар. Заработная плата истцу перечислялась на банковскую карту. Из ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» истец уволилась ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ года продолжала осуществлять трудовую функцию, но по договору гражданско-правового характера. Работодатель подменил трудовые отношения гражданско-правовыми, в то же время продолжал платить истцу заработную плату. Органами предварительного следствия по расследованию уголовного дела по факту невыплаты заработной платы истец признана потерпевшей. Обязанности, возложенные на истца трудовым законодательством и трудовым договором, последняя исполняла должным образом. За весь период работы истец дисциплинарных взысканий не имела. Последняя частичная задолженности по заработной плате была выплачена работодателем ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с сентября ДД.ММ.ГГГГ года труд истца не оплачен. Задолженность ответчика по выплате заработной платы составляет 

<

данные изъяты>. Моральный вред, причиненный невыплатой заработной платы, истец оценивает в 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнений, изменений не имела, уточнила, что 

<

данные изъяты> – это сумма за задержку по заработной плате, 

<

данные изъяты> – сумма процентов за просрочку выплаты заработной платы. 

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задержка выплаты заработной платы связана с тяжелым материальным положением предприятия. Обязуются в коротки сроки погасить задолженность перед истцом в полном объеме. 

Признание иска представителями ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска по рассматриваемому гражданскому делу, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Заявленные требования ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы, компенсации за просроченную выплату, компенсации морального вреда, законны и обоснованы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в доход муниципального образования 

<

адрес> «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Шевцова