КОПИЯ 

Дело № 1-73/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 21 октября 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО11, 

подсудимого ФИО13,

защитника-адвоката Оспельникова И.Е., 

при секретаре Буянкиной А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО13 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в один из дней 2020 года, но не позднее 04.04.2020, ФИО13, с целью последующего сбыта наркотических средств, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, вырастил не менее 9 растений конопли, содержащие наркотически активный компонент конопли - тетрагидроканнабинол, после чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, срезал листья и верхушечные части с выращенных им растений конопли, измельчил и высушил, тем самым, подготовил для дальнейшего сбыта вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), массой не менее 38,63 грамма, что является значительным размером.

После этого, 04.04.2020 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО13, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в районе линии электропередач напротив 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, заранее договорившись с ФИО1 о встрече, незаконно сбыл, продал за 

<

данные изъяты> рублей, ФИО1 пакет из полимерного материала с указанным наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой не менее 38,63 грамма, что является значительным размером.

Он же, ФИО13, в один из дней 2020 года, но не позднее 07.04.2020, с целью последующего сбыта наркотических средств, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, вырастил не менее 9 растений конопли, содержащие наркотически активный компонент конопли - тетрагидроканнабинол, после чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, срезал листья и верхушечные части с выращенных им растений конопли, измельчил и высушил, тем самым, подготовил для дальнейшего сбыта вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), массой не менее 40,25 грамма, что является значительным размером.

После этого, 07.04.2020 около 13 часов 30 минут, ФИО13, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на автостоянке около 

<

адрес>, заранее договорившись с ФИО1 о встрече, не догадываясь о том, что тот исполняет роль «покупателя» наркотического средства в рамках проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл (продал за 

<

данные изъяты> рублей) ФИО1 пакет из полимерного материала с указанным наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой не менее 31,62 грамма, что является значительным размером, а оставшаяся часть наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), массой не менее 8,63 грамма, что является значительным размером, по невнимательности осталась лежать у ФИО13 в принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, припаркованном на указанной автостоянке около 

<

адрес>. Тем самым, ФИО13 совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой не менее 40,25 грамма, что является значительным размером, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, был задержан сотрудниками полиции, и оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 8,63 грамма, не сумел сбыть ФИО1., так как оно изъято сотрудниками полиции 07.04.2020 в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, припаркованного на автостоянке около 

<

адрес>.

Он же, ФИО13, в один из дней 2020 года, но не позднее 07.04.2020, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, с целью хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, вырастил не менее 9 растений конопли, содержащие наркотически активный компонент конопли - тетрагидроканнабинол, после чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, срезал листья и верхушечные части с выращенных им растений конопли, измельчил и высушил, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), массой не менее 91,01 грамма. При этом, часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 78,88 грамма приготовил для последующего сбыта, а часть - массой не менее 12,13 грамма, что относится к значительному размеру, оставил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления.

После этого, ФИО13 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой не менее 12,13 грамма, то есть в значительном размере, в пластиковом контейнере помещенном на угол шкафа в комнате по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, а именно, 07.04.2020 в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства ФИО13 по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО13 виновным себя в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признал полностью и показал, что регулярно употребляет наркотическое средство «марихуана», примерно с февраля выращивал в съемной квартире №№ по адресу: 

<

адрес> девять кустов конопли, листья и верхушечные части срезал, высушивал и хранил дома. При указанных в обвинении обстоятельствах сначала 4 апреля, а затем и 7 апреля 2020 часть марихуаны он действительно продал ФИО1, оба раза за 

<

данные изъяты> рублей, часть марихуаны, которая так же предназначалась ФИО1, была обнаружена сразу после оперативного мероприятия в его автомобиле 

<

данные изъяты>, припаркованном возле его дома и изъята сотрудниками полиции. Так же он сообщил сотрудникам полиции, что выращивал марихуану, после чего в его квартире были обнаружены и изъяты 9 кустов растения конопли, пластиковая ёмкость с марихуаной, которую он хотел употребить сам, удобрения и полимерные пакеты фасовочные, а в его гаражном боксе была обнаружена и изъята картонная коробка с электронными весами. 

Виновность подсудимого ФИО13 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что он является лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, марихуаны. 04.04.2020 он приобрел у подсудимого марихуану примерно 40 грамм за 

<

данные изъяты> рублей, которую принес в свой гаражный бокс, упаковал его в пластиковый контейнер. Часть указанного наркотического средства 06.04.2020 он продал ФИО2 а оставшуюся часть оставил хранить в гараже для личного потребления. 06.04.2020 он был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе осмотра гаражного бокса, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с марихуаной. 07 апреля 2020 в дневное время он добровольно участвовал в ОРМ в отношении ФИО13. Сначала его досмотрели, выдали денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, потом он перезвонил ФИО13 и договорился встретиться с ним на автостоянке у 

<

адрес>. Прибыв на место, они встретились с ФИО13, который передал ему сверток из полимерного материала, а он передал Курбатову денежные средства. Затем ФИО13 был задержан сотрудниками полиции, а он в ходе личного досмотра выдал приобретенный у ФИО13 пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. Договоренности с ФИО13 о приобретении у того всех наркотических средств у них не было, он и не знал какое количество наркотика есть у ФИО13, они разговаривали только о том, что в случае необходимости он может обратиться к ФИО13 и приобрести у него марихуану. 

Показаниями свидетеля ФИО3, старшего о/у ГНК ОМВД России по г.о. Протвино, согласно которым 07 апреля 2020 в ГНК обратился ФИО1 и сообщил, что его знакомый ФИО13 занимается хранением и распространением наркотических средств – марихуаны, который предложил ему приобрести у него партию марихуаны весом около 50 грамм за 

<

данные изъяты> рублей, на что последний согласился, в связи с чем он обратился в полицию и дал свое согласие на участие в проверочной закупке у ФИО13 наркотического средства марихуана. ФИО1 досмотрели, выдали денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего тот созвонился с ФИО13 и они обговорили место встречи на автостоянке у 

<

адрес>, где в последующем ФИО1 встретился с ФИО13, который передал ФИО1 сверток из полимерного материала, а ФИО1 передал Курбатову денежные средства и закурил, подав условный знак, что сделка состоялась. ФИО13 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра в одежде был обнаружен и изъят мобильный телефон, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ранее врученные ФИО1 Был проведен осмотр принадлежащего ФИО1 автомобиля ВАЗ, на котором он приехал на встречу, в багажном отделении которого был обнаружен рюкзак, внутри него находился пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. В ходе личного досмотра ФИО1, он выдал приобретенный у ФИО1 пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы СОГ присутствовал при проведении ОМП с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: девять кустов растений; пластиковая ёмкость с веществом растительного происхождения, серо-зелёного цвета; полиэтиленовые пакет-файлы с замком, три отрезка л/л с перекопированными следами рук; ёмкости с удобрением.

Показаниями свидетеля ФИО4, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО3

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 07 апреля 2020 в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО13 с участием ФИО1. В его присутствии ФИО1 провели личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было, затем предварительно отксерокопировав денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей, их вручили ФИО1. После этого, он с другими участниками проверочной закупки прибыл к автостоянке у 

<

адрес> и стал наблюдать за происходящим. Видел, как к ФИО1 подошел ФИО13 и передал ему сверток из полимерного материала, а ФИО1 передал Курбатову денежные средства. Потом ФИО1 закурил сигарету, что означало, что сделка состоялась. ФИО13 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра в одежде был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ранее врученные ФИО1. Затем при осмотре автомобиля 

<

данные изъяты>, на котором ФИО13 приехал на встречу, в багажном отделении был обнаружен рюкзак, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. ФИО1 выдал приобретенный у ФИО13 пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, который также участвовал при проведении ОРМ в качестве понятого.

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что 07.04.2020 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: девять кустов растений; пластиковая ёмкость с веществом растительного происхождения, серо-зелёного цвета; полиэтиленовые пакет-файлы с замком, три отрезка липкой ленты с перекопированными следами рук; ёмкости с удобрением.

Показаниями свидетеля ФИО8, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела: рапортом ФИО12 об обнаружении признаков нового преступления в ходе дознания по уголовному делу № (т.2,л.д.8); карточкой о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении об обнаружении наркотических средств в гаражном боксе № ГСК-№ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО1 (т.2,л.д.12); протоколом осмотра места происшествия гаражного бокса № ГСК-№ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята пластиковая емкость, внутри которой находилось два пакета из полимерного материала с веществом зеленого цвета (т.2,л.д.13-16); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) (т.2,л.д.17-18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № ГСК-№ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) (т.2,л.д.23-25); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: контейнер из полимерного материала, внутри которого находятся пакет и бумажный сверток с наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), фрагмент из полимерного материала (т.2,л.д.27-29); рапортом следователя ФИО9 об обнаружении признаков нового преступления в ходе следствия по уголовному делу № (т.2,л.д.49); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО10 выдал полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что это вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей, находясь в его гараже (т.2,л.д.55-58); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) (т.2,л.д.61-62); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составляет 0,45 грамма (т.2,л.д.65-66); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в гаражном боксе наркотическое средство каннабис (марихуана) и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 после проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство каннабис (марихуана) совпадают по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (татрагидроканнабинол, каннабидиол и каннабинол), по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола. Кроме этого, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в гаражном боксе наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 после проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в автомобиле ФИО13 наркотическое средство каннабис (марихуана) и изъятое в квартире ФИО13 наркотическое средство каннабис (марихуана) совпадают по основным анатомо - морфрологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол и каннабинол) (т.1,л.д.241-243); протоколом осмотра предметов, пакета из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) (т.2,л.д.80-83); протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО13, из которого следует, что ФИО1 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у подсудимого марихуану за 

<

данные изъяты> рублей, которую принес в свой гаражный бокс, упаковал его в пластиковый контейнер (т.1,л.д.158-160); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО12 добровольно выдала изъятое у ФИО1 наркотическое средство (т.1,л.д.231-232); карточкой о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 20ч. 00мин. в дежурную часть ОМВД России по г.о. Протвино от ФИО3 поступило сообщение об обнаружении по адресу: 

<

адрес>, 9 растений конопли, пластиковой емкости с растительным веществом (т.1,л.д.16); рапортом ФИО3 о проведенном ОРМ «Проверочная закупка» на автостоянке около 

<

адрес>, когда был задержан ФИО13, который незаконно сбыл за 

<

данные изъяты> рублей «покупателю» пакет из полимерного материала с наркотическим средством марихуана (т.1,л.д. 12-13); постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1,л.д.19); заявлением ФИО1 о его добровольном согласии на проведение ОРМ «Проверочная закупка» с его участием (т.1,л.д.20); протоколом досмотра ФИО1 выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ, в ходе которого, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т.1,л.д.21); протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, которые были вручены ФИО1 (т.1,л.д.22-26); протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, когда у ФИО13, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме тридцать тысяч рублей, ранее выданные ФИО1 и мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (т.1.л.д.27-29); протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно розыскных мероприятий, из которого следует, что ФИО1 выдал пакет из полимерного материала, внутри которого пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения (т.1,л.д.32); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, выданное ФИО1, является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) (т.1,л.д.91); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, выданное ФИО1, является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 31,62г (т.1,л.д.96-98); протоколом досмотра принадлежащего ФИО13 автомобиля, в ходе чего обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения (т.1.л.д.45-48); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое из автомобиля ФИО13, является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) (т.1,л.д.88); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое из автомобиля ФИО13, является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 8,63г (т.1,л.д.120-122); протоколом осмотра места происшествия, квартиры, которую снимал ФИО13, по адресу: 

<

адрес>, в ходе чего были обнаружены и изъяты: 9 кустов растения, пластиковая ёмкость с сухим веществом растительного происхождения, следы рук, удобрения и полимерные пакеты фасовочные (т.1,л.д.58-78); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу растения, являются наркотикосодержащими растениями конопля. Количество наркотикосодержащих растений - девять штук (т. 1, л. д.112-114); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>, следы рук и пригодные к идентификации, оставлены ФИО13 (т.1, л. д.131-137); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с 23ч. 24мин. по 23ч. 39мин. с участием ФИО1 был осмотрен гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в ходе чего была обнаружена и изъята картонная коробка с электронными весами «Soehnle» (т.1,л.д.82-85); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справка о результатах химико-токсикологического исследования, из которых следует, что при медицинском освидетельствовании ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в его моче обнаружен 11-нор-9-карбокси-

<

адрес>-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (т.1,л.д.40-41); протоколом осмотра предметов, изъятых у Курбатова денежных средств, мобильного телефона «

<

данные изъяты>», пакет- файлов из полимерного материала с замком в количестве 56 штук, конверта с тремя отрезками липкой ленты со следами рук, картонной коробки с электронными весами, картонной коробки с удобрением в количестве 8 штук, (т. 1,л. д. 197-202); протоколом осмотра предметов, картонной коробки с изъятыми в квартире ФИО13 девятью кустами растения конопля, конверта с выданным ФИО1 свертком из полимерного материала с марихуаной внутри, конверта с изъятым в автомобиле ФИО1 пакетом из полимерного материала с марихуаной внутри; конверта с изъятой в квартире ФИО13 пластиковой емкостью с марихуаной внутри (т.1,л.д.213-216); протоколом осмотра предметов, детализации счёта абонентского номера № (МТС) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пяти листах формата А4 (т.1,л.д.224-226); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 12,13г (т. 1, л.д. 104-106), приговором в отношении ФИО1, исследованном в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО13, подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При этом суд не может согласиться с доводами защиты о необходимости квалификации действий подсудимого только по ч.3 ст.30 – п.п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, что у подсудимого был единый умысел на продажу всех имевшихся у него наркотиков ФИО1, что у подсудимого и ФИО1 была такая договоренность на приобретение ФИО1 всех имевшихся у ФИО13 наркотиков, марихуаны, поскольку это опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями самого подсудимого в судебном заседании, из которых следует, что он не сообщал ФИО1 о количестве имеющегося у него наркотического средства и не договаривался с ним о его цене, показаниями подсудимого на стадии предварительного расследования, когда он вообще не сообщал о какой либо договоренности с ФИО1 о продаже ему всех имеющихся у него наркотических средств, последовательными показаниями ФИО1 что он не договаривался с подсудимым о приобретении у него всех наркотических средств, тем более, что он и не знал какое количество наркотика имеется у подсудимого, не обговаривали они заранее и цену, что они только договорились с подсудимым, что в случае необходимости он мог обратиться к подсудимому и купить у него необходимые ему наркотические средства. Опровергается такая позиция защиты и установленными в судебном заседании обстоятельствами, что ФИО13 не продавал ФИО1 все имеющиеся у него наркотические средства. 

В то же время, в результате анализа исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения ФИО13 квалифицирующего признака незаконного приобретения наркотического средства, а все его действия, связанные с наличием обнаруженного у него по месту жительства наркотического средства, его веса, следует квалифицировать как незаконное хранение наркотического средства, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что ФИО13 приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) путем сбора выращенных им же растений конопли (посев) в снимаемой им квартире, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, по месту жительства жалоб не имеющего, состояние его здоровья и здоровья его родителей, нуждающихся в постороннем уходе, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку одно из совершенных подсудимым преступлений является неоконченным, наказание по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ должно назначаться с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, позволяет суду согласиться с предложением государственного обвинителя отнести их к исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступлений и применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ.

В то же время, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, повышенную опасность для общества, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО13 только путем изоляции от общества, при этом не может согласиться с доводами защиты о необходимости применения положений ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года шесть месяцев, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО13 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей.

Зачесть в срок наказания ФИО13 в соответствии с ч.3.2, 3.4 ст.72 УК РФ время задержания 08.04.2020 г., время содержания под домашним арестом с 09.04.2020 по 20.10.2020 г. и содержания под стражей с 21.10.2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета: два дня содержания под домашним арестом, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет-файл, внутри которого согласно пояснительной надписи находится «детализация счёта МТС по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пяти листах» - хранить в материалах уголовного дела; конверт, внутри которого согласно пояснительной надписи находится «лист бумаги формата А4 на который наклеены три отрезка л/л с перекопированными следами рук, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>170» - хранить при материалах уголовного дела; конверт внутри которого согласно пояснительной надписи находится «мобильный телефон марки НТС, изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО13», конверт, внутри которого согласно пояснительной надписи находится «полиэтиленовые пакет-файлы с замком в кол-ве 56 штук изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> картонная коробка внутри которой согласно пояснительной надписи находятся «электронные весы изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ из гаражного бокса №», картонная коробка внутри которой согласно пояснительной надписи находятся «удобрения в кол-ве 8 штук изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> картонная коробка коричневого цвета с пояснительной биркой согласно которой в ней находятся: «Девять кустов растений изъяты в ходе ОМП», конверт внутри которого согласно пояснительной бирке находится: «Пластиковая ёмкость с веществом растительного происхождения, серозелёного цвета, изъято в ходе ОМП», конверт внутри которого согласно пояснительной бирке находится: «Полиэтиленовый пакет внутри которого находится ещё один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения изъятый из автомобиля 

<

данные изъяты>», полиэтиленовый свёрток внутри которого согласно пояснительной бирке находится: « полиэтиленовый пакет внутри которого находится ещё один пакет с находящимся в нём веществом растительного происхождения изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО1» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья подпись

Копия верна: 21.10.2020 г.

Судья И.А.Карпов

Секретарь А.В.Буянкина 

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-73/2020

в производстве Протвинского городского суда

УИД 50RS0038-01-2020-000570-39