Дело № 2-1188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года р.п. Старая Кулатка 

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе 

председательствующего судьи Агафонова С.Н., 

при секретаре Аввясовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, мотивировав свои требования следующим. Между ФИО1 и ответчиком было заключено пять договоров займа:15.07.2014 г. на сумму 30000 руб. с выплатой ежемесячных 10% на сумму займа, срок возврата основной суммы долга был установлен до 01.12.2014г.; 27.08.2014 г. на сумму 20000 руб., срок возврата суммы долга был установлен до 01.12.2014г.; 28.11.2015 г. на сумму 80000 руб., срок возврата суммы долга по устной договоренности был установлен до 01.05.2016г.; 07.02.2016 г. на сумму 90000 руб., срок возврата суммы долга по устной договоренности был установлен до 01.07.2016г.; 19.02.2016 г. на сумму 100000 руб., срок возврата суммы долга по устной договоренности был установлен до 01.07.2016г., что подтверждается расписками. 

До настоящего времени ответчик исполнила свои обязательства лишь в части выплаты ежемесячных процентов по договору займа от 15.07.2014г. Суммы основного долга по всем указанным договорам займа истцу ответчиком не возвращены. На устные требования о возврате долга по договорам займа ответчик так и не отреагировала и к моменту подачи искового заявления в суд не произвела возврата денег. Сумма долга по договору займа от 27.08.2014г. составляет 20000 рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с 27.08.2014г. по 21.08.2017г. составляют 5 374,03 руб. Сумма долга по договору займа от 28.11.2015г. составляет 80 000 рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с 28.11.2015г. по 21.08.2017г. составляют 12 511,10 руб. Сумма долга по договору займа от 07.02.2016г. составляет 90 000 рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с 07.02.2016г. по 21.08.2017г. составляют 12 752,04 руб. Сумма долга по договору займа от 19.02.2016г. составляет 100 000 рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с 19.02.2016г. по 21.08.2017г. составляют 13 916,59 руб. Итого сумма долга по договорам займа от 15.07.2014г., 27.08.2014г., 28.11.2015г., 07.02.2016г., 19.02.2016г. составляет 320000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 27.08.2014г., 28.11.2015г., 07.02.2016г., 19.02.2016г. составляет 44 553,76 руб. 

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 320000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44553,76 руб. судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб., за участие адвоката в судебных заседаниях 6000 руб., госпошлину в сумме 6400 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель истца Клишин В.Г. уточненные исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, пояснив в судебном заседании, что брала у ФИО1 только 30000 рублей, проценты выплачивать не могла, не было возможности. Кроме 30000 рублей другие денежные средства у ФИО1 не брала. Другие расписки были написаны ею, так как ФИО1 угрожал ей, требовал вернуть деньги по первой расписке с процентами. В правоохранительные органы не обращалась, так как ФИО1 работал в ФСБ. Она передала ему магазин со всем оборудованием, чтобы погасить долг. Мясной магазин был передан на словах, документально ничего не оформлялось. 

Представитель ответчицы ФИО3 исковые требования ФИО1 признали частично, показав, что деньги доверительница брала только в размере 30000 рублей 15.07.2014 года под проценты и обязалась вернуть до 01.12.2014. остальные расписки оформлялись ФИО2 в виду тяжелых обстоятельств, она не смогла вернуть основной долг, и вынуждена была оформлять последующие расписки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 заключила с ФИО1 пять договоров займа: на сумму 15.07.2014 на сумму 30000 рублей на срок до 01.12.2014 под 10% в месяц; 27.08.2014 на сумму 20000 рублей; 28.11.2015 на сумму 80000 рублей; 07.02.2016 на сумму 90000 рублей; 19.02.2016 на сумму 100000 рублей, в подтверждение заключенных договоров займа ФИО2 составила расписки, которые передала ФИО1

По состоянию на 31.08.2017 ФИО2 долг в размере 30000 рублей не уплатила, погашены проценты. Долг в размере 20000 рублей по расписке от 27.08.2014, 80000 рублей по расписке от 28.11.2015, 90000 рублей по расписке от 07.02.2016, 100000 рублей по расписке 19.02.2016 и проценты за весь период пользования заемными денежными средствами ФИО2 не уплатила. 

Согласно ч.1 ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В частях 1,2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 3 указанной статьи предусматривает, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изменениями, внесенными в п.1 ст.395 ГК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившими в законную силу с 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20000 рублей произведен истцом за период с 27.08.2014 по 21.08.2017 составляют 5374,03 рублей, в размере 80000 рублей за период с 28.11.2015 по 21.08.2017- 12511,10 рублей, в размере 90000 рублей за период с 07.02.2016 по 21.08.2017- 12752,04 рублей, в размере 100000 рублей за период с 19.02.2016 по 21.08.2017 - 13916,59 рублей. 

Кроме того, как видно из расписки от 27.08.2014 года срок возврата займа до декабря 2014 года, по распискам от 28.11.2015, 07.02.2016, 19.02.2016 срок возврата не указан в связи с чем, суд пришел к выводу о том, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 27.08.2014 года необходимо производить с 01.01.2015 года, по распискам 28.11.2015, 07.02.2016, 19.02.2016 с даты направления искового заявления в адрес ответчика с 10.07.2017 года. 

Расчет процентов на основании ст. 395 ГК РФ следующий: задолженность 20000 рублей, период с 01.01.2015 по 31.08.2017, регион Приволжский федеральный округ, расчет дней – в календарных днях, формула расчета - общая сумма задолженности х количество дней просрочки х среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (с 01.08.2016 года ключевая ставка Банка России) / 365 (366) дней :

- 20000 рублей х 151 дней х 8,25% /365 дней=682 рублей 60 копеек (за период с 01.01.2015 по 31.05.2015),

- 20000 рублей х 14 дней, х 11,15% /365 дней= 85рублей 53 копейки (за период с 01.06.2015 по 14.06.2015),

- 20000 рублей х 30 дней х 11,16% /365 дней=183 рубля 45 копеек (за период с 15.06.2015 по 14.07.2015),

- 20000 рублей х 33 дня х 10,14% /365 дней=183 рубля 35 копеек (за период с 15.07.2015 по 16.08.2015),

- 20000 рублей х 29 дней х 10,12% /365 дней=160 рублей 81 копейка (за период с 17.08.2015 по 14.09.2015),

- 20000 рублей х 30 дней х 9,59% /365 дней=157 рублей 64 копейки (за период с 15.09.2015 по 14.10.2015),

- 20000 рублей х 33 дня х 9,24% /365=167 рублей 08 копеек (за период с 15.10.2015 по 16.11.2015),

- 20000 рублей х 28 дней х 9,15% /365 дней=140 рублей 38 копеек (за период с 17.11.2015 по 14.12.2015),

- 20000 рублей х 17 дней х 7,07% /365=65 рублей 86 копеек (за период с 15.12.2015 по 31.12.2015),

- 20000 рублей х 24 дня х 7,07% /366 дней=92 рубля 72 копейки (за период с 01.01.2016 по 24.01.2016),

- 20000 рублей х 25 дней х 7,57% /366 дней=103 рубля 42 копейки (за период с 25.01.2016 по 18.02.2016),

- 20000 рублей х 27 дней х 8,69% /366 дней=128 рублей 21 копейки (за период с 19.02.2016 по 16.03.2016),

- 20000 рублей х 29 дней х 8,29% /366 дней=131 рубль 37 копеек (за период с 17.03.2016 по 14.04.2016),

- 20000 рублей х 34 дня х 7,76% /366 дней=144 рубля 17 копеек (за период с 15.04.2016 по 18.05.2016),

- 20000 рублей х 28 дней х 7,53% /366 дней=115 рублей 21 копейку (за период с 19.05.2016 по 15.06.2016),

- 20000 рублей х 29 дней х 7,82% /366 дней=123 рубля 92 копейки (за период с 16.06.2016 по 14.07.2016),

- 20000 рублей х 17 дней х 7,1% /366 дней=65 рублей 96 копеек (за период с 15.07.2016 по 31.07.2016),

- 20000 рублей х 49 дней х 10,5% /366 дней=281 рубль 15 копеек (за период с 01.08.2016 по 18.09.2016),

- 20000 рублей х 104 дня х 10% /366 дней=568 рублей 31 копейка (за период с 19.09.2016 по 31.12.2016),

- 20000 рублей х 85 дней х 10% /365 дней=465 рублей 75 копеек (за период с 01.01.2017 по 26.03.2017),

- 20000 рублей х 36 дней х 9,75% /365 дней=192 рубля 33 копейки (за период с 27.03.2017 по 01.05.2017),

- 20000 рублей х 48 дней х 9,25% /365 дней=243 рубля 29 копеек (за период с 02.05.2017 по 18.06.2017),

- 20000 рублей х 74 дня х 9% /365 дней=364 рубля 93 копейки (за период с 19.06.2016 по 31.08.2017),

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 31.08.2017 на денежную сумму 20000 рублей составляет 4847 рублей 46 копеек.

Расчет процентов на основании ст. 395 ГК РФ следующий: задолженность 80000 рублей, период с 10.07.2017 по 31.08.2017, регион Приволжский федеральный округ, расчет дней – в календарных днях, формула расчета - общая сумма задолженности х количество дней просрочки х среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (с 01.08.2016 года ключевая ставка Банка России) / 365 (366) дней :

- 80000 рублей х 53 дня х 9% /365 дней=1045 рублей 48 копеек (за период с 10.07.2017 по 31.08.2017).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2017 по 31.08.2017 на денежную сумму 80000 рублей составляет 1045 рублей 48 копеек.

Расчет процентов на основании ст. 395 ГК РФ следующий: задолженность 90000 рублей, период с 10.07.2017 по 31.08.2017, регион Приволжский федеральный округ, расчет дней – в календарных днях, формула расчета - общая сумма задолженности х количество дней просрочки х среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (с 01.08.2016 года ключевая ставка Банка России) / 365 (366) дней:

- 90000 рублей х 53 дня х 9% /365 дней=1176 рублей 16 копеек (за период с 10.07.2017 по 31.08.2017).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2017 по 31.08.2017 на денежную сумму 90000 рублей составляет 1176 рублей 16 копеек.

Расчет процентов на основании ст. 395 ГК РФ следующий: задолженность 100000 рублей, период с 10.07.2017 по 31.08.2017, регион Приволжский федеральный округ, расчет дней – в календарных днях, формула расчета - общая сумма задолженности х количество дней просрочки х среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (с 01.08.2016 года ключевая ставка Банка России) / 365 (366) дней:

- 100000 рублей х 53 дня х 9% /365 дней=1306 рублей 85 копеек (за период с 10.07.2017 по 31.08.2017).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2017 по 31.08.2017 на денежную сумму 100000 рублей составляет 1306 рублей 85 копеек.

Факт пользования чужими денежными средствами установлен судом, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиками в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам денежного займа, а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 27.08.2014 за период с 01.01.2015 по 31.08.2017 в размере 4847 рублей 46 копеек, по расписке от 28.11.2015 за период с 10.07.2017 по 31.08.2017 в размере 1045 рублей 48 копеек, по расписке от 07.02.2016 за период с 10.07.2017 по 31.08.2017 в размере 1176 рублей 16 копеек, по расписке от 19.02.2016 за период с 10.07.2017 по 31.08.2017 в размере 1306 рублей 85 копеек.

Доводы ответчика о безденежности расписок и написания их под угрозой применения насилия объективно ни чем не подтверждаются.

В силу п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, бремя доказывания того, что деньги в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, прямо возложено на сторону, оспаривающую договор займа по безденежности на основании ст. 812 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком в качестве доказательств безденежности договора займа, заключенного между сторонами, представлены показания свидетеля З.Н.В., которая в судебном заседании показала следующее. Она работала в мясном магазине у ФИО2 .... При ней она писала две расписки на имя ФИО1, последний раз на 100000 рублей. Периодически ФИО2 расплачивалась с ФИО1, но суммы не знает. Полагает, что расплачивалась за поставленный товар. Она не видела, что по написанным распискам деньги были переданы ФИО2, кроме того, последняя расписка была написана под угрозой ФИО1 подачей в суд искового заявления в отношении ФИО2

Оценивая показания указанного свидетеля, суд приходит к выводу, что данное доказательство является недопустимым, оспаривание договора займа, который, в данном случае, должен быть совершен в письменной форме, по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Кроме того, из показаний свидетеля не следует, что ФИО2 написала расписки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Высказывания намерения обратиться в суд с заявлением о взыскании долга, не может является угрозой, и не свидетельствует о написании расписки в результате указанных в ч. 2 ст. 812 ГК РФ действий.

При этом суд отмечает, что свидетель находится в дружеских отношениях с истцом и находился в служебном подчинении истца.

ФИО2 каких-либо допустимых доказательств безденежности и незаключенности указанных договоров займа не представлено. 

Наличие расписок у истца, свидетельствует о неисполнении ФИО2 обязательств по возврату денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.

Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. 

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 за оказание юридической помощи оплатил 9000 рублей ( составление искового заявления - 3000 рублей, участие в судебных заседаниях - 6000 рублей). Согласно материалам дела адвокат Клишин В.Г. участвовал в двух судебных заседаниях.

При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд исходит из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного заявления, в том числе количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, документы, которые были составлены представителем.

С учетом количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, объема и характера защищаемого права, суд удовлетворяет требования ФИО1 о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей. 

В ч.1 ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку истец ФИО1 для обращения в суд уплатил государственную пошлину в размере 6400 рублей (л.д.3). 

В соответствии с указанной выше правовой нормой, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Кроме того, так как истцом не доплачена государственная пошлина в размере 84 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области в размере 84 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от 15.07.2014 года в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от 27.08.2014 года в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от 28.11.2015 года в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от 07.02.2016 года в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от 19.02.2016 года в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27.08.2014 за период с 01.01.2015 по 31.08.2017 в размере 4847 (четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.11.2015 за период с 10.07.2017 по 31.08.2017 в размере 1045 (одна тысяча сорок пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 07.02.2016 за период с 10.07.2017 по 31.08.2017 в размере 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.02.2016 за период с 10.07.2017 по 31.08.2017 в размере 1306 (одна тысяча триста шесть) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области доплату государственной пошлины в размере 84 рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.Н.Агафонов