Дело № 2-210/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Царева,

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области. АО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 19.05.2016 реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества. Типовой договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан был опубликован в газете «Волга» № 103 от 21.07.2011, № 17(213) от 10.03.2017. До 17.01.2016 начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. Однако, в связи с тем, что прибор учета не прошел поверки, с 17.01.2016 начисления за потребленный природный газ производятся в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. исходя из установленных нормативов потребления. Ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате потребленного природного газа, задолженность за период с 01.10.2015 по 30.11.2017 составляет 155123,29 руб., что отражено в расчете задолженности. В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются. Предупреждение о прекращении поставки газа содержит информацию, что при проведении работ по прекращению поставки газа ответчик будет обязан возместить расходы, связанные с прекращением подачи газа, а в случае не обеспечения доступа к газоиспользующему оборудованию, Ответчик обязан возместить расходы за использование техники и персонала. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»: сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 155123,29 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4302,47 руб. В уточненных исковых требованиях, представитель истца просил взыскать с ФИО1 за период с 01.10.2015 по 30.11.2017 сумму основного долга в размере 133284,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3865,69 рублей, излишне уплаченную госпошлину в размере 436,78 рублей – возвратить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась частично, просила применить срок исковой давности, пояснила, что решением суда от 09.10.2014 с нее взыскана задолженность за период до 30.06.2014 в размере 75906,72 рублей, просила исключить эту сумму из размера задолженности. 

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2008 между ЗАО «Астраханьрегиогаз» и ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, заключен договор № 050150049 поставки газа абоненту, в соответствии с которым ЗАО «Астраханьрегиогаз» обязуется поставлять непосредственно абоненту газ, а абонент принимать и оплачивать его в полном объеме в соответствии с действующими нормативами и тарифами, по соглашению сторон, договор вступил в силу 06.01.2006 и действует бессрочно.

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между сторонами истцом.

Розничная цена природного газа, реализуемого ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» населению, подлежит государственному регулированию, и составляла согласно Постановлениям Правительства Астраханской области за 1000 куб.м., включая НДС, для бытовых нужд, для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета потребления газа: с 1 июля 2015 года 4861,29 руб. - Постановление от 15.06.2015 № 41; с 1 июля 2016 года 4990,68 руб. - Постановление от 22.06.2016 № 42; с 01.07.2017 - 5191,07 руб. - Постановление от 26.06.2017 № 29.

Из доводов иска и материалов дела следует, что до 17.01.2016 начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении.

Однако, в связи с тем, что прибор учета не прошел поверки, с указанного времени (отсутствуют сведения о показаниях надлежащим образом поверенного прибора учета) начисления за потребленный природный газ производятся в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. исходя из установленных нормативов потребления (пп. "в" п. I, в соответствии с п. 21, п. 25, п. 30, 31 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549-в редакции, действовавшей в момент истечения межповерочного интервала прибора учета).

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).

Правила являются обязательными как при заключении, так и при исполнении договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Правила закрепляют требования к содержанию договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и предусматривают указание в договоре типа установленного прибора учета газа (при наличии), место присоединения его к газопроводу, а также в качестве его существенного условия периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (подпункт "к" пункта 15, подпункт "д" пункта 16).

Прибор учета газа согласно пункту 3 Правил является газовым оборудованием, в силу этого процесс монтажа этого прибора и ввода его в эксплуатацию подлежит техническому регулированию.

Статья 2 Федерального закона "О техническом регулировании" определяет форму подтверждения соответствия как определенный порядок документального удостоверения соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

Согласно статье 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию; до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2).

Из содержания приведенной нормы следует, что расчеты за энергетические ресурсы осуществляются на основании данных приборов учета только после их ввода в эксплуатацию.

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают определять объем потребленных ресурсов по показаниям приборов учета при их наличии.

Согласно п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений (п.п. "а"); срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил (п.п. "в").

Из содержания п. 31 Правил, следует, что по истечении срока проверки индивидуального прибора учета, установленного изготовителем, размер платы за потребленный природный газ рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленного расчета следует, что ответчиком оплата не производилась до ноября 2017 года, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Свои обязательства ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" с 01.10.2015 по 30.11.2017 по поставке природного (сетевого) газа выполнил, в то время как ответчик ФИО1 получая поставляемый истцом газ, оплату не производила.

В связи с этим, за указанный период (01.10.2015 по 30.11.2017) образовалась задолженность.

Вместе с тем, суд не может принять размер задолженности, рассчитанный представителем истца как обоснованный в размере 133284,61 руб. по следующим основаниям.

Согласно представленной к уточненным исковым требованиям карточки начислений и оплат абонента ФИО1, на период с июня 2014 года вплоть до апреля 2015 года, у абонента ФИО1 имеется задолженность в размере 75906,72 рубля.

Ответчиком ФИО1 заявлено в судебном заседании о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГПК РФ).

Исковое заявление подано в Камызякский районный суд Астраханской области 19.02.2018 после отмены судебного приказа от 11.01.2018 (отменен 19.01.2018), тогда как в исковом заявлении ставиться вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.10.2015 по 30.11.2017, то есть задолженность ФИО1, образовавшаяся до 30.11.2014 взысканию не подлежит в соответствии с указанными выше нормами.

Кроме того, суд учитывает, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от 09.10.2014, с ФИО1 взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.07.2012 по 30.06.2014 в размере 75906,72 руб.

Эта же задолженность отражена в карточке абонента ФИО1 за период с июня 2014 года до апреля 2015 года, сведений о начислении иного размера задолженности в суд не представлено, в связи с чем, из размера задолженности, требуемой представителем истца (133284,61 руб.) следует исключить указанную сумму (75906,72 руб.), взысканную судом решением от 09.10.2014.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 имеется задолженность за потребленный природный газ в размере 57377,89 рублей за указанный истцом период, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно платежными поручениями истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина на общую сумму 4302,47 руб., истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3865,69 рублей, заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 436,78 рублей, о чем судом вынесено определение.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению (в размере 57377,89 рублей), суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 1921,34 рублей – пропорциональной удовлетворенной части требований. 

Руководствуясь ст. 98, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму задолженности за потребленный газ в размере 57377,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921,34 рублей, а всего 59299 (пятьдесят девять тысяч двести девяносто девять) рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 10 мая 2018 года. 

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.Ю. Царев