61RS0007-01-2023-002507-09

№ 2- 3146/23 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Гулаеве Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Ростовводоканал», третьи лица: Администрация 

<

адрес>, Департамент ЖКХ и энергетики об обязании подключения к системе водоснабжения, выдаче квитанции, об уменьшении оплаты за потребленный ресурс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ростовводоканал», ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО1 оплачивала коммунальные услуги за водоснабжение её дома, долга по оплате не имелось, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик отключил водоснабжение. При этом, ответчик незаконно увеличил плату за воду с 1382,76 руб. до 5056,74 руб. ФИО1 обращалась в АО «Ростовводоканал» с просьбой провести обследование земельного участка для установления поливной площади. 

<

адрес> не установлена ответчиком. ФИО1 прекратила производить оплату потребленной воды, так как не была согласна с начислениями, отраженными в квитанциях. Ответчик неоднократно обращался в мировой суд за вынесением судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1 Все приказы были отменены по заявлениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростовводоканал» произвел отключение жилого дома истца от системы водоснабжения и требует оплату всей суммы долга и не возобновляет подачу воды ФИО1 Истцу действиями ответчика причинен моральный вред.Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против иска возражала, предоставила отзыв на иск и просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – администрации 

<

адрес> ФИО5 против иска возражал, пояснив суду, что администрацией 

<

адрес> права и интересы истца не нарушены.

Представитель третьего лица Департамента ЖКХ и энергетики - ФИО6 против иска возражала, пояснив суду, что истцу на его обращение был дан ответ на основании информации, полученной от АО «Ростовводоканал», в котором в частности указано, что отключение водоснабжения произведено в соответствии с п. 119 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Так же были даны разъяснения по данному вопросу. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения (водоотведения) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Ростовводоканал» предоставляет ФИО1 коммунальные услуги по водоснабжению по адресу: 

<

адрес> (л.д. 32-33). В силу п2.3.3. указанного договора потребитель обязан при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно до 25 числа расчетного месяца, в установленном порядке снимать его показания и передавать полученные показания организации ВКХ. На имя истца открыт лицевой счет №. В связи с отсутствием прибора учета с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ расчет объемов потребления холодного водоснабжения производился исходя из среднемесячного потребления. В связи с отсутствием показаний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились по нормативу потребления, в июле 2020 г. по результатам предоставления показаний произведен перерасчет. В связи с наличием задолженности ДД.ММ.ГГГГг. АО «Ростовводоканал» произведено ограничение от системы водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.24).

АО «Ростовводоканал» обращался в мировой суд с заявлениями о взыскании задолженности с ФИО1, однако приказы отменены по заявлению ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15). Определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. произведен поворот исполнения судебного приказа № (л.д. 17). Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнен, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № числится задолженность в размере 18777,86 руб., а также пени 12 401,38 руб. (л.д. 18 – 20).

Из пояснений истца и предоставленных ею квитанций следует, что ФИО1 не исполняла обязанность по оплате потребленной коммунальной услуги, так, в квитанции за июль 2016г. указано, что к оплате начислено 497,79 руб., долг – 2555 руб., из чека видно, что ФИО1 оплатила только 415, 39 руб. (л.д.7), в квитанции за сентябрь 2016г. начислено 4837,19 руб., оплачено 527,60 руб. (л.д. 8). Кроме того, истец не своевременно представлял в АО «Ростовводоканал» показания счетчика, что привело к образованию задолженности. 

Из письма АО «Ростовводоканал» от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в связи с отсутствием передаваемых показаний, начисления на лицевом счете №, открытом для услуг ВКХ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены по среднемесячному расходу прибора учета, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу потребления. В ноябре 2019 г. произведено контрольное обследование, сняты показания прибора учета, по результатам произведен перерасчет в части снятия начислений по нормативу потребления в размере 27 143,64 руб. и дополнительно начислено по показаниям прибора учета от 270,1 м 3 по 321 м 3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления произведены по нормативу потребления, так как ФИО1 не передавала показания в АО «Ростовводоканал», в июле 2020 г. произведен перерасчет, начисления по нормативу потребления были сняты, в декабре 2020 г. начисления произведены по среднемесячному расходу, так как показания не передавались. В связи с наличием задолженности произведено отключение домовладения от системы водоснабжения. Отключение произведено по правилам п. 119 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 120 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальной услуги возобновляется после полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения и возобновлению (л.д. 12- 13).

Из материалов дела следует, что ФИО1 систематически получала услуги от АО «Ростовводоканал», однако оплату не осуществляла по выставленным в её адрес квитанциям, а оплачивала данные счета частично. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что не согласна с расчетами ответчика, поэтому не оплачивала потребленный ресурс. Ответчик доказал, что на момент отключения у ФИО1 имелась задолженность, о которой ей было сообщено в каждой квитанции и на настоящий момент задолженность истцом не оплачена. В материалы дела истец предоставил квитанции за 2015 и 2016г. (л.д. 80 – 107), однако они не опровергают наличие задолженности на момент отключения водоснабжения. ФИО1 не отрицала тот факт, что она производила оплату только частично. В требованиях иска об обязании ответчика немедленно возобновить водоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> следует отказать. Отключение произведено в связи с наличием задолженности, что предусмотрено нормами права.

Доводы истца об уменьшении поливной площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до 200 кв.м. не приняты судом. На основании заявления ФИО1 АО «Ростовводоканал» произвел обследование поливной площади указанного земельного участка, по результатам составлен акт контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ Из указанного акта следует, что поливная площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 650 кв.м. (л.д. 130). Акт № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО1, следовательно площадь земельного участка определена истцом и ответчиком. Актом контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлена площадь спорного земельного участка 650 кв.м., Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ поливная площадь определена 600 кв.м. Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что поливная площадь спорного участка составляет 600 кв.м. (л.д. 137).

Из справки о задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по лицевому счету № составляет 18 777,86 руб. (л.д. 138). При этом, оснований для уменьшения данной задолженности не выявлено. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правоотношения между поставщиком и потребителем коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно норме подпункта «д» пункта 32 указанных Правил исполнитель коммунальных услуг вправе приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном настоящими Правилами. 

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, подписанному ФИО1, площадь полива составляет 600 кв.м. (л.д. 32 – 33).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростовводоканал» произвел обследование поливной площади земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по результатам которого составлен акт контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным актом поливная площадь земельного участка установлена 650 кв.м. ФИО1 отказалась от подписи в акте, о чем имеется соответствующая отметка. 

В соответствии с актом контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлена площадь полива 650 кв.м. Данный акт составлен в присутствии Истицы, которая указала, что «в огороде полностью посажен сад», о чем имеется ее подпись. 

Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ поливная площадь земельного участка составляет 600 кв.м. 

В соответствии с пп. "к" п. 34 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками. Из указанных положений следует, что площадь, не занятая жилым домом и надворными постройками, определяется, как поливная. 

Факт того, что в данном акте имеется указание Истицы на несогласие с ним, не свидетельствует о его недействительности, Истица не предоставила каких-либо достоверных сведений, которые бы опровергали указанные в акте показатели, в связи с чем расчет площади полива нельзя признать необоснованной. 

Таким образом, обязанность по оплате за пользование услугой холодного водоснабжения для полива возложена на ФИО1 законом как на собственника недвижимого имущества, все начисления произведены в соответствии с действующим законодательством РФ, регулирующим правоотношения в сфере услуг холодного водоснабжения (водоотведения) и предоставления коммунальных услуг. 

Довод истца о том, что о наличии договора холодного водоснабжения (водоотведения) с собственником домовладения от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 узнала из письма Департамента ЖКХ и энергетики 

<

адрес>, не принят судом. Департамента ЖКХ и энергетики 

<

адрес> осуществляет деятельность на основании Положения о Департаменте ЖКХ и энергетики, утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 138 «Об утверждении Положений об отраслевых (функциональных) органах Администрации 

<

адрес>». Положение не относит к полномочиям департамента Функции по заключению договоров с гражданами по вопросам водоснабжения. Департамент ЖКХ и энергетики 

<

адрес> не является стороной договора, в связи с чем действия Департамента не направлены на лишение истца права на пользование водой. 

Согласно подпункту «а» пункта 117 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлен порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Частью 9 ст.155 ЖК РФ определено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно пункту 32 Правил № исполнитель имеет право, в том числе:

- требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней);

- приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном Правилами N 354, подачу потребителю коммунальных ресурсов;

- привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя: для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), коллективных (общедомовых) приборов учета; для доставки платежных документов потребителям; для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям.

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 63 Правил №).

В соответствии с пунктом 67 Правил № плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. 

Отношения между организациями водопроводно-канализационного хозяйства и абонентами в сфере холодного водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" В соответствии со статьей 21Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод. 

В соответствии с п.п. 2, п. 8 ст. 21 Федерального закона № 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О водоснабжении и водоотведении", организация осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод в случае: наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более. Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (подпункт «а» пункта 117). Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (пункт 119). 

Порядок прекращения, ограничения водоснабжения, порядок уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти о прекращении, об ограничении или отказе от исполнения соответствующих договоров, устанавливаются правилами холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункты 60-66 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Требование иска ФИО1 об обязании АО «Ростовводоканал» возобновить подачу холодной воды в жилой дом по адресу 

<

адрес> не подлежит удовлетворению, так как ФИО7, как собственник жилого помещения, не производила оплату коммунальной услуги и у нее имеется долг. Оснований для изменения поливной площади до 200 кв.м. не имеется. Истцом не представлены доказательства в подтверждение данного довода.

Не подлежит удовлетворению требование иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., так как нарушений со стороны АО «Ростовводоканал» не выявлено. В силу ст. 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда при наличии его вины.

В силу пункта 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (пункт 2 статьи 150 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. 

Компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения его прав изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), осуществляется в соответствии с правилами ст.ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей и с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".Моральный вред компенсируется потребителю в денежной форме и независимо от возмещения ему имущественного вреда и понесенных убытков. Обязательным условием компенсации морального вреда является наличие вины причинителя вреда. 

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истцом регулярно не предоставлялись показания прибора учета, в связи с чем АО «Ростовводоканал» производил начисления в соответствии с положениями Правил №. При последующей передаче истцом показаний прибора учета либо их фиксации в результате контрольных обследований ответчик осуществлял перерасчет начислений за услуги ВКХ на основании показаний прибора учета. ФИО1 постоянно получала уведомления о наличии задолженности и оснований для приостановления водоснабжения, что отражено в квитанциях (л.д. 80 - 107). Согласно акта сверки по лицевому счету ФИО1 задолженность по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18777,86 руб. (л.д. 42).

К данным правоотношениям применяются положения ст.ст. 210,309,310 ГК РФ, 10,30,153-155,158,162 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Довод истца о том, что на момент отключения водоснабжения у неё отсутствовал долг перед ответчиком, отклоняются как несостоятельный, поскольку истец, фактически воспользовавшись предоставленными ей ответчиком услугами, и при наличии договора в силу закона обязана погасить образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг; представленный истцом расчет не противоречит положениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Истец не погашает долг, поэтому оснований для возобновления водоснабжения по адресу: 

<

адрес> не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к АО «Ростоводоканал», третьи лица: Администрация 

<

адрес>, Департамент ЖКХ и энергетики об обязании АО «Ростоводоканал» подключить водоснабжение к дому ФИО1, по адресу: 

<

адрес> и об обеспечении квитанцией с правильными показаниями прибора учета исходя из размера земельного участка 200 кв.м., о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 г. 

Судья: