Дело № 5-63/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 22 июня 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области Кривоногова Е.С., 

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (646160, 

<

...>) дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 

<

данные изъяты> малолетних детей,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17:00 час., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ударив головой об стену ФИО2, причинил последней телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и женой ФИО2. возникла ссора, в ходе которой он толкнул ее, в результате чего она ударилась головой об стену. В содеянном раскаивается, вину признает. Объяснения, данные в ходе административного расследования полностью признал. Просил суд назначить ему наказание в виде обязательных работ. Ранее он работал, потом уволился. Сейчас устраивается разнорабочим к 

<

данные изъяты>. Стабильного дохода нет, на иждивении 

<

данные изъяты> детей, поэтому он не сможет своевременно оплатить штраф. 

Потерпевшая ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17:00 час., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, ударив головой об стену ФИО2, причинил последней телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности в связи с нанесением ей ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля ФИО3; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в ходе ссоры с ФИО2 ударил ее головой об стену; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у ФИО2 в виде ушиба левой височной области головы - могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов, и вреда здоровью не причинили.

Помимо указанного в ходе судебного заседания судом обозревалась медицинская карта ФИО2, где указано, что при обращении к врачу ДД.ММ.ГГГГ последняя указала на тот факт, что ее ударил муж головой об стену. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, наличии малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, сведений об официальном трудоустройстве которого не имеется, по месту жительства УУП ОМВД России по Любинскому району характеризуется неудовлетворительно, в связи с чем, с учетом требований ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов.

Исполнение постановления возложить на Любинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Кривоногова