ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017г. ФИО1 

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием старшего помощника прокурора Филатовой Т.Н., подсудимого ФИО2, законного представителя ФИО3, защитника Юнусовой А.М., потерпевшей ФИО4, при секретаре Закиевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого: 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2017 года около 22 часов 00 минут несовершеннолетний ФИО2, находясь возле 

<

адрес>, Республики 

<

адрес>, умышленно, без цели хищения, с целью покататься, подошел к автомашине марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, принадлежащей ФИО5 и дернув водительскую дверь проник в салон автомашины. После чего несовершеннолетний ФИО2 путем подбора ключа завел двигатель и неправомерно завладев автомашиной 

<

данные изъяты> поехал кататься по 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым совершил угон.

Органами следствия действия ФИО2 по вышеуказанному эпизоду квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ как угон т.е. неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Кроме того, 09 апреля 2017 года около 04 часов 00 минут несовершеннолетний ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышленно, без цели хищения, с целью покататься, подошел к автомашине марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО4 и разбив переднее левое стекло отверткой, проник в салон автомашины. После чего несовершеннолетний ФИО2 путем подбора ключа завел двигатель и неправомерно завладев автомашиной 

<

данные изъяты> поехал кататься по 

<

адрес>, 

<

адрес>, тем самым совершил угон.

Органами следствия действия ФИО2 по вышеуказанному эпизоду квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ как угон т.е. неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого ФИО2 в связи с примирением, поскольку автомобиль ей возвращен в целостности, ей возместили также моральный и материальный ущерб в сумме 10000 рублей, претензий к подсудимому не имеет.

В судебное заседание также поступило письменное ходатайство от потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого ФИО2 в связи с примирением. 

Подсудимый ФИО2, его законный представитель и защитник просят удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый помирился с потерпевшими, возместил причиненный ущерб полностью, вину в совершении преступлений признает полностью. 

Выслушав участников процесса, прокурора не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением с потерпевшими, учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, является несовершеннолетним, вину в содеянном признал полностью, помирился с потерпевшими, загладил материальный ущерб в полном объеме, извинился перед потерпевшими за совершенное деяние. 

Подсудимый ФИО2 и его законный представитель согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус переданную под сохранную расписку потерпевшему ФИО5, автомашину марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус переданную потерпевшей ФИО4 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу- оставить в их распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: К.М.Закиева