Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2021 по иску ФИО1 ича к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд 

<

адрес> с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что К.Н.В. приходилась ему матерью, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она являлась владельцем гаража по адресу: 

<

адрес> подтверждается списком ГСК-14, каких-либо других правоустанавливающих документов не имеется. С момента выдачи непрерывно гаражом пользовалась и считала его своей собственностью. В настоящее время истец намерен распорядиться гаражом, для чего ему необходимо признать право собственности на указанный выше гараж в порядке наследования после смерти матери. 

Представитель истца ФИО1 –ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н., пояснил, что истец приходится ему другом, знакомы с детства, мать истца звали Н.. Свидетель подтвердил, что у семьи истца имелся гараж, гаражом пользовалась мать истца, он расположен в ущелье - ГСК №.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б., пояснила, что ФИО1 ее друг, знает его с детства, также знала его маму. Свидетель подтвердил, что в пользовании у семьи истца был гараж, расположенный в ГСК №. Мать истца - Н. была его владельцем, пользовалась им при жизни. После ее смерти, гаражом стал пользоваться ее сын (истец).

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о рождении истца, К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась ему матерью.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ответа администрации городского округа Жигулевск гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> закреплен за К.Н.В., в подтверждение чего приложена копия списка владельцев гаражей ГСК № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Иных правоустанавливающих документов на указанный выше гараж не имеется. 

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Жигулевск, 

<

адрес>, ГКС-14, место №, представляет собой капитальное строение площадью 37,1 кв.м..

Из представленных суду уведомлений ФГБУ «ФКП Росреестра», следует, что в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Из справки, выданной председателем ГСК-14, следует, что истец с 2006 года по настоящее время пользуется гаражом по адресу: 

<

адрес>, задолженностей по оплате членских взносов и иных платежей не имеет. Также указал, что до 2006 года гаражом пользовалась мать истца – К.Н.В..

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что К.Н.В. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ приобрела в собственность спорный гараж. После ее смерти наследство принял только истец. 

С учетом изложенного, требования о признании права собственности в порядке наследования признаются судом подлежащими удовлетворению, поскольку истец принял наследство по закону после смерти К.Н.В., а спорный объект недвижимости принадлежал наследодателю по изложенным выше мотивам. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ича удовлетворить.

Признать за ФИО1 А.ичем право собственности на гараж, площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова