Дело № 1-17/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре Загубиной Е.А., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

адвоката Славкиной О.А., предъявившей удостоверение №, ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),-

у с т а н о в и л :

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями) (далее – Правила дорожного движения), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, около 10 часов 30 минут 21 декабря 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ) за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области от 14 августа 2018 года, согласно которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, вступившим в законную силу 31 августа 2018 года, вновь, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21101» с государственным регистрационным знаком № и управляя данным транспортным средством осуществлял движение по 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции ОГИБДД МО МВД России «Алатырский».

По заявлению ФИО2 дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал. Выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От подсудимого поступило заявление о проведении дознания в сокращенной форме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что обвинение ФИО2 в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей М.А.А, (листы дела 24-25), П.А.С.. (листы дела 22-23), оглашенными в судебном заседании;

- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» М.И.Ю. от 21.12.2018 г. об обнаружении признаком преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ; (лист дела 3)

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 21.12.2018 г.; (лист дела 8) - протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (листы дела 5-6)

- протоколом задержания транспортного средства от 21.12.2018 г.; (лист дела 9)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2018 г.; (листы дела 4-8)

- протоколами выемки и осмотра предметов от 03.01.2019 года; (листы дела 27-29)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2019 г.; (листы дела 74-80)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области от 14.08.2018 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности; (листы дела 12-13)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2019 г. (листы дела 94-99)

Суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания на основании статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные, положительно характеризующие его личность по месту жительства, его состояние здоровья и состояние здоровья сына, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

На основании пункта «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание положения статьи 62 части 5 УК РФ, имущественное положение ФИО2, который трудоспособен, 

<

данные изъяты>, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также прекращения уголовного дела, суд не усматривает. 

Поскольку санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Поскольку преступление, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то судом не может быть рассмотрен вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по делу суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

По данному делу органами предварительного следствия была произведена оплата услуг адвоката Славкиной О.А., осуществляющей защиту интересов подсудимого, в размере 2350 рублей, которые согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть заявлено при обязательном присутствии защитника, суд относит данные издержки на счет государства и они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Славкиной О.А. в сумме 2350 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий: