№ 1/ 203- 2020

74RS0008-01-2020-001049-77 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 17 сентября 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи А.А. Рустамшина 

При секретаре :

ФИО1

С участием: 

государственного обвинителя: 

Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.В.Галкова, представившего удостоверение № 157 и ордер № 33346

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого 

<

дата> Кировским районным судом 

<

адрес> по ст.264 ч.3 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Назначенное наказание в виде двух лет лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на два года. Наказание не отбыто. 

обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В июле 2020 года, в дневное время ФИО2, лишенный по приговору Кировского районного суда Республики Башкортостан от 18.07.2019 года по ст.264 ч.3 УК РФ права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> Понимая и осознавая, что гражданин Российской Федерации обязан иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом, на основании Федерального закона РФ № 196 «О безопасности дорожного движения», у него возник умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами, он в июле 2020 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> через телефон вошел в сеть «Интернет», ввел в поисковую систему «Яндекс» запрос по поводу покупки водительского удостоверения. Увидев одну из ссылок, он перешел на сайт, на котором содержалась информация о том, как можно приобрести поддельное водительское удостоверение. С целью незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, он согласился приобрести заведомо подложный указанный документ на указанном сайте. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, он в указанный период времени ввел на указанном сайте свои анкетные данные и загрузил свою фотографию, затем он на данном сайте получил специальный код, по которому он должен оплатить денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей через КИВИ-терминал за заведомо подложное водительское удостоверение. Продолжая свой единый преступный умысел, он, используя данный ему код на сайте, через КИВИ-терминал оплатил за заведомо подложное водительское удостоверение денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами, он в июле 2020 года, у себя дома из своего почтового ящика, находящегося в 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан от не установленного лица, в отношении которого 25.08.2020 года выделены материалы в отдельное производство по ст. 327 ч.1 УК РФ получил в белом бумажном конверте поддельное водительское удостоверение серии 

<

номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», якобы выданное 15.02.2017 года, оформленное на имя 

<

ФИО>1, то есть умышленно приобрел, стал хранить, перевозить с целью использования и использовать вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1, М». Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование подложного водительского удостоверения, он с июля 2020 года стал незаконно хранить, перевозить с целью использования и использовать данный документ, периодически предъявляя его сотрудникам МВД Российской Федерации, при этом достоверно зная и осознавая, что указанный документ является поддельным.

Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права, он 04.08.2020 года в 13:20 часов на 1564 км автодороги М5 Урал был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым предоставил поддельное водительское удостоверение серии 

<

номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М» якобы выданное 15.02.2017 года, оформленное на имя 

<

ФИО>1, с его фотографией инспектору ДПС ОГИБДД ГУ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области старшему лейтенанту полиции 

<

ФИО>7, тем самым используя, незаконно приобретенное им поддельное водительское удостоверение серии 

<

номер>. 

04.08.2020 года в период до 13:20 часов инспектором ДПС ОГИБДД ГУ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области старшим лейтенантом полиции 

<

ФИО>7 данное поддельное водительское удостоверение было изъято. Согласно заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, водительское удостоверение с серийным номером 

<

номер>, выданное 15.02.2017 года на имя 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения изготовлен не производством Гознак. Изображения на лицевой и оборотной стороне бланка выполнены способом цветной струйной печати. 

Таким образом, ФИО2 в период времени с июля 2020 года до 

<

дата> незаконно приобрел, хранил, перевозил с целью использования и использовал поддельное водительское удостоверение серии 

<

номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1, М» якобы выданное 15.02.2017 года, оформленное на имя 

<

ФИО>1. 

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ст.327 ч. 3 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд считает возможным исключить из обвинения « перевозку в целях использования» как излишне вмененное, исходя из обстоятельств дела и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 327 ч. 3 УК РФ – приобретение, хранение, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей. 

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется в быту согласно рапорта УУП ОУУП ОМВД России по Иглинскому району р. Башкортостан удовлетворительно- не конфликтен, спиртным не злоупотребляет / л.д. 65 /.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, и не находит оснований для признания установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на восемь месяцев. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ограничения: не выезжать за пределы Иглинского района р. Башкортостан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. 

Приговор от 18.07.2019 года Кировского районного суда г. Уфы р. Башкортостан, которым ФИО2 осужден по ст.264 ч.3 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Назначенное наказание в виде двух лет лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на два года, следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства -водительское удостоверение серии 

<

номер> копия которого хранится в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле, данного водительского удостоверения направленный в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области для постановки на учет поддельных денежных билетов, бланков документов и ценных бумаг- оставить в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин

№ 1/ 203- 2020

74RS0008-01-2020-001049-77 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 17 сентября 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи А.А. Рустамшина 

При секретаре :

ФИО1

С участием: 

государственного обвинителя: 

Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.В.Галкова, представившего удостоверение № 157 и ордер № 33346

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого 

<

дата> Кировским районным судом 

<

адрес> по ст.264 ч.3 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Назначенное наказание в виде двух лет лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на два года. Наказание не отбыто. 

обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В июле 2020 года, в дневное время ФИО2, лишенный по приговору Кировского районного суда Республики Башкортостан от 18.07.2019 года по ст.264 ч.3 УК РФ права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> Понимая и осознавая, что гражданин Российской Федерации обязан иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом, на основании Федерального закона РФ № 196 «О безопасности дорожного движения», у него возник умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами, он в июле 2020 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> через телефон вошел в сеть «Интернет», ввел в поисковую систему «Яндекс» запрос по поводу покупки водительского удостоверения. Увидев одну из ссылок, он перешел на сайт, на котором содержалась информация о том, как можно приобрести поддельное водительское удостоверение. С целью незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, он согласился приобрести заведомо подложный указанный документ на указанном сайте. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, он в указанный период времени ввел на указанном сайте свои анкетные данные и загрузил свою фотографию, затем он на данном сайте получил специальный код, по которому он должен оплатить денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей через КИВИ-терминал за заведомо подложное водительское удостоверение. Продолжая свой единый преступный умысел, он, используя данный ему код на сайте, через КИВИ-терминал оплатил за заведомо подложное водительское удостоверение денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами, он в июле 2020 года, у себя дома из своего почтового ящика, находящегося в 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан от не установленного лица, в отношении которого 25.08.2020 года выделены материалы в отдельное производство по ст. 327 ч.1 УК РФ получил в белом бумажном конверте поддельное водительское удостоверение серии 

<

номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», якобы выданное 15.02.2017 года, оформленное на имя 

<

ФИО>1, то есть умышленно приобрел, стал хранить, перевозить с целью использования и использовать вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1, М». Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование подложного водительского удостоверения, он с июля 2020 года стал незаконно хранить, перевозить с целью использования и использовать данный документ, периодически предъявляя его сотрудникам МВД Российской Федерации, при этом достоверно зная и осознавая, что указанный документ является поддельным.

Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права, он 04.08.2020 года в 13:20 часов на 1564 км автодороги М5 Урал был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым предоставил поддельное водительское удостоверение серии 

<

номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М» якобы выданное 15.02.2017 года, оформленное на имя 

<

ФИО>1, с его фотографией инспектору ДПС ОГИБДД ГУ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области старшему лейтенанту полиции 

<

ФИО>7, тем самым используя, незаконно приобретенное им поддельное водительское удостоверение серии 

<

номер>. 

04.08.2020 года в период до 13:20 часов инспектором ДПС ОГИБДД ГУ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области старшим лейтенантом полиции 

<

ФИО>7 данное поддельное водительское удостоверение было изъято. Согласно заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, водительское удостоверение с серийным номером 

<

номер>, выданное 15.02.2017 года на имя 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения изготовлен не производством Гознак. Изображения на лицевой и оборотной стороне бланка выполнены способом цветной струйной печати. 

Таким образом, ФИО2 в период времени с июля 2020 года до 

<

дата> незаконно приобрел, хранил, перевозил с целью использования и использовал поддельное водительское удостоверение серии 

<

номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1, М» якобы выданное 15.02.2017 года, оформленное на имя 

<

ФИО>1. 

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.