К делу № 2-4202/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

16 декабря 2025 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием представителя истца Краснодарского линейного управления Министерства внутренних дел РФ на транспорте ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснодарского линейного управления Министерства внутренних дел РФ на транспорте к ФИО2 о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Краснодарское линейное управление Министерства внутренних дел РФ на транспорте обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Белореченск-Ханская, 6-й километр в 500 метрах на противоположной стороне от заправочной станции «Лукойл», водитель ФИО2 на день совершения ДТП, являющийся сотрудником Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, управляя служебным автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак т155мх193, при плохих погодных условиях (туман и мокрое дорожное полотно) допустил съезд с автодороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

По данному факту Управлением на транспорте МВД России по Южному федеральному округу проведена служебная проверка, заключительная часть которой содержит поручение Краснодарскому ЛУ МВД России на транспорте организовать проведение независимой экспертизы для установления размера ущерба, нанесенного служебному транспортному средству «Лада Гранта», государственный регистрационный знак т155мх193 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба от механических повреждений служебного автомобиля Лада Гранта, составила 699 800 рублей. Стоимость услуг автотехнической экспертизы в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 20 000 рублей.

Согласно заключению СМЭ ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в крови ответчика обнаружен этиловый спирт в концентраци - 2,03 г/л (% промилле), что свидетельствует о состоянии опьянения на момент ДТП.

Ранее, в соответствии с актом приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ служебный автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак т155мх193 передан ФИО2, занимавшему на эту дату должность начальника Майкопского линейного пункта полиции.

Приказом Белореченского линейного отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ № за служебным автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак т155мх193 закреплен начальник Майкопского ЛПП ФИО2, он же являлся ответственным за эксплуатацию данного транспортного средства.

Ответчику направлена досудебная претензия, однако требование добровольно возместить стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и сумму дополнительных расходов выполнено не было.

Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 699 800 рублей, а также расходы на производство экспертизы в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Белореченск-Ханская, 6й километр в 500 метрах на противоположной стороне от заправочной станции «Лукойл», водитель ФИО2 на день совершения ДТП, являющийся сотрудником Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, управляя служебным автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак т155мх193, при плохих погодных условиях (туман и мокрое дорожное полотно) допустил съезд с автодороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

В соответствии с актом приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ служебный автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак т155мх193 передан ФИО2, занимавшему на эту дату должность начальника Майкопского линейного пункта полиции.

Приказом Белореченского линейного отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ № за служебным автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак т155мх193 закреплен начальник Майкопского ЛПП ФИО2, он же являлся ответственным за эксплуатацию данного транспортного средства.

Согласно заключению СМЭ ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейское Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в крови ответчика обнаружен этиловый спирт в концентраци - 2,03 г/л (% промилле), что свидетельствует о состоянии опьянения на момент ДТП.

Согласно заключения эксперта ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба от механических повреждений служебного автомобиля Лада Гранта, составила 699 800 рублей. Стоимость услуг автотехнической экспертизы в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 20 000 рублей.

В соответствии с требованиями приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации транспортной деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации», а именно: в соответствии с пунктом 100.2 выход из гаражей, с мест стоянок и возвращение транспортных средств с линии отражается в путевом листе и журнале выхода и возвращения транспортных средств; в соответствии с пунктом 28 вышеуказанного приказа использование транспортных средств в целях, не соответствующих штатной группе использования, запрещается. Использование транспортных средств разрешается только по предназначению в пределах установленных годовых норм расхода моторесурсов и пробега.

Однако, в нарушение вышеперечисленных требований приказа МВД от ДД.ММ.ГГГГ №, выход на линию служебного автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак т155мх193 произведен ответчиком самовольно, потому как согласно записям учета выхода и возвращения служебного автотранспорта Майкопского ЛПП Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, служебный автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак т155мз193 вышел на линию ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 в исправном техническом состоянии, автомобиль получен начальником Майкопского ЛПП ФИО1 и возвращен ДД.ММ.ГГГГ в 18.00. Записей в журнале учета выхода и возвращения служебного автотранспорта Майкопского ЛПП Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте о выходе на линию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ служебного автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак т155мх193 не имеется, что подтверждает самовольное и незаконное использование служебного автомобиля на момент совершения дорожно- транспортного происшествия.

Согласно 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 242 и 243 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

умышленного причинения ущерба;

причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;

причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Из п.4 ст. 243 ТК следует, что причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения полностью исключает материальную ответственность работника в пределах среднего месячного заработка согласно ст. 241 Трудового кодекса.

Одновременно с этим, по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

При таких обстоятельствах, судом установлен факт причинения материального ущерба работодателю ответчиком в размере 699 800 руб. а также истец понес расходы на производство экспертизы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 20 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Учитывая, что по настоящему делу удовлетворен иск имущественного характера, госпошлина составляет 19 396 рублей, а истец освобождён от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 19 396 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского линейного управления Министерства внутренних дел РФ на транспорте к ФИО2 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес>, ИНН № в пользу Краснодарского линейного управления Министерства внутренних дел РФ на транспорте (ИНН №) материальный ущерб в размере 699 800 рублей, а также расходы по экспертизе в размере 20 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес>, ИНН №) государственную пошлину в доход государства в размере 19 396 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-008604-93

Подлинник находится в материалах дела № 2-4202/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.