Дело № 2а-6692/31-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Радьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения. Административный иск заявлен по тем основаниям, что в отношении ФИО2, освобожденного 24.06.2014 по отбытии срока наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.05.2007, которым ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.05.2014 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Решением Петрозаводского городского суда от 19.05.2015 в отношении административного ответчика на период административного надзора, установленного решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.05.2014, установлено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, остальные ограничения, определенные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.05.2014, оставлены без изменения. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. В течение срока административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска от 20.05.2016 по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в отношении ФИО2, освобожденного 24.06.2014 по отбытии срока наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.05.2007, которым ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.05.2014 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Решением Петрозаводского городского суда от 19.05.2015 в отношении административного ответчика на период административного надзора, установленного решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.05.2014, установлено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, остальные ограничения, определенные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.05.2014, оставлены без изменения. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. 

ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Петрозаводску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

03.05.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 07.02.2017 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ;

10.05.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 14.02.2017 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Данные постановления вручены административному ответчику, им не оспорены, вступили в законную силу.

Кроме того, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

20.05.2016 приговором мирового судьи судебного № 11 г. Петрозаводска ФИО2 осужден за совершение преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 3 года.

С учетом изложенного, установленного по делу факта неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение против порядка управления, неудовлетворительно характеризующих сведений об административном ответчике, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении него административного надзора на предложенный срок с сохранением ранее установленных решением Петрозаводского городского суда от 19.05.2015 ограничений.

С учетом изложенного суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.05.2015 административный надзор сроком на 6 месяцев, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина 

Мотивированное решение изготовлено

в соответствии со ст. 177 КАС РФ 29.09.2017 года