Дело 

<

...>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ФИО2 с 

<

дата>. На личные денежные средства, полученные ею при разделе имущества от предыдущего брака с ФИО4, была приобретена в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью 16,7 кв.м. и 14,7 кв.м. в 4-комнатной квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Несмотря на то, что комнаты были приобретены во время брака с ответчиком, совместно нажитых супругами денежных средств на покупку вышеуказанной собственности затрачено не было. 

<

дата>. по соглашению о разделе имущества между супругами, ФИО4 ей были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей в ее личную собственность. 

<

дата>. ею был заключен договор купли-продажи долей в праве собственности на комнаты в квартире со ФИО5, действующей согласно доверенности от имени ФИО6, и ФИО8 Согласно условиям договора, она приобрела 1/4 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью 16,7 кв.м. и 14,7 кв.м. в 4-комнатной квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, т.е. 1/2 долив праве общей долевой собственности на две комнаты была приобретена на ее личные денежные средства. С 

<

дата>. брачные отношения с ответчиком прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

...> Лангепасского судебного района ХМАО - Югры. Просит суд признать 1/2 доли вправе общей долевой собственности на две комнаты площадью 16,7 кв.м. и 14,7 кв.м. ее личной собственностью.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в иске. 

Выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. (л.д.9-10).

До заключения брака с ответчиком, истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с 

<

дата>. по 

<

дата>. (л.д. 8, 11).

В соответствии с соглашением о разделе имущества между супругами от 

<

дата>., в личную собственность ФИО7 перешли 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей от продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

В период брака с ответчиком 

<

дата>. истцом ФИО1 были приобретены 1/4 доли, принадлежащей ФИО6, и 1/4 доли, принадлежащей ФИО8, в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью 16,7 кв.м. и 14,7 кв.м. в четырехкомнатной квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи долей в праве собственности на комнаты в квартире от 

<

дата>. (л.д.14-17).

В соответствии с п.п.2.2., 2.3. договора, покупатель купила у продавцов указанные доли за 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей, которые передала продавцам из личных средств до подписания договора.

Право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью 16,7 кв.м. и 14,7 кв.м. в 4-комнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>. (л.д.18).

Из положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что совместной собственностью супругов является то имущество, которое нажито ими во время брака.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение было приобретено истцом из средств, принадлежавших лично ФИО1, полученных ею при расторжения брака с ФИО4 При этом, ответчиком не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено на совместно нажитые средства супругов.

Учитывая, что денежные средства, полученные истцом при разделе имущества от предыдущего брака с ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей были направлены на покупку 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью 16,7 кв.м. и 14,7 кв.м. в 4-комнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, данное имущество является собственностью ФИО1 несмотря на то, что приобретено в период брака с ФИО2

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на спорное жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать собственностью ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью 16,7 кв.м. и 14,7 кв.м. в четырехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гр ажданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В.Пашинцев