дело № 2-1049/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 23 ноября 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Леонтьева А.Н., 

при секретаре Нигаматовой Н.Р.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Кигинском районе РБ ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ о признании решения ответчика незаконным и назначении пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе о признании решения ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кигинском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по старости частично незаконным, обязании ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кигинском районе РБ включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО ЗТ «ТМВ» на должности слесарь-ремонтник по ремонту металлургического оборудования на горячем участке, зачесть по Списку №1 от 1991 года, в соответствии с позицией 1030200а-1753а, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы. 

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ, предусмотренных Списком №1 раздела 111 «Металлургическое производство». В назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №1 продолжительностью 8 лет. Пенсионным фондом спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО ЗТ «ТМВ» на должности слесарь-ремонтник по ремонту металлургического оборудования включен в стаж по Списку №1. Истец не согласен с таким решением ответчика, считает, что указанный период его работы должен быть включен в специальный стаж по Списку №1, в связи с тем, что предыдущий период работы на должности слесарь-ремонтник по ремонту металлургического оборудования на горячем участке, ответчиком включен по Списку №1, характер работы не изменился, продолжал работу на горячем участке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что продолжал также работать на горячем участке, изменилось только наименование организации в связи со сменой собственников.

Представитель истца ФИО2 поддержал иск, просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что предыдущий период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности слесарь-ремонтник по ремонту металлургического оборудования на горячем участке, ответчиком включен по Списку №1, характер работы не изменялся, продолжал работу на том же горячем участке, изменилось только наименование организации. В личной карточке ФИО1 спорный период работы должность указана - слесарь-ремонтник по ремонту металлургического оборудования на горячем участке. Просит включить спорный период работы в специальный стаж ФИО1 по Списку №1, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 52 лет с уменьшением возраста.

В судебном заседании представитель пенсионного фонда ФИО3 не признав исковые требования суду пояснила, что у ФИО1 отсутствует требуемый 8 лет специального стажа.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Также принято Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое вступило в силу с 01.01.2015. Указанным Постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.

В соответствии со Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, к рабочим ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1 отнесены: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (раздел III "Металлургическое производство" (черные металлы), подраздел 2 "производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей", а) рабочие, код 1030200а-1753а).

Разъяснения о порядке применения Списков N 1 и 2 утверждены Постановлениями Минтруда Российской Федерации от 11.05.1993 N 6, от 22.05.1996 N 29.

Как следует из Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 11.05.1993 N 6 "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 N 10 и дополнений к этим спискам, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 09.08.1991 N 591", по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать слесарям по ремонту металлургического оборудования (раздел III Металлургическое производство (черные металлы) Списка N 1, позиция 1030200а-1753а).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ по Кигинскому району с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.30 Федерального закона от 23.12.2014 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, истцу в ее назначении было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №1 продолжительностью 8 лет. В специальный стаж по Списку засчитаны период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 мес. 01 дн.) – слесарь-ремонтник по ремонту и обслуживанию металлургического оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06 мес. 01 дн.) – мартеновский цех №2 слесарь-ремонтник оборудования печного пролета. Всего стаж по Списку №1 составляет 06 лет 11 месяцев 02 дня.

Ответчиком спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности слесарь-ремонтник по ремонту металлургического оборудования зачтен в специальный стаж по Списку №2.

Согласно записей в трудовых книжках на имя ФИО1, истец

- ДД.ММ.ГГГГ принят в мартеновский цех №2 слесарем-ремонтником по ремонту и обслуживанию металлургического оборудования 4 разряда (запись №4),

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 5 разряд слесаря ремонтника металлургического оборудования на горячем участке (запись №5), 

- ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в АО закрытого типа «Таганай Металль Верке» (запись №6), 

- ДД.ММ.ГГГГ принят в АО ЗТ «Таганай Металль Верке» слесарем-ремонтником металлургического оборудования на горячем участке 5 разряда (запись №7), 

- ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ОАО Златоустовский металлургический завод» (запись №8), 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Златоустовский металлургический завод» слесарем-ремонтником оборудования печного пролета.

В личной карточке формы Т-2 работника АО ЗП «ТМВ» ФИО1 указано: ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-ремонтником металлургического оборудования на горячем участке 5 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в АО «ЗМЗ» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из пояснений ФИО1, данных им в судебном заседании, в спорные период продолжал работать в том же горячем цеху, характер его работы не изменился, выполнял работы по ремонту металлургического оборудования на горячем участке, что так же подтверждается личной карточкой формы Т-2, которая является первичным документом учёта сведений о работнике.

Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих работу истца в горячих цехах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж ФИО1 периода работы в качестве слесарем-ремонтником металлургического оборудования на горячем участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 03 месяца. 

С учетом включенного специального стажа пенсионным органом, стаж ФИО1, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, на момент обращения в УПФ составляет более 8 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При наличии специального стажа указанной продолжительности ФИО1 имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам.

Следовательно, права на досрочную трудовую пенсию у ФИО1, наступает с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым возложить на ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ обязанность по назначению ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя согласно представленной квитанции в сумме 8000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат удовлетворению. 

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения определенных периодов работы ФИО1 в специальный стаж. 

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кигинском районе РБ включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО ЗТ «ТМВ» на должности слесарь-ремонтник по ремонту металлургического оборудования на горячем участке, зачесть по Списку №1 от 1991 года, в соответствии с позицией 1030200а-1753а

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кигинском районе РБ назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна

Судья А.Н. Леонтьев