1-12/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

2 марта 2017 г. г. Трубчевск 

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Булахова Н.П., 

при секретаре Лупекиной О.М., 

с участием государственного обвинителя Демьяновой Е.В.,

защитника Трубчевского АК Брянской области Родина Н.М.,

представившего удостоверение №508 и ордер №422183 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 тайно похитил чужое имущество, причиненив значительный ущерб потерпевшей при следующих обстоятельствах:

3 декабря 2016 г. около 18 час., ФИО2, находясь в центральном помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидев оставленную без присмотра на скамье рядом с ним, находившейся там же Потерпевший №1, сумку, открыл её и тайно похитил кожаный кошелек стоимостью 1800 руб. с денежными средствами в сумме 3800 руб., а также не представляющими какой-либо ценности с двумя банковскими картами «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 и её мужа ФИО1, после чего вышел из храма и скрылся, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на сумму 5600 руб. 

Подсудимый ФИО2, с согласия государственного обвинителя Демьяновой Е.В. и потерпевшей Потерпевший №1, осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом Родиным Н.М., заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным, удовлетворив заявленное ходатайство, постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по признакам совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей квалифицированы правильно, так как подсудимый тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 кожаный кошелек стоимостью 1800 руб. с денежными средствами в сумме 3800 руб., причинив ей значительной материальный ущерб на общую сумму 5600 руб.

По месту проживания подсудимый ФИО2 характеризуется отрицательно. На учете у врача психиатра - нарколога, подсудимый не состоит.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления - в качестве обстоятельств смягчающих его вину, наличие в его действиях рецидива преступлений - в качестве обстоятельства отягчающего его вину, характеризующие данные о его личности, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы, так как только данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и при изложенных выше обстоятельствах, будет являться справедливым. 

Срок наказания ФИО2 суд определяет с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, но без учёта ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимого установлено отягчающее его вину обстоятельство.

Применение к назначенному подсудимому наказанию положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд считает невозможным, поскольку из сведений о его личности следует, что ФИО2 ранее привлекался к ответственности за хищение чужого имущества, и в его действиях установлен рецидив преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: кошелек, две банковские карты, денежные средства в сумме 2314 руб. 80 коп., хранящиеся у потерпевшей, следует считать переданными ей; перекопированный след руки - подлежит хранению при уголовном деле.

Судебные издержки по делу за участие адвоката в интересах подсудимого на предварительном следствии и при рассмотрении дела в суде, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Трубчевского районного суда от 14.12.2016 г. окончательно назначить ФИО2 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей по настоящему делу и отбытия им наказания по приговору Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю - заключение под стражей. 

Вещественные доказательства: кошелек, две банковские карты, денежные средства в сумме 2314 руб. 80 коп. - считать переданными потерпевшей Потерпевший №1; перекопированный след руки - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки по делу за участие адвоката в интересах подсудимого на предварительном следствии, и при рассмотрении дела в суде на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Булахов Н.П.