дело №2-5210/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 09 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 – собственникам 

<

адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 88 040 руб., уплаченной госпошлины в размере 2 841 руб. и за услуги представителя 3000 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.03.2019 по 31.03.2022г. в размере 88 040 руб., из которых: задолженность по отоплению и горячему водоснабжению – 78693,20 руб., пеня - 9347,11 руб.

Извещенное надлежащим образом ООО «Дагестанэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ранее в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать, в связи с отсутствием задолженности по коммунальным платежам и применить сроки исковой давности.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 11.03.2022г.

Судом установлено, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из доводов истца, обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчиками своевременно не исполнялись. Неисполнение ответчиками указанной обязанности повлекло образование задолженности за период с 01.03.2019г. по 31.03.2022г. по отоплению в размере 23 786,34 руб., за горячее водоснабжение в размере 54 906,86 руб., что подтверждается представленными истцом расчетом и актами инвентаризации.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету за период с 01.03.2019г. по 31.03.2022г. истцом в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ начислена пеня в размере 9347,11 руб.

Между тем, как следует из материалов дела, для учета потребления горячей воды, ответчиками открыт лицевой счет на оплату горячего водоснабжения по прибору учета, что подтверждается паспортом счетчика, а также представленными сверками расчетов за 2019 год. 

Из представленных ответчиками квитанций следует, что оплату за горячее водоснабжение ответчики производили по показаниям счетчика. Опровергающих доказательств, стороной истца не представлено. По этой причине, суд не может согласиться с начислениями истца за горячее водоснабжение, которые включены в квитанции и считает, что расчет в сумме 54 906,86 рублей истцом произведен не верно.

Из материалов дела следует, что на горячую воду у ответчиков установлен счетчик, и оплата производится по показаниям счетчика, а не с учетом количества проживающих лиц.

Кроме того, суд находит необоснованной и задолженность по отоплению в размере 23 786,34 рублей.

Судом установлено, что согласно реестру оплаты в период с 17.04.2019 по 25.08.2021гг. ответчиками была произведена оплата по отоплению в размере 16 692,49 руб., а 27.07.2022 в счет имеющейся задолженности была произведена оплата в размере 28 404,65 руб.

Таким образом, у ответчиков не имеется задолженности по горячему водоснабжению и отоплению по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Дагестанэнерго» о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 88 040 руб., не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования о взыскании судебных расходов и расходов на представителя являются производными от требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, они также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 88 040 руб., уплаченной госпошлины в размере 2 841 руб. и за услуги представителя 3000 руб., отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2025 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>