дело № 1-116/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Канск 07 сентября 2020 года 

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В., 

при секретаре- Ляпуновой О.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – Егорова В.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Кадач И.Г., представившей удостоверение №2081 и ордер №013056,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не имеющего образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2020 года около 10 часов 30 минут ФИО2, реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, приехал на мотоцикле марки «Урал М63» государственный регистрационный знак № под управлением ранее знакомого ФИО5(в отношении которого материалы выделены в отдельное производство) к участку местности, расположенному в 1 км в западном направлении от километрового столба с указателем «9» автодороги Канск-

<

адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенную с собой полимерную сумку, после чего поместил сумку с собранными частями конопли поместил в люльку мотоцикла марки «Урал М63» государственный регистрационный знак №, находившегося на вышеуказанном участке местности и направился на указанном мотоцикле, под управлением ФИО5, домой по адресу: 

<

адрес>.

21 апреля 2020 года в 10 часов 45 минут в 800 метрах в западном направлении от километрового столба с указателем «9» автодороги Канск-

<

адрес>, участковым уполномоченным МО МВД России «Канский» был остановлен мотоцикл марки «Урал М63» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 21 апреля 2020 года в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» в люльке указанного мотоцикла была обнаружена и изъята полимерная сумка с веществом, принадлежащим ФИО2, которое согласно справки об исследовании № 258 от 21 апреля 2020 года и заключения эксперта № 537 от 24 апреля 2020 года является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной), постоянной массой 123 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Всего, ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия 21 апреля 2020 года, в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 123 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", - относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свои показания, исследованные в порядке ст.276 УПК РФ в ходе предварительного расследования (л.д.64-65), в которых он пояснил, что у него есть знакомый ФИО13, с которым у него дружеские отношения, у того есть мотоцикл марки Урал. 21 апреля 2020 в утреннее время, примерно около 09 часов утра они с ФИО15 договорились съездить за березовым соком. Он взял с собой полимерные бутылки и положил их в сумку из полимерных нитей с надписью «Сахар», ФИО14 взял с собой тоже несколько бутылок полимерных под березовый сок и положил их в свою сумку из полимерных нитей. Сумки с бутылками они убрали в люльку мотоцикла. На 9 км автодороги Канск-

<

адрес>, они свернули вправо на мотоцикле под управлением ФИО1 и проехали 1 км в поле по проселочной дороге. Остановившись на данном участке, они установили в несколько берез лотки для сбора сока в бутылки, расставили несколько бутылок. После чего ФИО16 взял свою полимерную сумку и начал собирать верхушки и стебли дикорастущей конопли, ничего при этом ему не поясняя, он тоже решил нарвать конопли для личного употребления, поэтому взял свою полимерную сумку и в нее тоже собрал верхушки и стебли дикорастущей конопли, это было примерно около 10 часов 30 минут 21 апреля 2020. После чего данные полимерные сумки с коноплей они убрали в люльку мотоцикла и направились домой, хотели приехать вечером на данное место и забрать бутылки с березовым соком. Они на мотоцикле поехали в сторону д. 

<

адрес>, но участковый потребовал их остановить мотоцикл и в люльке обнаружил две полимерные сумки с веществом, на вопрос что у них в сумках, которые находились люльке, он ответил, что там конопля, так как понял, что никакого смысла отпираться нет. Сам он участковому о том, что в люльке мотоцикла находится марихуана не говорил, так как надеялся, что тот не заметит. Ему было известно, что конопля, то есть марихуана, запрещена на территории Российской Федерации и является наркотическим средством. После чего, участковый оперуполномоченный вызвал следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Следователь – девушка провела осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, которым разъяснила их права и обязанности. В ходе осмотра в люльке указанного выше мотоцикла были обнаружены две полимерные сумки с коноплей. ФИО5 пояснил, что полимерная сумка с надписью «Мука» принадлежит ему, в данной сумке находится конопля, которую тот насобирал на поле для личного употребления. Он пояснил, что полимерная сумка с надписью «Сахар» принадлежит ему, в ней конопля для личного употребления. Данные сумки были изъяты, горловины сумок увязаны отрезом нити, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После чего, он и ФИО17 проследовали на участок местности, расположенный в 1 км в западном направлении от 9 км автодороги 

<

адрес>, где он и ФИО19 указали на участок местности и пояснили, что именно здесь они 21 апреля 2020 года в привезенные с собой полимерные сумки нарвали конопли каждый сам для себя для личного употребления. После чего был составлен протокол, в котором все расписались. Затем, он и ФИО18 были доставлены по адресу: 

<

адрес> в МО МВД России «Канский», где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых у него и у ФИО20 по очереди сотрудник полиции произвел смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе с обеих рук, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом. 

Суд находит, что вина подсудимого кроме его личного признания подтверждается исследованными судом доказательствами:

Исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника в судебном заседании показаниями свидетелей:

- ФИО10 (л.д. 44-45), который пояснил, что 21 апреля 2020 в утреннее время, он находился на своем административном участке, проезжая на служебном автомобиле на 9 км автодороги Канск-Тарай, им был замечен мотоцикл «Урал» с люлькой с водителем и пассажиром, который двигался по проселочной дороге. В целях проверки документов на транспорт, указанный мотоцикл был остановлен в 800 метрах в западном направлении от километрового столба с указателем «9» автодороги Канск-

<

адрес>. Он представился и попросил водителя мотоцикла предъявить документы на транспортное средство, водитель представился ФИО5, предоставил документы, при этом он обратил внимание, что в люльке мотоцикла находились две полимерные сумки с веществом растительного происхождения, на вопрос, что находится в указанных сумках ФИО21 и пассажир, который представился ФИО2, пояснили, что это конопля, которую они нарвали неподалеку для личного употребления. После чего, им было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Канский» и до приезда следственно-оперативной группы он обеспечил охрану места происшествия.

По прибытию следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в люльке мотоцикла были обнаружены две полимерные сумки с веществом растительного происхождения. На полимерную сумку с надписью «Сахар» с веществом растительного происхождения внутри указал ФИО2 и пояснил, что данная сумка с коноплей принадлежит ему, тот нарвал коноплю недалеко на поле для личного употребления. На полимерную сумку с надписью «Мука Белявская» с веществом растительного происхождения внутри указал ФИО5 и пояснил, что данная сумка с коноплей принадлежит ему ФИО22) для личного употребления. После чего указанные две полимерные сумки с веществом были изъяты, горловины сумок увязаны отрезом нити, концы нити оклеены биркой, которая снабжена пояснительной записью, на которой расписались все участвующие в осмотре лица. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. После чего, ФИО2 и ФИО23 в присутствии двух понятых указали на участок местности, расположенный в 1 км в западном направлении от километрового столба с указателем «9» автодороги Канск-

<

адрес> и пояснили, что именно здесь они оборвали верхушки и листья дикорастущей конопли каждый сам для себя. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались.

- ФИО6, ФИО7 (л.д. 46-47, 38-39), которые пояснили, что 21 апреля 2020 они дежурили в составе следственно-оперативной группы, около 12 часов поступило сообщение из дежурной части о том, что около 9 км автодороги Канск-

<

адрес> задержаны ФИО24 и ФИО25, у которых при себе вещество растительного происхождения.

По приезду на участок местности, расположенный в 800 метрах в западном направлении от километрового столба с указателем «9» автодороги Канск-

<

адрес> был расположен мотоцикл марки «Урал М63» госномер №, возле которого находились двое граждан ФИО2 и ФИО5, последний пояснил, что мотоцикл принадлежит ему. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в люльке мотоцикла были обнаружены две полимерные сумки с веществом растительного происхождения. На полимерную сумку с надписью «Сахар» с веществом растительного происхождения внутри указал ФИО2 и пояснил, что данная сумка с коноплей принадлежит ему (ФИО2), тот нарвал коноплю недалеко на поле для личного употребления. На полимерную сумку с надписью «Мука Белявская» с веществом растительного происхождения внутри указал ФИО5 и пояснил, что данная сумка с коноплей принадлежит ему (ФИО26) для личного употребления. После чего указанные две полимерные сумки с веществом были изъяты, горловины сумок увязаны отрезом нити, концы нити оклеены биркой, которая снабжена пояснительной записью, на которой расписались все участвующие в осмотре лица. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. После чего, ФИО2 и ФИО27 в присутствии двух понятых указали на участок местности, расположенный в 1 км в западном направлении от километрового столба с указателем «9» автодороги Канск-

<

адрес> и пояснили, что именно здесь они оборвали верхушки и листья дикорастущей конопли каждый сам для себя. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. 

После чего, все проехали по адресу: 

<

адрес> в МО МВД России «Канский», где у ФИО2 и ФИО28 были получены смывы с рук, после чего получены объяснения.

- ФИО8, ФИО9 (л.д. 40-41, 42-43), которые пояснили, что 21 апреля 2020 в дневное время, около 12 часов 15 минут, сотрудники полиции их пригласили для участия в качестве понятых в проведении осмотра места происшествия.

Перед началом проведения осмотра места происшествия им сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, согласно которых они должны непосредственно присутствовать при действиях, совершаемых сотрудниками полиции, делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол.

Так, на участке местности примерно в 800 метрах от 9 км автодороги Канск-

<

адрес> был припаркован мотоцикл марки Урал, госномер не помнят, зеленого цвета. В люльке указанного мотоцикла были обнаружены две полимерные сумки с веществом растительного происхождения. Как пояснил ранее ему незнакомый парень, который представился ФИО5, что полимерная сумка с надписью «Мука» принадлежит ему (ФИО29), в данной сумке находится конопля, которую тот насобирал на поле для личного употребления. Второй парень ранее ему незнакомый, представился ФИО2 и пояснил, что полимерная сумка с веществом растительного происхождения с надписью «Сахар» принадлежит ему (ФИО2) в ней конопля для личного употребления. Данные сумки были изъяты, горловины сумок увязаны отрезом нити, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После чего, они, сотрудники полиции, ФИО2 и ФИО1 проследовали на участок местности, расположенный в 1 км в западном направлении от 9 км автодороги Канск-

<

адрес>, где ФИО2 и ФИО30 указали на данный участок местности и пояснили, что именно здесь они ДД.ММ.ГГГГ в привезенные с собой полимерные сумки нарвали конопли каждый сам для себя для личного употребления. После чего был составлен протокол, в котором все расписались. ФИО31 пояснял, что мотоцикл принадлежит ему.

После чего, все проехали по адресу: 

<

...> в МО МВД России «Канский», где в одном из служебных кабинетов в их присутствии у ФИО2 и ФИО32 по очереди сотрудник полиции в их присутствии произвел смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе с обеих рук, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом.

По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались.

- ФИО5 (л.д. 48-49), который пояснил, что у него есть знакомый ФИО2, у них дружеские отношения, поскольку у него (ФИО33) имеется мотоцикл марки Урал, на котором он собирался ехать за березовым соком, то предложил ФИО2 съездить с ним. Так, 21 апреля 2020 в утреннее время, примерно около 09 часов утра он и ФИО2 договорились съездить за березовым соком. Он взял с собой полимерные бутылки и положил их в сумку из полимерных нитей с надписью «Мука Белявская», ФИО2 взял с собой тоже несколько бутылок полимерных под березовый сок и положил их в свою сумку из полимерных нитей. Сумки с бутылками они убрали в люльку мотоцикла. На 9 км автодороги Канск-

<

адрес>, он (ФИО34) свернул вправо на мотоцикле и проехал 1 км в поле по проселочной дороге. Остановившись на данном участке, он и ФИО2 установили в несколько берез лотки для сбора сока в бутылки, расставили несколько бутылок. После чего он взял свою полимерную сумку и начал собирать верхушки и стебли дикорастущей конопли, ничего при этом ему не поясняя ФИО2, тот тоже решил нарвать конопли для личного употребления, поэтому взял свою полимерную сумку и в нее собрал верхушки и стебли дикорастущей конопли, это было примерно около 10 часов 30 минут 21 апреля 2020. После чего данные полимерные сумки с коноплей они убрали в люльку мотоцикла и направились домой, хотели приехать вечером на данное место и забрать бутылки с березовым соком. Они на мотоцикле поехали в сторону д. 

<

адрес>, но участковый потребовал остановить мотоцикл и в люльке обнаружил две полимерные сумки с веществом, на вопрос что в сумках, которые находились люльке, ФИО2 ответил, что там конопля, он (ФИО35) пояснил также, так как понял, что никакого смысла отпираться нет. Ему (ФИО36) было известно, что конопля, то есть марихуана, запрещена на территории Российской Федерации и является наркотическим средством. После чего, участковый оперуполномоченный вызвал следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Следователь – девушка провела осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, которым разъяснила их права и обязанности. В ходе осмотра в люльке его мотоцикла были обнаружены две полимерные сумки с коноплей. Он (ФИО37) пояснил, что полимерная сумка с надписью «Мука Белявская» принадлежит ему, в данной сумке находится конопля, которую он насобирал на поле для личного употребления. ФИО2 пояснил, что полимерная сумка с надписью «Сахар» принадлежит ему, в ней конопля для личного употребления. Данные сумки были изъяты, горловины сумок увязаны отрезом нити, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. 

После чего, он и ФИО2 проследовали на участок местности, расположенный в 1 км в западном направлении от 9 км автодороги 

<

адрес>, где он и ФИО2 указали на участок местности и пояснили, что именно на этом месте 21 апреля 2020 года в привезенные с собой полимерные сумки нарвали конопли каждый сам для себя для личного употребления. После чего был составлен протокол, в котором все расписались. Затем, он и ФИО2 были доставлены по адресу: 

<

...> в МО МВД России «Канский», где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых у него и у ФИО2 по очереди сотрудник полиции произвел смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе с обеих рук, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом.

Подтверждается вина подсудимого и исследованными судом письменными материалами дела: 

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Канский» ФИО3 от 21 апреля 2020 года, согласно которого 21 апреля 2020 года в 10 часов 45 минут им был остановлен мотоцикл марки «Урал М63» государственный регистрационный знак № в 800 метрах в западном направлении от километрового столба с указателем «9» автодороги Канск-

<

адрес> (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 21 апреля 2020 года в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут в 800 метрах в западном направлении от километрового столба с указателем «9» автодороги Канск-

<

адрес>, из люльки мотоцикла марки «Урал М63» государственный регистрационный знак № была обнаружена и изъята полимерная сумка с веществом растительного происхождения, горловина данной сумки увязана отрезом нити, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, бирка опечатана и подписана. ФИО2 и ФИО5 в присутствии понятых указали на место сбора дикорастущей конопли 21 апреля 2020 года, на участок местности, расположенный в 1 км в западном направлении от километрового столба с указателем «9» автодороги Канск-

<

адрес>. (л.д.8-10);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого 21 апреля 2020 года с обеих рук ФИО2 сделаны смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в три бумажных конверта, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом. (л.д.21);

- справкой об исследовании № 258 от 21 апреля 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, постоянной массой 123 грамма, изъятое в ходе осмотра мотоцикла Урал М63 государственный регистрационный знак №, 21 апреля 2020 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). (л.д.23); 

- заключением эксперта № 537 от 24 апреля 2020 года, подтвердившее выводы справки об исследовании № 258 от 21 апреля 2020 года. Кроме этого, заключением эксперта установлено, что на представленных для экспертизы тампонах со смывами с рук ФИО2, обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду его следового количества. На контрольном тампоне наркотических средств, содержащихся в растениях конопли – не обнаружено.(л.д.26-29);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2020 (л.д.31), согласно которого осмотрены: наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) в полимерной сумке, постоянной массой 123 грамма (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 121 грамм), два бумажных конверта со смывами с рук ФИО2, бумажный конверт с контрольным образцом к смывам с рук ФИО2, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.33-34), сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Канский».(л.д.35-36);

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого суд исходит из того, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период совершения правонарушения, не страдал и не страдает в настоящее время, но у него имеются признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, зависимостью от алкоголя II стадии. Однако выявленные расстройства выражены не столь значительно и не лишают ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, каких-либо временных болезненных расстройств психики в период инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не выявлено. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, в его действиях отсутствовали признаки болезненного расстройства психики в виде бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и других расстройств, сохранились воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО2 не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает. Выявляет признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиноидов) без признаков зависимости. В лечении и медикосоциальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.83-86) 

Суд находит выводы экспертов обоснованными и признает ФИО2 вменяемым.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который без официального трудоустройства, но работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также суд учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

Смягчающими обстоятельствами суд расценивает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие признаков легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, зависимостью от алкоголя II стадии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - объяснение ФИО2 (л.д.18-19), в котором он сообщил о совершенном преступлении еще до возбуждении уголовного дела, и его признательные показания в ходе предварительного расследования, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом изложенного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное основное наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей является соразмерным и достаточным для исправления подсудимого.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за условно осужденными и являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию ежемесячно в установленное инспекцией время. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) в полимерной сумке, (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 121 грамм), два бумажных конверта со смывами с рук ФИО2, бумажный конверт с контрольным образцом к смывам с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья Н.В. Гришанина