Дело №12-20/2020

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 октября 2020 года г.Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., рассмотрев жалобу ООО «АСТ Плюс» на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» № 1881002410004015986 от 05.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС»,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» № 1881002410004015986 от 05.02.2020 года юридическое лицо – ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 400 000 рублей. 

ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» не согласившись с постановлением обратилось в суд с жалобой на указанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что постановление в отношении водителя ФИО1 обжалуется в Центральном суде г. Красноярска; Специальное разрешение на перевозку крупногабаритного груза у водителя имелось в наличии, однако инспектор указанное спец разрешение во внимание не принял; взвешивание транспортного средства с грузом не производилось; административное расследование в отношении юридического лица не производилось. Считает, что основным доказательством превышения допустимой массы груза является акт взвешивания. На основании изложенного полагают, что оснований для привлечения к административной ответственности юридического лица не имеется. Просит постановление отменить. 

В судебное заседание представитель заявителяя ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» - ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Юридическое лицо ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» Согласно заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 названного Федерального закона пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 24 июля 2012 года N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» 18810024150004015986 от 05.02.2020 года юридическое лицо – ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, совершенного 21.12.2019 года в 08 часов 40 минут на 921 км автодороги Р -255 «Сибирь» в Уярском районе Красноярского края, в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета министров Правительства РФ от 23.01.1993 года № 1090, приложения 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272, допустило движение тяжеловесного транспортного средства – автопоезда в составе автомобиля Вольво FH TRUCK 6Х4 государственный регистрационный знак №, полуприцеп НОЕУБУМ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который перевозил груз – самосвал-землевоз ВОЛЬВО А 60 Н с превышением допустимой массы транспортного средства на величину более 50 % без специального разрешения, с учетом того, что получение такого разрешения предусмотренного ч.2 ст. 31 ФЗ РФ № 257 – ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Допустимая масса транспортного средства 44 тонны, фактическая 69098 кг.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 24 КО №001944 от 21.01. 2020 года. Данный протокол был получен ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» 28.01.2020 года.

Согласно ответа ООО «Ферронордик Машины» порожняя масса самосвал-землевоз ВОЛЬВО А 60 Н составляет 43 400 кг, Данный факт также находит подтверждение в транспортной накладной от 19.12.2019 года 

Доводы представителя ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» о том, что для принятия решения необходимо было произвести взвешивание транспортного средства с грузом, суд принять не может, поскольку масса транспортных средств известна, зафиксирована в документах на транспортные средства, в связи с чем взвешивание транспортного средства с грузом является излишним. Так согласно результатов измерения габаритных параметров транспортного средства к протоколу 24 ТУ № 055573 от 21.12.2019 года установлено, что масса транспортного средства Вольво FH TRUCK 6Х4 государственный регистрационный № составляет 43 998 кг.

Транспортное средство Вольво FH TRUCK 6Х4 государственный регистрационный знак № принадлежит ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС», юридический адрес: Санк-Петербург, проезд Грузовой 17 л.А - 34-4

Кроме этого, факт административного правонарушения вменяемого ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС», находит подтверждение в протоколе об административном правонарушении 24 ТУ № 055573, составленным в отношении ФИО1, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, рапорте ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Уярский» ФИО3 от 21.12. 2019 года и требованием о прекращении административного правонарушения от 21.12. 2019 года в отношении ФИО1.

При таких обстоятельствах, должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Уярский» обосновано пришло к выводу о наличии в действиях ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ - движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства на величину более 50 % без специального разрешения.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах, постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» № 1881002410004015986 от 05.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» – подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» № 1881002410004015986 от 05.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» – подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «АВТОСПЕЦТЯЖ ПЛЮС» без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения. 

Судья Е.А. Дубынин