66 RS0016-01-2020-000243-40

Дело № 2-262/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 10.07.2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 03.07.2020 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., заявителя ФИО4, представителя заинтересованного лица Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области ФИО5, при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании ФИО6 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

В обоснование заявления ФИО4 в заявлении указала, что по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО6 Согласно исполнительному листу ВС № 075287799 от 20.05.2014 с него взысканы алименты на содержание ребенка. С 03.10.2017 ФИО7 находится в исполнительском розыске. По настоящее время его местонахождение заявителю не известно. Признание ФИО7 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца на дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 3).

К участию в деле привлечены Артемовский городской прокурор, в качестве заинтересованных лиц - ФИО6, Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области, ФИО8

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявление поддержала в полном объеме. Дополнила, что из родственников знает мать ФИО6, она проживает в 

<

адрес>, не видела ее с 2006 года, брат находится в местах лишения свободы. Знает последнее известное место жительства ФИО6 – 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> ФИО5, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения заявления ФИО4, поскольку по состоянию на 20.04.2018 по 29.03.2019 ФИО6 был трудоустроен в 

<

данные изъяты>».

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО2, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания не явились в суд, причину неявки суду не указали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключения прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО4, изучив письменные доказательства по делу, суд переходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим. Согласно ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Положениями ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. 

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что согласно сведениям ОЗАГС Туринского района от 11.03.2020, сведениям ОЗАГС Артемовского района от 02.04.2020, сведениям ОВМ ОМВД России по Артемовскому району от 08.04.2020, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирован с 21.02.2015 по настоящее время по адресу: 

<

адрес> (л.д. 93), его матерью является ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>; отец ФИО3 мер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55, 57). 

ФИО4 и ФИО6 имеют ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

Между ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак (л.д. 5- 8, 14, 40). 

С ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15- 22).

ФИО6 сменил фамилию на ФИО.

Согласно сведениям отдела судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области, по заявлению взыскателя 03.10.2017 поступил для принудительного исполнения исполнительный документ - исполнительный лист ВС № 075287799, выданный мировым судьей судебного участка №1 Артемовского района Свердловской области 17.04.2014 о взыскании с должника ФИО6 алиментных платежей в размере 1/6 части ежемесячно, взыскатель ФИО4 03.10.2017 возбуждено исполнительное производство № 52877/17/66036-ИП о взыскании алиментов в размере 1/6 части ежемесячно, с должника ФИО6 в пользу ФИО4 ФИО9 движимого и недвижимого имущества, права собственности которых, подлежат обязательной регистрации в соответствующих органах и учреждениях не выявлено. При совершении исполнительных действий по адресу проживания должника указанному в заявлении ФИО4: 

<

адрес> установлено, что ФИО6 не проживает, не прописан, имущества принадлежащего должнику не установлено и местонахождения его не известно. В связи с невозможностью установления местонахождения должника в соответствии со статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 22.08.2018 вынесено постановление о розыске должника ФИО6 По состоянию на текущую дату должник ФИО6 находится в исполнительном розыске, ведутся розыскные мероприятия (л.д. 77- 78, 94).

Согласно приказам (распоряжениям) о приеме работника на работу, о прекращении (расторжении) трудового договора, с 20.04.2018 по 29.03.2019 ФИО6, был трудоустроен в 

<

данные изъяты>».

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 29.03.2019 ФИО6 был трудоустроен, было известно его местонахождение. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований ФИО4 о признании ФИО6 безвестно отсутствующим следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 194- 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО4 о признании ФИО ФИО6 безвестно отсутствующим отказать. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А. Нигматзянова