Дело №2-266/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, проживавшая в 

<

адрес>. После смерти матери, она обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав на имущество, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> Поскольку право на данный земельный участок не зарегистрировано в Верхнеуральском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, она не может распорядиться им, как собственным после смерти матери (л.д.8).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.31, 34), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.38).

Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.36), в письменном отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации района, рассмотрение исковых требований оставляют на усмотрение суда (л.д.37).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.1-4).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.33), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает, согласен, чтобы в права наследования после смерти супруги на земельный участок вступила дочь ФИО2 (л.д.41).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.35), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает, согласна, чтобы в права наследования после смерти матери на земельный участок вступила ФИО2 (л.д.39).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.32), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает, согласен, чтобы в права наследования после смерти матери на земельный участок вступила ФИО2 (л.д.40).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кирсинским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом является ФИО3, матерью указана ФИО1 (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

Однако право собственности на указанный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке ФИО1 при своей жизни не оформила.

Так, согласно Свидетельству на право собственности на землю серии №, ФИО1 принадлежит на праве частной собственности земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни, пастбищ, сенокосов, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Постановлением Администрации Верхнеуральского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 из земель колхоза 

<

данные изъяты>» предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе 

<

данные изъяты> га – пашни, 

<

данные изъяты> га – пастбищ для ведения личного подсобного хозяйства, в близи 

<

адрес> (л.д.19).

В соответствии со сведениями, представленными нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.27).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником первой очереди, и фактически приняла наследство в отношении земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, однако должным образом наследство на данное имущество не оформила.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в отношении земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, из земель колхоза им. «Кирова», кадастровый №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.14-15).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, единственными наследниками первой очереди по закону являются супруг ФИО3, дочь ФИО2, дочь ФИО4 сын ФИО5 (л.д.13, 29, 30).

Ответчики ФИО3, ФИО4 ФИО5 не возражают против оформления наследства после смерти супруги и матери ФИО1 только за истцом ФИО2 (л.д.39, 40, 41).

При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не противоречат друг другу. 

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, однако,своё право на указанное имущество в установленном законом порядке она не зарегистрировала.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди, и фактически приняла наследство после смерти своего отца. 

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к её дочери и считает, что исковые требования ФИО2 к Администрации Верхнеуральского муниципального района, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2020.

Судья О.В. Артемьева