Дело № 2-2794/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Демидовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Клязьма» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. 

Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Земельный участок принадлежит ей на основании Постановления № «О передаче садоводческим товариществам 

<

адрес> земельных участков в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным Главой Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства для узаконения своих прав на земельный участок был сделан обмер земельного участка для постановки его в дальнейшем на кадастровый учет, как требует земельное законодательство. В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, оказалось, что участок № в с/т «Клязьма» фактически составляет не 580 кв.м., а 837 кв.м.

ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно пользуется земельным участком с кадастровым номером №, фактически занимаемой площадью 837 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания собственников земельных участков с/т «Клязьма».

Выпиской из протокола общего собрания собственников земельных участков с/т «Клязьма» от ДД.ММ.ГГГГ постановили предоставить ФИО1 право на земельный участок площадью 257 кв.м. из земель общего пользования с/т «Клязьма», прилегающего к участку с КН №.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 837 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно каталогу координат углов поворота границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее интересы представляла ФИО6, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Клязьма» ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором полностью признал требования истца, просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 18).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагался на усмотрение суда (л.д. 17).

Представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> муниципального района ФИО8 не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) уточненные данные о площади земельного участка и местоположении его границ, вносятся на основании правообладателя земельного участка и кадастрового плана этого земельного участка, для государственной регистрации права собственности на такой земельный участок.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Клязьма» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 837 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах поворотных точек границ земельного участка: от точки 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова