Дело № 1-276/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

21 ноября 2017 года п.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., 

с участием: государственного обвинителя Меликян И.М., 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Василенко Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, имеющего высшее образование, женатого, не военнообязанного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ),

У С ТА Н О В И Л:

ФИО4 являясь Главой Крестьянского фермерского хозяйства будучи в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 11.06.2001 № 74- ФЗ «О Крестьянском (Фермерском) хозяйстве» наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выразившимися вправе организовывать деятельность, без доверенности действовать от имени фермерского хозяйства, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности, осуществлять прием на работу в фермерское хозяйство работников и их увольнять, организовывать ведение учета и отчетности фермерского хозяйства, осуществлять иные определяемые соглашением между членами фермерского хозяйства полномочия, в период с 09.03.2012 по 21.09.2012, находясь на территории Октябрьского района Ростовской области, используя своё служебное положение, действуя с целью хищения бюджетных денежных средств, при получении субсидии, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих отказ в предоставлении субсидии, в нарушение Положения о порядке предоставления субсидий из областного бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на приобретение минеральных удобрений российского производства, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 20.01.2012г. №48, сельскохозяйственным товаропроизводителям предоставляется субсидия, в неустановленное время предоставил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области заявление на получение финансовой поддержки из средств областного бюджета с приложением заведомо ложной справки отдела по сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности администрации Октябрьского района от 05.09.2012г. о наличии в текущем году в структуре посевных площадей не более 15% подсолнечника и уровне урожайности в текущем году озимой пшеницы, ярового ячменя, гороха не ниже чем на 15% по сравнению со среднерайонными показателями, что позволило ФИО4 соответствовать обязательным условиям получения субсидии. По результатам рассмотрения представленных ФИО4 документов и ввиду соответствия условиям оказания поддержки, сотрудники Минсельхозпрод РО, будучи введенные в заблуждение ФИО4, относительно достоверности сведений, содержащихся в справке отдела по сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности администрации Октябрьского района от 05.09.2012г., в рамках ранее заключенного соглашения №6129/19 от 09.03.2012г. о порядке предоставления средств государственной поддержки (субсидий) и условиях взаимодействия при предоставлении средств государственной поддержки (субсидий) в рамках федеральных целевых программ, областных долгосрочных целевых программ и подпрограмм, действующих на территории Ростовской области приняли решение о предоставлении ФИО4 субсидии в размере 100 000 рублей. На основании вышеуказанного соглашения, 21.09.2012г. платежным поручением № на расчетный счет КФХ ФИО4 №, открытый в дополнительном офисе № ФИО5 ОАО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> были перечислены денежные средства в указанном размере. Таким образом, ФИО4, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, незаконно получил субсидию, тем самым совершил хищение бюджетных денежных средств, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области материальный ущерб в размере 100000 рублей.

Предварительным следствием действия ФИО4 квалифицированны ч.3 ст.159.2 УК РФ - как, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 и его защитник адвокат Василенко Н.А. просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимый ФИО4 пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением акта об амнистии ему известны и понятны.

Представитель потерпевшего Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, по доверенности ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, а так же пояснила, что на предварительном следствии ФИО4 полностью возместил ущерб, причиненный преступлением в размере 100000 рублей.

Выслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях совершенных до вступления в силу настоящего постановления, в отношении лиц указанных в пункте 1 настоящего постановления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, подлежат прекращению. 

Согласно подпункту 9 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной воне 1941-1945 годов» освобождаются от наказания, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, мужчины старше 55 лет.

Законодатель Федеральным законом от 29.11.2012г. N207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" дифференцировал мошенничество и выделил в отдельный вид такое преступление, как мошенничество при получении выплат. Согласно ст.159.2 УК РФ мошенничеством с целью получения выплат является преступление, цель которого - получение пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, совершенное путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Преступление, в котором обвиняется ФИО4 согласно п.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, поскольку п.3 ст.159.2 УК РФ введен в действие редакцией Федерального закона от 29.11.2012г. N207-ФЗ, в соответствии с которой, деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере наказывались лишением свободы на срок до пяти лет. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 обвиняется в преступлении совершенном до вступления в силу вышеуказанного постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД, преступление в котором он обвиняется согласно п.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, поскольку п.3 ст.159.2 УК РФ введен в действие редакцией Федерального закона от 29.11.2012г. N207-ФЗ, ранее ФИО4 не судим, на предварительном следствии ФИО4 полностью возместил ущерб, причиненный преступлением в размере 100000 рублей, так же на момент вступления в силу постановления об амнистии его возраст был старше 55 лет. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с применением акта об амнистии, правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением акта об амнистии ему понятны. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

Руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие издания акта об амнистии. 

Вещественные доказательства: соглашение № от 09.03.2012; заверенная копия платежного поручения № от 21.09.2012; сшив документов, предоставленный КФХ ФИО4 для получения субсидии на возмещение части затрат на приобретение минеральных удобрений; реестр № на предоставление целевыхсредств; дополнительное соглашение к трудовому договору от 26.10.2010, дополнительное соглашение к трудовому договору от 26.10.2010, объяснительная Главе Октябрьского района ФИО3; справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципального служащего Октябрьского района ФИО2, справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципального служащего Октябрьского района ФИО2, справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципального служащего Октябрьского района ФИО2, справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципального служащего Октябрьского района ФИО2, справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей федерального государственного служащего Октябрьского района ФИО2, справка о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего ФИО2; форма № 1-фермер «Сведения об итогах сева под урожай 2012 год»; форма № Урожай-регион «Основные показатели, характеризующие сбор урожая сельскохозяйственных культур субъектами малого предпринимательства, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями за 2012 год»; расширенная выписка о движении денежных средств по расчетному счету КФХ ФИО4 №; постановление № от 03.02.1992; протокол № собрания фермерского хозяйства; устав крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 Октябрьского /с/ района Ростовской области от 24.02.2010; копия устава крестьянско фермерского хозяйства ФИО4 2014 года - подлежат хранению при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения ФИО4 обязательство о явке по вступлению в законную силу постановления - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Мамонова