Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 февраля 2025 года

Дело № 2-131/2025

УИД 51RS0021-01-2024-003588-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н. 

при секретаре Кулаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к несовершеннолетним ФИО1, в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО6 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к несовершеннолетним ФИО1., ФИО2., ФИО3 в лице законных представителей, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО5, ФИО4

В обоснование заявленных требований указано, что квартира *** является частной. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения.

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 30.06.2024. Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако какие-либо действия по погашению задолженности ими предприняты не были.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между акционерным обществом «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

С учетом привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетних ответчиков, заявления ими ходатайства о применении срока исковой давности, а также признания ФИО6 и ФИО5 банкротами, уточнив заявленные требования, истец просит взыскать в пользу АО «МЭС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующем порядке:

- с ФИО1. в лице законного представителя ФИО4 в размере 1/5 доли от общей суммы задолженности за период с 01.11.2021 по 17.08.2023 в размере 14 096,52 руб.;

- с ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 1/10 доли от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 1/10 доли от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО2 в лице законного представителя ФИО6 1/5 часть от общей суммы задолженности за период с 29.06.2022 по 17.08.2023 в размере 10 283,28 руб.;

- с ФИО2 в лице законного представителя ФИО6 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 1/5 часть от общей суммы задолженности за период с 29.06.2022 по 17.08.2023 в размере 10 283,28 руб.;

- с ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024, в размере 5 169,06 руб.

Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в письменных возражениях с заявленными требованиями не согласилась. Полагала, что несовершеннолетние дети, родители которых признаны банкротами, освобождаются от ответственности по уплате задолженности за коммунальные платежи. Кроме того, просила рассмотреть вопрос о начисленной неустойке на сумму задолженности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, в письменном мнении по иску сообщил, что несовершеннолетний ФИО1 проживает совместно с ним с 2018 года, о том, что в собственности его сына находится доля в праве собственности на квартиру в г. Североморске, он не знал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил). 

Судом установлено, что с 19.10.2020 ответчики ФИО5, ФИО2 ФИО6 и ФИО1 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, по 1/5 доли в праве.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № 

<

***> следует, что с 01.06.2021 ответчики плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.06.2021 по 30.06.2024 составила 133 033,85 руб.

Истец уточнил заявленные требования с учетом ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, спорный период составляет с 01.11.2021 по 30.06.2024.

С учетом, того, что в данном спорном правоотношении затрагиваются права несовершеннолетних детей, суд при определении размера долевого участия каждого из ответчиков в исполнении обязанности по уплате задолженности в исковом периоде исходит из следующего. 

Поскольку размер оплаты коммунальных услуг, наряду с другими обстоятельствами, зависит от числа зарегистрированных в квартире лиц независимо от их возраста, то плата, приходящаяся на несовершеннолетних детей в силу положений семейного законодательства, должна приходиться на родителей.

В силу ст. ст. 60, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 28 ГК РФ, ответчик обязана участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, дети являются нетрудоспособными иждивенцами и не могут нести солидарную ответственность.

Учитывая, что ответчики ФИО1 *** г.р., ФИО2 *** г.р. и ФИО3., *** г.р. являются несовершеннолетними, то обязанность по оплате коммунальных услуг, приходящихся на их долю, должны нести их родители в равных долях.

Из актовых записей и свидетельств о рождении усматривается, что родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО7; родителями ФИО2 и ФИО3 – ФИО6 и ФИО5

Таким образом, ответчики должны в равных долях нести обязанность платежей, приходящихся на долю их общих несовершеннолетних детей.

Относительно довода ответчика ФИО5 о том, что законные представители, признанные банкротами, должны быть освобождены от бремени содержания имущества и оплаты образовавшейся задолженности в связи с введением в отношении них процедуры банкротства суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-5568/2022 от 29.03.2023 года процедура реализации имущества ФИО6 завершена.

Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-7103/2023 от 07.11.2024 года процедура реализации имущества ФИО5 завершена.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон несостоятельности (банкротстве).

Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, согласно которому требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статей 2, 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве), по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, вопреки ошибочному мнению ответчика ФИО5, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим платежам вне процедуры банкротства.

Таким образом, требования истца АО «МЭС» о взыскании с ФИО6 задолженности, образовавшейся с 29.06.2022, с ФИО5 – с 18.08.2023 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, с учетом уточнения истцом требований с применением срока исковой давности, признания ответчиков ФИО6 и ФИО5 банкротами, законные представители несовершеннолетних ответчиков буду нести обязанность по оплате коммунальных платежей за период с 01.11.2021 по 30.06.2024 (ФИО4), с 29.06.2022 по 30.06.2024 (ФИО6), с 18.08.2023 по 30.06.2024 (ФИО5).

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке:

- с ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 в размере 1/5 доли от общей суммы задолженности за период с 01.11.2021 по 17.08.2023 в размере 14 096,52 руб.;

- с ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 1/10 доли от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 1/10 доли от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО2 в лице законного представителя ФИО6 1/5 часть от общей суммы задолженности за период с 29.06.2022 по 17.08.2023 в размере 10 283,28 руб.;

- с ФИО2 в лице законного представителя ФИО6 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 1/5 часть от общей суммы задолженности за период с 29.06.2022 по 17.08.2023 в размере 10 283,28 руб.;

- с ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- с ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024, в размере 5 169,06 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ходатайство ответчика ФИО5 о перерасчете пени суд во внимание не принимает, поскольку истцом требование о взыскании пени не заявлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к несовершеннолетним ФИО1, в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО6 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды:

- с ФИО4, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), действующего как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, в размере 1/5 доли от общей суммы задолженности за период с 01.11.2021 по 17.08.2023 в размере 14 096,52 руб.; 1/10 доли от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1176 руб.;

- взыскать с ФИО6, *** года рождения, уроженца *** (ИНН ***), действующего как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, 1/5 часть от общей суммы задолженности за период с 29.06.2022 по 17.08.2023 в размере 10 283,28 руб.; 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.; 

- взыскать с ФИО6, *** года рождения, уроженца *** (ИНН ***), действующего как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, 1/5 часть от общей суммы задолженности за период с 29.06.2022 по 17.08.2023 в размере 10 283,28 руб.; 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 руб.;

- взыскать с ФИО5, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***), действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, 1/10 доли от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.; 

- взыскать с ФИО5, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024 в размере 5 169,06 руб.;

- взыскать с ФИО5, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***) действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, 1/10 часть от общей суммы задолженности за период с 18.08.2023 по 30.06.2024, в размере 5 169,06 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 944 руб.;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Курчак