Дело №5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., 

при секретаре Старостиной Е.Е.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ***.1981 г.р., уроженца с. *** *** района Ульяновской области, проживающего по адресу: Ульяновская область, г. ***, ул. ***, д.*** кв.*** официально не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

28 января 2017 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в г. *** на ул. ***, д*** оказал неповиновение сотруднику полиции - ППС МО МВД России «Инзенский» ФИО2 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно на законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил грубым отказом. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем оказал сопротивление сотрудникам полиции. Просил суд не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку неофициально работает вахтовым методом и ночью ему необходимо выехать в г. Самара на работу. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 в грубой форме отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом он обнаруживал явные признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 

Рассмотрев представленные материалы, допросив ФИО1, ФИО2, судья приходит к следующему.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается представленными материалами, показаниями потерпевшего. 

В судебном заседании было достоверно установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник ППС МО МВД России «Инзенский» ФИО2 находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в полном соответствии с требованиями закона «О полиции». 

Вместе с тем, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Однако учитывая обстоятельства дела, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, судья полагает возможным назначить по настоящему делу наказание в виде административного штрафа. 

При этом судом учитывается, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 подвергнуть наказанию по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, 40101810100000010003, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, УФК по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Ульяновской области), код бюджетной классификации 188116 900500 56000 140, ОКТМО 73610000, УИН 18887317010041050755. 

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.

Судья: