Дело № 2-2081/2025 

УИД 16RS0045-01-2025-002326-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ прекращён. В период совместного проживания родился сын - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание ФИО (ФИО) Л.А. ежемесячно в размере ? части от всех его доходов, но не менее 5000 рублей до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отделения судебных приставово 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении должника ФИО

Вместе с тем, ответчик алименты на содержание сына надлежащим образом не уплачивает. В ходе совершения исполнительных действий с ответчика принудительно взысканы денежные средства в размере 24449 рублей 82 копейки.

На основании решения Авиастроительного районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО лишён родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО (ФИО) Льва ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись №).

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО (ФИО) Л.Д. усыновлён ФИО (актовая запись №).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 997913 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не представлено. 

С учётом согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями частей 1, 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, установленного судебным актом об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

Предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно пункту 64 названного Пленума, обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание ФИО (ФИО) Л.А. ежемесячно в размере ? части от всех его доходов, но не менее 5000 рублей до совершеннолетия ребёнка.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отделения судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении должника ФИО

Как указывает истец, ответчик алименты на содержание сына надлежащим образом не уплачивает. В ходе совершения исполнительных действий с ответчика принудительно взысканы денежные средства в размере 24449 рублей 82 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего реёнка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 923776 рублей 04 копейки.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет. Доказательств уважительных причин неуплаты ответчиком алиментов, не представлено.

Из представленного истцом уточнённого расчета следует, что сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетнего сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 987460 рублей 19 копеек. 

Суд, проверив данный расчёт, полагает представленный расчёт арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству, составленным в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, в связи с чем, принимает его за основу.

Ответчиком контррасчёт не представлен. 

Оценив представленные доказательства, учитывая установленный судом факт уклонения должника от обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, правовой природы возникновения обязательства по выплате неустойки, принимая во внимание, размер заработной платы ответчика, размер задолженности и ее период, отсутствие возражений относительно заявленного размера неустойки, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 997913 рублей 19 копеек, что соответствует принципам справедливости и соразмерности, обеспечению баланса имущественных прав участников правоотношений, также положениям статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт серия 9209 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу ФИО (паспорт серия 9221 № выдан МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 997913 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Кардашова 

Заочное решение в окончательной форме составлено 24 июня 2025 года.